Stas-unact писал(а): Немного не согласен. Банку в принципе выгодно когда будут все закрывающие документы на предоставленные вопросы. И они могут этими документами прикрыться. Для банков БПА выгоден, так как повышает ликвидность банка, да и не нужно лишний раз заказывать наличность в РКЦ.
Другое дело а нужно ли держателю счета показывать свою деятельность банку. Поэтому можно дозировано предоставить документы, параллельно открыв резервный счет в другом банке.
Если все эти документы предоставить и часть из них окажется липой - то за эту липу можно на нары сесть. Причем за подделку документов могут ФСБшники напрягать, есть у них такая лазейка.
А если документы настоящие, то получится, что работал ты в убыток, что само по себе невозможно с точки зрения банка. Значит ты еще более подозрительный, чем тот, у кого все документы липовые. И тебя просто сразу надо винтить и на электрический стул сажать.
Это у нас в армии было - тех солдат, кто особо провинился, заставляли жить ПО УСТАВУ. Страшнее пытки не было.
