Банковские схемы (банк для платежных агентов)

Voron · Сообщение **Voron** » 23 сен 2016, 14:27

miha писал(а):чето мне так кажетсяa_h банковская схема померла вместе с банчками ее мутившими$:

и это правильно ,ибо нефиг сметану на кофне собирать ! тем паче что у дельты схема ещё в прошлую кассализацию невыгодная была !

Саркис

Чтобы было понятно,дельта предлагает банк схему на базе своего нко,все официально никакой липы,бабло на коррсчет их сдавать.Цены более чем выгодные,поэтому и спрашиваю мало ли кто работает.Оборот минимум 10 ед нужен

SashkaDotCom

Саркис писал(а):Чтобы было понятно,дельта предлагает банк схему на базе своего нко,все официально никакой липы,бабло на коррсчет их сдавать.Цены более чем выгодные,поэтому и спрашиваю мало ли кто работает.Оборот минимум 10 ед нужен

дельта = нпс

Саркис если устраивает звони и работай

Саркис

Вопрос был работает кто или нет?

ДНМ · Сообщение **ДНМ** » 23 сен 2016, 17:40

Саркис писал(а):Вопрос был работает кто или нет?

А я честно сказать и не слышал про такое, хотя вроде прямой договор с НПС есть:(

Zlyd · Сообщение **Zlyd** » 23 сен 2016, 17:48

Саркис писал(а):ну типа под банком,без фискалки,штрафы не надо платить.Или я что то не так говорю?

а не дороже выходит, чем ип + уфр + редкие штрафы?

Kurgan · Сообщение **Kurgan** » 23 сен 2016, 18:07

miha писал(а):чето мне так кажетсяa_h банковская схема померла вместе с банчками ее мутившими$:

С чего это? Платежка Красноярск работает

Саркис

С их интересом + сдачи в банк партнера говорят обходится 0.6 процента,с оборота 10 млн получается 60 тысяч,для нас получается выгодно,учитывая сдачу на спец сейчас за 0.2 просто так

Thunderbaud · Сообщение **Thunderbaud** » 23 сен 2016, 20:08

а чего с обороткой, её стоимостью, а также сроками получения заработанного за прошлый месяц?

Саркис

Сроки получения заработанного выплата раз в месяц со слов манагера,на деле не знаю,поэтому и решил здесь поинтересоваться

CUP · Сообщение **CUP** » 23 сен 2016, 22:16

ПВ Банк, Саркис, помнишь такое?)
Схема всегда аналогичная. 0,6% это старт, узнавай подводные камни. Особенно про выкуп терминалов с постановкой на баланс НКО. Если этого нет - значит нет и банковской модели.
Ну и надоги с "зарплаты" инкассаторов и прочие "расходы".
Старо как терминальная тема

Thunderbaud · Сообщение **Thunderbaud** » 23 сен 2016, 22:19

Центр Управления Платежами. писал(а): Особенно про выкуп терминалов с постановкой на баланс НКО. Если этого нет - значит нет и банковской модели.

закон почитай, выкуп не обязателен, аренда абсолютно легальна.
А вот что значит "сдавать на корсчет" - не понятно. Если нет официальной инкассации, то это левота.

Flame · Сообщение **Flame** » 23 сен 2016, 22:49

Как раз инкассация никого не интересует.
А вот терминалы должны быть на балансе банка/НКО, и как это сделать на условиях аренды непонятно, скорее это на левоту похоже.

Но в тему давно (больше года) не вникал, могу и ошибаться.

Thunderbaud · Сообщение **Thunderbaud** » 23 сен 2016, 22:54

вот и зря говоришь не вникая.
По июльской версии закона достаточно того автоматическое устройство находится в ПОЛЬЗОВАНИИ кредитной организации.
А инкассация и соответствие остатков дс (онлайн) волнует ЦБ.

Flame · Сообщение **Flame** » 23 сен 2016, 22:58

Thunderbaud писал(а):вот и зря говоришь не вникая.
По июльской версии закона достаточно того автоматическое устройство находится в ПОЛЬЗОВАНИИ кредитной организации.
А инкассация и соответствие остатков дс (онлайн) волнует ЦБ.

А ссылку или цитату можно? Даже любопытно стало..

Thunderbaud · Сообщение **Thunderbaud** » 23 сен 2016, 23:11

54ФЗ писал(а):Статья 2. Особенности применения контрольно-кассовой техники
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ)

1. Контрольно-кассовая техника не применяется кредитными организациями в автоматических устройствах для расчетов, находящихся в их собственности или пользовании и обеспечивающих возможность осуществления операций по выдаче и (или) приему наличных денежных средств, в том числе с использованием электронных средств платежа, и по передаче распоряжений кредитным организациям об осуществлении перевода денежных средств.

Zlyd · Сообщение **Zlyd** » 23 сен 2016, 23:16

*** знает.
выдумывать какие-то кривые модели, когда на ИП примерно те же расходы

Thunderbaud · Сообщение **Thunderbaud** » 23 сен 2016, 23:19

Если по кассам не будет красного террора и голодомора - то да.

А если будет, то не понятны резоны давателей схем. Рисковать своим НКО прикрывая задницы кучи неведомых ИПшников...
Когда РНКО Энергобизнес инкассировала в пакетик, хоть понятно было, что доходы с рисками сбалансированы.

Dedegora · Сообщение **Dedegora** » 24 сен 2016, 11:47

Thunderbaud писал(а):Если по кассам не будет красного террора и голодомора - то да.

А если будет, то не понятны резоны давателей схем. Рисковать своим НКО прикрывая задницы кучи неведомых ИПшников...
Когда РНКО Энергобизнес инкассировала в пакетик, хоть понятно было, что доходы с рисками сбалансированы.

золотые слова, пока ждем-с,
в данный момент не вижу смысла, пока неразбериха с кассами, щас вроде заднюю включают и по срокам и по территориям применения,
ну а если будет террор, тогда да, банк-схема как один из вариантов

Саркис

Я согласен со всеми,если по кассам жестко драть не будут то работать можно,а так просто как вариант.в штат они оформляют людей инкассаторами все по закону вроде как

Банковские схемы (банк для платежных агентов)

Кто сейчас на конференции

Темы дня