Webclient и TerminalClient - программное обеспечение для терминалов
-
Гость
"Misha_g" писал(а):Обнаружился офигенный косяк!
Задвоение платежей. Версия ПО 1.070601c. Некоторые платежи с терминала проходят по несколько раз на сайте статистики с одинаковыми номерами сессии (поле комментарий на сайте), при этом в мониторинге они проходят как положено - по одному разу. Смотрел логи WC, в webclient - по одному разу.
Хорошо продавец намекнул, мол, 10 закинул, а уже 4 SMS пришло. Полная Ж..., 40 терминалов!
Спасибо за информацию. Посмотрел у себя и обнаружил тоже Ж...
Чего делать? Меня уже на три сотни зеленых обули за несколько часов. Бежать гасить терминалы?
Это первые плоды запущенной программы повышения лояльности конечного пользователя к автоматам платежной системы Киберплат.
К безупречной надёжности добавлен ещё набор сервисов именуемый "атракцион небывалой щедрости".
Поймите же !!! Сейчас весть о том, что положив деньги в автомат можно получить их в тройном размере разнесётся по всем ушам, и завтра, когда Киберовцы остановят халяву, к Вашим автоматам выстроится очередь жаждущих халявы клиентов.
Про И-порд, ОМПС и Алекснет скоро вообще забудут ! Вы готовы зарабатывать миллионы ?
Браво маркетологогам Кибера !
К безупречной надёжности добавлен ещё набор сервисов именуемый "атракцион небывалой щедрости".
Поймите же !!! Сейчас весть о том, что положив деньги в автомат можно получить их в тройном размере разнесётся по всем ушам, и завтра, когда Киберовцы остановят халяву, к Вашим автоматам выстроится очередь жаждущих халявы клиентов.
Про И-порд, ОМПС и Алекснет скоро вообще забудут ! Вы готовы зарабатывать миллионы ?
Браво маркетологогам Кибера !
функция смс у Кибера ещё корректно не работает - её рекомендуют пока не использовать...
насчёт проблемы с зачётом последней купюры - согласен - программный недочёт, каких ещё там, похоже, достаточно...
новый релиз никак не выйдет и на связь никто не входит - наводит на печальные мысли... а может, все в работе и ка-а-а-к выдадут "на гора" коньюнктурный продукт!
)
насчёт проблемы с зачётом последней купюры - согласен - программный недочёт, каких ещё там, похоже, достаточно...
новый релиз никак не выйдет и на связь никто не входит - наводит на печальные мысли... а может, все в работе и ка-а-а-к выдадут "на гора" коньюнктурный продукт!
-
Гость
версия-то вышла, но в описании стоит предыдущий номер релиза (от 4 июня), со всеми изменениями, касающимися именно его...
p.s. сегодня поставил на демонстрацию, офисе компании, софт с новым типом интерфейса... до кучи, к некорректно выводимой информации о ступенчатой комиссии (которую пришлось убрать до нуля), выяснилось, что программа не работает правильно в режиме off-line для платежей, определившихся по номерным ёмкостям... т.е. тег для оператора 999 /processor type="Cyberplat" offline="1"/ реально не работает и все платежи, даже определённые по ёмкостям, потом снова проверяются в он-лайне...
если ставишь off-line индивидуально для каждого провайдера - можно в офф-лайне провести для него несуществующий номер номер, который будет выбран вручную, например 1111111111 для оператора МТС...
за что боролись?
p.s. сегодня поставил на демонстрацию, офисе компании, софт с новым типом интерфейса... до кучи, к некорректно выводимой информации о ступенчатой комиссии (которую пришлось убрать до нуля), выяснилось, что программа не работает правильно в режиме off-line для платежей, определившихся по номерным ёмкостям... т.е. тег для оператора 999 /processor type="Cyberplat" offline="1"/ реально не работает и все платежи, даже определённые по ёмкостям, потом снова проверяются в он-лайне...
если ставишь off-line индивидуально для каждого провайдера - можно в офф-лайне провести для него несуществующий номер номер, который будет выбран вручную, например 1111111111 для оператора МТС...
за что боролись?
-
Гость
"Prize" писал(а):версия-то вышла, но в описании стоит предыдущий номер релиза (от 4 июня), со всеми изменениями, касающимися именно его...
p.s. сегодня поставил на демонстрацию, офисе компании, софт с новым типом интерфейса... до кучи, к некорректно выводимой информации о ступенчатой комиссии (которую пришлось убрать до нуля), выяснилось, что программа не работает правильно в режиме off-line для платежей, определившихся по номерным ёмкостям... т.е. тег для оператора 999 /processor type="Cyberplat" offline="1"/ реально не работает и все платежи, даже определённые по ёмкостям, потом снова проверяются в он-лайне...
если ставишь off-line индивидуально для каждого провайдера - можно в офф-лайне провести для него несуществующий номер номер, который будет выбран вручную, например 1111111111 для оператора МТС...
за что боролись?
Это баг а не фича
-
Гость
-
Гость
"Zhenomansh" писал(а):"масим" писал(а):В общем, сыро все ?
Немного терпения.
Я думаю через месяц будет все пофиксено.
Если можно, добавьте возможность повторять непрошедшие по тайм-ауту платежи через общий мониторинг.
Уж больно неудобно выезжать на точки, править конфиг, ждать пока они отправятся и возвращать настройки назад.
И еще в Бета-версии за 4 июня, если ты зашел в сервисное меню, затем снял стекер, инкассировал, и поставил его назад, тебя выбрасывает в начально меню.
Можно ли сделать так, чтобы ты оставался в сервисном меню ?
Ведь было же раньше так.
И еще.
Скажите, зачем Вебклиент рвет инет-соединение при запуске ?
Из-за этого проведение платежей откладывается на некоторое время.
А то кинешь, например, штук 60 платежей проклятого билайна, запускаешь Вебклиент, смотрешь логи, а там: "Сокет Еррор" на всех попытках отправить.
В итоге все платежи будут отправляться гораздо позднее.
Это я потом уже при работющем Клиенте додумался их в аутбанд закидывать
з.ы.
Может ли программа отправлять платежи только при наличии это самого соединения, а не тыкаться в закрытые двери, как слепой котенок ?
Ведь процесс отправки потом будет происходить гораздо быстрее.
Вернуться в «Платежная система CyberPlat (не действует)»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
