Претензия о погашении задолженности

Prize · Сообщение **Prize** » 18 окт 2008, 22:47

я, кстати, вспомнил такой факт - когда интересовался у менеджера, а что это за значения такие (долг агента перед системой и т.п.) - меня заверили, что это внутренняя бухгалтерия, связанная с переходными моментами между месяцами и бояться этого не стоит... никто, типа, не будет с тебя эти деньги требовать...

это было настолько давно, что я даже с трудом и не сразу вспомнил об этом..

вот, прошло какое-то время и всё-таки, решили напомнить.

FIL · Сообщение **FIL** » 18 окт 2008, 23:01

Prize писал(а):я, кстати, вспомнил такой факт - когда интересовался у менеджера, а что это за значения такие (долг агента перед системой и т.п.) - меня заверили, что это внутренняя бухгалтерия, связанная с переходными моментами между месяцами и бояться этого не стоит... никто, типа, не будет с тебя эти деньги требовать...

это было настолько давно, что я даже с трудом и не сразу вспомнил об этом..

вот, прошло какое-то время и всё-таки, решили напомнить.

Мне тоже самое утверждал мой первый менеджер и его вышестоящий начальник, которому я звонил, чтобы удостовериться что эти цыфры ничего не значат. На мой вопрос, что юудет если я не буду подписывать пока не разберусь - мне ответили - " А ничего не будет, акт через месяц сщитаеться подписанным, а комисию тебе выплачивать не будут из-за того что не выполняешь условия." Ну и есно мы подписывали эти акты.

А сейчас оказываеться, что менеджера моего который мне все это объяснял и его начальника давно уволили, а новый менеджер который вымогает у нас деньги мотивирует свои претензии лишь одной фразой - " А вы чего не видели, что подписывали ? Надо было ничего не подписывать ! "

И ему ***, что тогда из-за того что я пытался несколько месяцев выяснить что это за цифры, мне все это время комисию не переводили (больше милиона) пока не подписал все.

з.ы. Я сейчас имею ввиду ежемесячные акты, заключительный при закрытии ЧП мы отказались подписывать, вот сейчас и идет качалово.

APOLO · Сообщение **APOLO** » 18 окт 2008, 23:01

А хто такой менеджер? Это всего лишь наёмный работник работающий за зарплату. Который попу будет рвать и целовать ту руку которая его кормит. Поэтому Prize извини но лично от тебя не принимается эта отмазка " - меня заверили, что это внутренняя бухгалтерия" от новичка бы ещё куда не шло такое слышать но от тебя нет.
Только подписанные окончательные акты сверки имеют силу а всё остальное из области рассуждений. Сегодня эта тётя менеджер работает а завтра нет. И нет у неё ни чего чем бы она могла отвечать за свои слова перед тобой даже если она это и говорила. Ты то должен это понимать.

Prize · Сообщение **Prize** » 18 окт 2008, 23:15

да это не отмазка.. я просто вспоминаю прошлое.

APOLO писал(а):Только подписанные окончательные акты сверки имеют силу а всё остальное из области рассуждений. Сегодня эта тётя менеджер работает а завтра нет.

ну хорошо, вот смотри, начал я работать в 2005-м году и в первый же месяц в акте пишут отрицательное сальдо на 20тыр.. я не бух, мне надо работать, объяснить тот самый менеджер толком ничего не может и всё это помножено на первые два обстоятельства..
второй момент - сбой 6-го мая 2006 года, думаю, мало из агентов системы вообще что понял и в чём разобрался детально...
третий момент - март 2008-го года - ты знал, что законодательство изменится и будет проведено переоформление договоров? я - нет.. а работать нужно дальше, как и всем и ты уже не об актах думаешь, а о том, как вообще удержаться в этой сфере бизнеса.
я отчётливо помню - агентам рекомендовали сводить остатки на балансах по старым договорам, к минимуму и менеджер, как официальное лицо компании (при всём при том), говорил - эти деньги будут обязательно возвращены, но через "какое-то время" и чем меньше монеты останется на старом балансе - тем проще будет пережить динамо.. однако, почему-то остаток, положительный по определению, превратился в долг.

про финальные Акты сверки, я услышал впервые, несколько дней назад, потому, как не финансовый директор я и не генеральный, а технический.. и всю эту, мать её, бухгалтерию - органически неперевариваю, но в ней-таки, приходится копаться...

только мои два вопроса к ОСМП, попрежнему остаются без ответов.

FIL · Сообщение **FIL** » 18 окт 2008, 23:35

Да у них самих по ходу ответа нет ! Ежедневно общаюсь, спрашиваю - откуда долг у ЧП который не кредитовался и за меня никто платежи не переводил. В ответ одно мычание - по типу - ну вы же подписывали акты.

Да пусть в суд подают и разбираться во всем начиная с 1 дня работы, причем доказывать должны они а не ты, из-за одной подписи под долгом суд не признает тебя виновным, ОСМП придеться документально доказать откуда взялся долг. Если дело до суда дойдет, надо всем кому придъявдяют объединить все долги в одно делопроизводство и взять хорошего адвоката-финансиста.

as-s · Сообщение **as-s** » 18 окт 2008, 23:44

APOLO писал(а):А хто такой менеджер? Это всего лишь наёмный работник работающий за зарплату. Который попу будет рвать и целовать ту руку которая его кормит. Поэтому Prize извини но лично от тебя не принимается эта отмазка " - меня заверили, что это внутренняя бухгалтерия" от новичка бы ещё куда не шло такое слышать но от тебя нет.
Только подписанные окончательные акты сверки имеют силу а всё остальное из области рассуждений. Сегодня эта тётя менеджер работает а завтра нет. И нет у неё ни чего чем бы она могла отвечать за свои слова перед тобой даже если она это и говорила. Ты то должен это понимать.

менеджер - это лицо компании, если подобные инцинденты не редкость, значит это система.
предлагаешь каждому агенту по вопросам ар звонить? нереал, для этого и существуют менагеры, выполняющие предписания руководства.

APOLO · Сообщение **APOLO** » 19 окт 2008, 01:05

Prize писал(а):второй момент - сбой 6-го мая 2006 года, думаю, мало из агентов системы вообще что понял и в чём разобрался детально...

Там разбираться не чего и так всё понятно. Я лишь потому ни чего не говорю по этому поводу что сумму у меня за это маленькую списали всего 4 000 рублей.

as-s писал(а):предлагаешь каждому агенту по вопросам ар звонить?

Все они там одним миром мазаны и не владельцы бизнеса. Так что взятки гладки с них всех.

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 19 окт 2008, 01:41

ХА-ХА! осмп считать не умеет! +) смешно блин .....

ps по моему пора особо "интересных" менеджеров из осмп удалить .... правда надо было это сделать сразу после лк.мк. и тп....

pps может тему в х?

as-s · Сообщение **as-s** » 19 окт 2008, 01:52

APOLO писал(а):Все они там одним миром мазаны и не владельцы бизнеса. Так что взятки гладки с них всех.

скажи кто владельцы, кому звонить.

as-s · Сообщение **as-s** » 19 окт 2008, 01:55

HWGuy писал(а):
pps может тему в х?

а смысл?

0TH0N · Сообщение **0TH0N** » 21 окт 2008, 06:06

Народ, просто любопытно, разобрались со своими "долгами"?

Prize · Сообщение **Prize** » 21 окт 2008, 11:42

никто мне не перезвонил и я сам звонить не буду..

бух с гендиром собирают банковские выписки - будут всё сверять..

если окажется, что долг действительно есть (хотя, я просто не мог незаметить при своем обороте в то время, такой прибавки) - считаю, такую работу бухгалтерии - недопустимой..

если придётся платить - не вижу смысла дальшейшего сотрудничества с данной ПС, поскольку нет ощущения застрахованности от подобных сюрпризов вдальнейшем...

Гость · Сообщение **Гость** » 21 окт 2008, 17:00

Вот что я вам скажу, товарищи! Акты сверок не являются доказательствами признания долга, поскольку не являются первичными документами. На сей счет есть решения ВАС. Основанием образования задолженности может быть в нашем случае акт выполненных работ на такую-то сумму и все. Я сверяю только текущий месяц, поскольку подписываю акт на выполнение работ именно этого месяца.

Prize · Сообщение **Prize** » 21 окт 2008, 22:22

так вот, с их стороны есть Акт выполненных работ за нашей подписью и с минусом агента, а сверку они просят сделать моей бухгалтерии и ихней, но я слабо себе это представляю и не знаю пока, сможет ли бух въехать в эту тему досканально... помятуя о том, как в начале работы у буха с традиционным подходом, было много вопросов относительно пополнения расчётного счёта, непонятно откуда взявшимися средствами (для начала работы), транзитные счета и т.п.

R21 · Сообщение **R21** » 22 окт 2008, 08:48

Я валяюсь, дорогая редакция!

Как вы это терпите, друзья... Не понимаю... 8)

Valeriy · Сообщение **Valeriy** » 22 окт 2008, 09:57

Не у всех семь пядей во лбу...

Giorgio · Сообщение **Giorgio** » 22 окт 2008, 12:07

валерий писал(а):Не у всех семь пядей во лбу...

зато у них 100 *** в кол-центре и ещё штук 50 в бухгалтерии -))))))Базаров нет обиженным надо объединяться однозначно,поодиночке с ОСМП не справиться...

R21 · Сообщение **R21** » 22 окт 2008, 12:29

Ха! Голосовать надо ногами...

inko · Сообщение **inko** » 22 окт 2008, 12:52

R21 писал(а):Ха! Голосовать надо ногами...

Так это и проголосовавших пытаются за зад прищемить...

Zurbagansky · Сообщение **Zurbagansky** » 22 окт 2008, 13:09

R21 писал(а):Ха! Голосовать надо ногами...

резонно, но с умом~)

Претензия о погашении задолженности

Кто сейчас на конференции

Темы дня