Чем грозит должность номинального гендиректора фирмы?

[BusinessMan78]

Жене предлагают подработку в юридической конторе - регистрировать на себя фирмы (ООО), некоторые из них с расчетным счетом, за это платят небольшое разовое вознаграждение ( 1.5-2 т.р.)

Меня напрягает такая фраза с сайта этой конторы

Предприятия могут продаваться со сменой собственника или учредителей, и только со сменой руководителя. Также можно приобрести готовую фирму с директором, если есть необходимость скрыть свою принадлежность к данной компании. В таком случае номинальный директор будет считаться владельцем фирмы, но на самом деле ее владельцем будет покупатель фирмы. Естественно, при совершении каких-либо правонарушений вся ответственность ложится на истинного владельца предприятия.

собственно вопрос - чем грозит быть номинальным директором фирмы, которую купят клиенты этой юр. конторы ? мне почему то это напоминает зиц-председателя Фунта из "12 стульев".

думаю, что лучше отказаться от такого предложения - я прав ?

[Гость]

Абсолютно прав. Достаточно просто посмотреть штрафы которые налагаются не только на фирму, но и на директора.
По закону за все отвечает директор, собственник только в редких случаях.

[CJIOH]

Это просто стоит дороже. Иногда деректору приходиться сесть на пару-тройку лет, и этот момент должен учитывается в зарплате.

[Jakov]

Расценки явно неадекватные.
Если планируется адекватная деятельность, то всё это стоит не менее 10 т.р. в месяц.

[Alex79]

Как только устроишь на эту работу иди сразу в магазин - сухари, печенья, чай и сигареты лучше через магазин СИЗО (будут в пачках не поломанные) *)

[Alex79]

А если серьезно, то действительно ген.директор отвечает за всё, что происходит с фирмой. Забыли вовремя отчеты сдать - директора в суд, на директора как должн. лицо штраф, долг по з/п директора к прокурору, урывательство налогов на дир. уголовное дело =штраф или срок. Так, что все серьезно.

[Alex79]

Жене предлагают подработку в юридической конторе - регистрировать на себя фирмы (ООО), некоторые из них с расчетным счетом, за это платят небольшое разовое вознаграждение ( 1.5-2 т.р.)

Меня напрягает такая фраза с сайта этой конторы

Предприятия могут продаваться со сменой собственника или учредителей, и только со сменой руководителя. Также можно приобрести готовую фирму с директором, если есть необходимость скрыть свою принадлежность к данной компании. В таком случае номинальный директор будет считаться владельцем фирмы, но на самом деле ее владельцем будет покупатель фирмы. Естественно, при совершении каких-либо правонарушений вся ответственность ложится на истинного владельца предприятия.

собственно вопрос - чем грозит быть номинальным директором фирмы, которую купят клиенты этой юр. конторы ? мне почему то это напоминает зиц-председателя Фунта из "12 стульев".

думаю, что лучше отказаться от такого предложения - я прав ?

Юридически полный бред!

[Гость]

мне почему то это напоминает зиц-председателя Фунта из "12 стульев".

Не просто напоминает, а является современным аналогом той махинации.

Подставят и посадят.

[BusinessMan78]

Подставят и посадят.

а вроде же сейчас за экономические преступления не сажают ?

[Гость]

Это смотря что с той фирмой делать будут. Я сгущаю краски, но ведь лучше перебдеть, да?

[Zlyd]

Подставят и посадят.

а вроде же сейчас за экономические преступления не сажают ?

в сизо до решения суда как бы не сажают

ходорковский тоже как бы не сидит

[Djana]

Как человек проработавший в НИ в период дикого офшора -скажу так если номинальщик -директор отвечает только за сдачу отчетности и только, то можно и пойти, ну а если с право подписи банковских документов, то ну его нафик

[Oleg]

да нафик за 2 т гемор себе наживать,даже если будет все гладко,один фиг и ты и жена будете постоянно думать,об какой нибудь гадости со стороны истинного владельца,имхо не стоит оно того

[CJIOH]

бывают профессиональные сидельцы. Навешают на себя таких фирм, потом , когда поймают, покаются в суде, отсидят заслуженное, справедливость торжествует...

[terem111]

чем грозит???
от "ничем" до "Ходорковского"!
диапазон широкий, правда?

[Tamanskiy]

Подставят и посадят.

а вроде же сейчас за экономические преступления не сажают ?

в сизо до решения суда как бы не сажают

ходорковский тоже как бы не сидит

СИЗО -- следственный изолятор. Там как раз содержаться люди, находящиеся под следствием и судом. Прямо обратная ситуация - в СИЗО не должны содержаться люди, в отношении которых приговор вступил в законную силу (за некоторым исключением).

[A 331]

думаю, что лучше отказаться от такого предложения - я прав ?

Андрюх,на преспективу это залет,так что ну его нах.

[marakan]

как говорит адвокат-верьте мне, нехуй связываться, тем более за 1.5-2 т.р., если пойдут какие либо левые движения по фирме, а они пойдут, ибо такие фирмы покупаются именно для этого, то ждите прихода домой участкового( как минимум), а то и сам опер приедет. выебет весь мозг, поедете в отделение и будете говорить, что вы номинальный директор и т.д.

[Tamanskiy]

Как человек проработавший в НИ в период дикого офшора -скажу так если номинальщик -директор отвечает только за сдачу отчетности и только, то можно и пойти, ну а если с право подписи банковских документов, то ну его нафик

Первый раз слышу слово "номинальщик" в отношении директора. Что значит "с правом подписи банковских документов"??????? Директор (Генеральный директор, от приставки ничего не меняется), и только директор является лицом с правом первой подписи. Он значится в единном гос реестре юридических лиц. Конечно можно выписать доверенность любому сотруднику для подписи банковский документов, но опять же, заверяет её директор, и он несёт ответственность за действия лица, которому выдал доверенность.
Если же Вы имеете ввиду новомодные веяния -- типа Директор по персоналу, коммерческий директор и т.п., то это всё казуистика и словесные изыски, не более того, но к настоящему понятию "Директор" это отношение не имеет. В данной же теме речь идёт о реальной юридической ответственности за деятельность фирмы.

[marakan]

Как человек проработавший в НИ в период дикого офшора -скажу так если номинальщик -директор отвечает только за сдачу отчетности и только, то можно и пойти, ну а если с право подписи банковских документов, то ну его нафик

Первый раз слышу слово "номинальщик" в отношении директора. Что значит "с правом подписи банковских документов"??????? Директор (Генеральный директор, от приставки ничего не меняется), и только директор является лицом с правом первой подписи. Он значится в динном гос реестре юридических лиц. Конечно можно выписать доверенность любому сотруднику для подписи банковский документов, но опять же, заверяет её директор, и он несёт ответственность за действия лица, которому выдал доверенность.
Если же Вы имеете ввиду новомодные веяния -- типа Директор по персоналу, коммерческий директор и т.п., то это всё казуистика и словесные изыски, не более того, но к настоящему понятию "Директор" это отношение не имеет. В данной же теме речь идёт о реальной юридической ответственности за деятельность фирмы.

+1, ответственность не снимается если ты скажешь органам, что ты номинальный или ещё какой, ты Ген.дир, который подписывал банковскую карточку итд, такую тему можно мутить, если ты уверен в людях,которые тебе это предлагают и за свои деньги будут решать геморои, думаю всё ясно, овчинка не стоит выделки