Сравнение купюроприемников по разным аспектам?

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 22 сен 2010, 22:01

я вот что то не припомню - была помница статья где по скорости соревновались купы, есть куча комментов на форумах типа "все аттстой - сс супер", а вот чтобы взять все подряд купы и по разнообразным характеристикам(надежность, скорость, взломоустойчивость и тп и тд) их оценить - очень интересно было бы почитать...
А то мы как то уперлись рогом в эти сс - не может такого быть что бы не было реальной конкуренции им за столько то лет...

Djana · Сообщение **Djana** » 22 сен 2010, 22:12

Вряд ли будет статья о таком сравнении. Сам до не давнего времени считал сс эталоном, но вот начал использовать айсити, правда на слабых точках и могу сказать что в условиях дохлой точки айситишки не стоит отбрасывать. Но вот по скорости и уверенности приема мне кажется сс нет равных. Тоже интересно например про мей купы послушать.

Flame · Сообщение **Flame** » 22 сен 2010, 23:25

Джана писал(а): Тоже интересно например про мей купы послушать.

На старом форуме поиском поищите, там целая тема страниц на двадцать была..
А если в общем - если терминал в соседнем подъезде и не проблема купюру передернуть, то ставьте что хотите..
Если сетка - то по надежности и самостоятельности аналогов кешам пока не придумали..

Сообщение **admin** » 22 сен 2010, 23:46

Женя, есть две старые статьи на эту тему.
[link]https://kiosks.ru/index.php/test-drajv-kupyuropriemnikov-klassa-premium/[/link]

Может, конечно, все характеристики изменились с тех пор. Но глянь, может помогут чем-то.

stariy · Сообщение **stariy** » 23 сен 2010, 00:11

я тоже согласен, что врятли аналогов нет.
аналоги навернека есть, и возможно даже по цене интересней, проблема втом что наверно нет аналогов под размер сс, соответсвенно их продвижение затруднено очень

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 23 сен 2010, 01:59

stariy писал(а):я тоже согласен, что врятли аналогов нет.
аналоги навернека есть, и возможно даже по цене интересней, проблема втом что наверно нет аналогов под размер сс, соответсвенно их продвижение затруднено очень

пока Иннино не прочитал - скажу свое мнение: имхо все новые игроки если не идиоты просто обязаны формфактор соблюдать - иначе они в заднице окажутся со старта...

Aroven · Сообщение **Aroven** » 23 сен 2010, 08:31

Купюроприемник SMART вполне адекватная модель...в стиле CashCode и с более менее аналогичными размерами(это так для сведения)

Flame · Сообщение **Flame** » 23 сен 2010, 11:11

Aroven писал(а):Купюроприемник SMART вполне адекватная модель...

:о первый раз про такой слышу? А ссылочку для удовлетворения любопытства можно?

Женя · Сообщение **Женя** » 23 сен 2010, 12:04

Flame писал(а):
Aroven писал(а):Купюроприемник SMART вполне адекватная модель...

:о первый раз про такой слышу? А ссылочку для удовлетворения любопытства можно?

Скорее всего идет разговор о купюроприемнике и хоппере (два в одном) Smart Payout (на базе купюроприемника NV200)
comestero.ru/catalog/hopper/

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 23 сен 2010, 12:28

Дорогой наверное....

Aroven · Сообщение **Aroven** » 23 сен 2010, 12:29

стоит как кешкод.. можно убрать опцию выдачи сдачи..

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 23 сен 2010, 12:48

Aroven писал(а):стоит как кешкод.. можно убрать опцию выдачи сдачи..

задача стоит найти альтернативу сс, а учитывая что по всем параметрам кэшкод устраивает полностью - то единственное вариант его подвинуть это соотношением цена/качество... например если бы какой нибудь ict был надежен и взломоустойчив, но при этом тормозной - то он бы был альтернативой для сс - на плохие точки или в аппараты где не надо серьезных объемов купюр принимать...

Женя · Сообщение **Женя** » 23 сен 2010, 22:15

Aroven писал(а):стоит как кешкод.. можно убрать опцию выдачи сдачи..

Я не знаю, сколько стоит Smart Payout. И не понимаю зачем тогда его покупать, если отключать функцию хоппера. В данный момент она не востребованна в платежных терминалах. Проще купить NV200 и не е*сти себе мозг.
NV200 гораздо дороже CashCode SM. Я общался с дилерами ITL, цена было приблизительно в районе 450-460 Евро.

При том, адекватность этой цены я смею поставить под угрозу.
1) прием и распознавание купюры з секунды (не быстрее SM)
2) сложное извлечение бокса (на 500 купюр!!!) из-за трех замков (злоумышленник не будет ковырятся, вырвет бокс нах*й и делов, а инкассаторам - е*ля)
3) мултивалютная прошивка - отдельная песня, на сколько часто ее будут обновлять, одному Богу известно
4) з/ч на продукцию ITL местами выше, чем на CashCode + многое в дефеците и только под заказ. Соответственно - тяжелее будет обслуживать. Это не громкие слова, я, как владелец Сервисного Центра, с этим сталкивался.

Женя · Сообщение **Женя** » 23 сен 2010, 22:45

HWGuy писал(а):задача стоит найти альтернативу сс, а учитывая что по всем параметрам кэшкод устраивает полностью - то единственное вариант его подвинуть это соотношением цена/качество... например если бы какой нибудь ict был надежен и взломоустойчив, но при этом тормозной - то он бы был альтернативой для сс - на плохие точки или в аппараты где не надо серьезных объемов купюр принимать...

Альтернативы (рассмотрю только новые купброприемники):
До 7.000 руб с касетой и проводами
ICT P70-P5 с боксом на 500. Для слабых точек - подходит. Не пытайтесь сравнивать его со старыми u70/a7/V70. Многие глюки исправленны, надежность валидатора стала гораздо выше. Минусы остались все теже - переодическая каллибровка (на слабых точках - раз в 5 - 7 месяцев точно придется делать), забавные протоколы ID003 и ICT-004. Никак нельзя, конечно, его сравнивать с CashCode.
До 10.500 руб с касетой и проводами
NV-9 с касетой на 1000 купюр. В принципе - лучший вариант для слабых точек. Болезни те же, что и у JCM DBV-300, но в ремонте гораздо дешевле. Очень, кстати, схожи. В нагрузку - долбанутый протокол ccTalk и скорость приема купюры примерно в 5 секунд. Дискернинг - неплох, возвраты редкие.

Не рассматриваю:
JCM DBV-300. Дилер продает з/ч по цене "з/ч + ремонт у нас", а ремонт у них достаточно часто встает в 3-4к рублей. А через год он начинает сыпаться или активо просить внимания к себе. Как и ICT требует переодической прошивки и калибровки. Про чистку тоже не забываем. Разбирается, кстати, он дольше, чем CashCode SM. Хотя, наверное, я просто набил руку на CashCode.
ICT V77E ICT, конечно, вроде, подружили его с протоколом CCNet, но кто придумал этот ценник??

Мое четкое ИМХО: реальная альтернатива CashCode - б/у CashCode (с предпродажной подготовкой). За сим откланиваюсь ~)

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 23 сен 2010, 23:02

Da Fly1n_MF писал(а):
Мое четкое ИМХО: реальная альтернатива CashCode - б/у CashCode (с предпродажной подготовкой). За сим откланиваюсь ~)

блиииин - похоже это аксиома .....

ps кстати никто не даст ссылочку на инструкцию по калибровке аиста?

Женя · Сообщение **Женя** » 24 сен 2010, 00:36

HWGuy писал(а):ps кстати никто не даст ссылочку на инструкцию по калибровке аиста?

"Вы хотите песен, их есть у меня"
Берем кабель с преобразавателем (MAX232) >> Запускаем тулзу BA White Card Adjust Tool >> Выбираем com-порт (должен быть свободен от драйвера), к которому подключен куп >> подаем питание на куп >> В правом окне (RS-232 Data) ждем появления "110", "20" (если испраны оптические пары) >> подаем калибровочную бумагу (полоской сверху), для разной модели купов она индивидуальна >> куп ее "погоняет" и "выплюнет" обратно >> Обращаем внимание, чтобы не было ошибки "255" (неисправность оптичского датчика, проверяются 5 датчиков)

ICT BA Test Tool - тестит оптопары. Описание программы есть в инете.

Для полноценного ремонта без программатора не обойтись:(

Женя · Сообщение **Женя** » 24 сен 2010, 00:42

Прямых ссылок на софт нет. Но можно найти на файлообменниках. Да и "Стиль АВС" высылает электронкой, главное, поругаться)))

edo · Сообщение **edo** » 30 июн 2011, 22:08

Женя писал(а):До 7.000 руб с касетой и проводами
ICT P70-P5 с боксом на 500. Для слабых точек - подходит. Не пытайтесь сравнивать его со старыми u70/a7/V70. Многие глюки исправленны, надежность валидатора стала гораздо выше. Минусы остались все теже - переодическая каллибровка (на слабых точках - раз в 5 - 7 месяцев точно придется делать), забавные протоколы ID003 и ICT-004. Никак нельзя, конечно, его сравнивать с CashCode.

а чем p70-p5 отличается от просто p70?

Женя · Сообщение **Женя** » 03 июл 2011, 10:34

edo писал(а):а чем p70-p5 отличается от просто p70?

P70-P5 - с укладчиком.
Потом это более свежа модель, некоторые недоработки вылечили.

prostovend · Сообщение **prostovend** » 15 июл 2011, 18:50

Женя писал(а):
edo писал(а):а чем p70-p5 отличается от просто p70?

P70-P5 - с укладчиком.
Потом это более свежа модель, некоторые недоработки вылечили.

И добавили другие недоработки - быстро садящиеся светодиоды и кривую перепрошивку.

Сравнение купюроприемников по разным аспектам?

Кто сейчас на конференции

Темы дня