Тартарары 2

[arcor]

Вот бред.
Навальный единственный оставшийся (после Немцова) популярный и узнаваемый оппозиционный политик. А у политиков работа такая, в том числе и с иностранцами встречаться.
Путин же регулярно с иностранцами встречается.
Простой вопрос:
Что делает Навальный и его ФБК (фонд борьбы с коррупцией).
Публикует расследования о коррупции и воровстве среди Российских чиновников, политиков и их родственников и/или приближенных к ним "бизнесменов"
Разве это плохо?

Неплохо. Потому Путин его и не трогает, хотя статья уголовная и висит над ним. А вот встречаться тайно с иностранными дипломатами - это уже похоже на заговор. Навальный не дипломат и не официальный представитель власти, так с какой целью его иностранные дипломаты опекают? И это дипломаты не какой нибудь нейтральной державы, как Китай, Иран, Турция, а именно те, кто открыто объявил нас врагами и продвигают войска к нашим границам. Я так понимаю, Вы лично уже хлеб с солью готовите для встречи войск НАТО?

1. почему тайная ? если все об этом знали
2. Да. с какой целью опекают ?
3. куда навальный прячит деньги в съемной квартире?

PS если ему эти ребята платят за расследование, я-бы голосвал не за ресторанчик, а что-нибудь покрупнее. Так как расследования идут в пользу всей стране, а платят американцы.

[Agentnp]

Неплохо. Потому Путин его и не трогает, хотя статья уголовная и висит над ним. А вот встречаться тайно с иностранными дипломатами - это уже ПОХОЖЕ на заговор. Навальный не дипломат и не официальный представитель власти, так с какой целью его иностранные дипломаты опекают? И это дипломаты не какой нибудь нейтральной державы, как Китай, Иран, Турция, а именно те, кто открыто объявил нас врагами и продвигают войска к нашим границам. Я так понимаю, Вы лично уже хлеб с солью готовите для встречи войск НАТО?

Срок по делу "КИРОВЛЕС" как следствие недопустили к выборам.

Европейский Суд по правам человека установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и обязал Россию выплатить им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных издержек.

Постоянные задержания и аресты, последние заранее (просто на выходе из дома). Уже было одно отравление в сизо.
Навальный самый узнаваемый и популярный оппозиционный политик (после убийства Немцова)
Встреча на видео (если эта встреча действительно была) на тайную совсем непохожа, народа там предостаточно. То что иностранцы наблюдают за Российской политической жизнью тоже совсем не новость, Россия так же делает.

ПОХОЖЕ на заговор

Навальный живет как под микроскопом. Ничего на него нет иначе не позорились бы с Кировлесом что бы недопустить на выборы.

продвигают войска к нашим границам

Страны годами добиваются/добивались членства в НАТО
НАТО это аналог ОДКБ договор о коллективной безопасности стран участников.
Лично я не вижу в НАТО угрозу для Страны Россия.
Но ваша точка зрения не оригинальна- "Вот если бы не: Навальный, НАТО, Сорос, Ротшильды, Мировая закулиса, либералы, массоны, бандеровцы и так далее ............ Тогда бы мы жили огого. Но вот эти вот все вышеперечисленные нам завидуют и вредят, мешают."

[invertor]

Страны годами добиваются/добивались членства в НАТО
НАТО это аналог ОДКБ договор о коллективной безопасности стран участников.
Лично я не вижу в НАТО угрозу для Страны Россия.
Но ваша точка зрения не оригинальна- "Вот если бы не: Навальный, НАТО, Сорос, Ротшильды, Мировая закулиса, либералы, массоны, бандеровцы и так далее ............ Тогда бы мы жили огого. Но вот эти вот все вышеперечисленные нам завидуют и вредят, мешают."

Нашу страну туда никогда не звали и не зовут. Почему то наоборот, системы ПРО по периметру ставят, солдат и военную технику к нашим границам подтягивают. Путин в начале своего правления предлагал западу принять нас в НАТО, не напомните, что они тогда ответили?Сейчас идет война, пусть и холодная, но идет и такие разговоры уже являются предательством своего народа. Во времена Сталина за такие мысли, высказанные в слух на месте бы расстреляли. Неплохо было бы вспомнить про армию Власова. Он тоже хотел освободить Россию от коммунистов вступив в сговор с врагом. Он был героем или предателем?

[Agentnp]

1. Нашу страну туда никогда не звали и не зовут. 2. Почему то наоборот, системы ПРО по периметру ставят, солдат и военную технику к нашим границам подтягивают. Путин в начале своего правления предлагал западу принять нас в НАТО, не напомните, что они тогда ответили?Сейчас идет война, пусть и холодная, но идет и такие разговоры уже являются предательством своего народа. Во времена Сталина за такие мысли, высказанные в слух на месте бы расстреляли. Неплохо было бы вспомнить про армию Власова. Он тоже хотел освободить Россию от коммунистов вступив в сговор с врагом. Он был героем или предателем?

Еще раз:

Страны годами добиваются/добивались членства в НАТО
НАТО это аналог ОДКБ договор о коллективной безопасности стран участников.

1. В НАТО не зовут, членства в НАТО добиваются, как и членства в Евросоюзе. Надо соответствовать требованиям этих организаций чтобы туда попасть. Россия не соответствует.
2. Это наверное потому что страны которые граничат с Россией опасаются за свою территориальную целостность (не хотят повторения событий как в Молдавии, Грузии, Украине).
3. К этому и движемся (много где, не только в России), сейчас уже за многие мысли высказанные вслух можно получить судимость.

Мыслепреступле́ние — вид преступления, описанный в романе Джорджа Оруэлла «1984». Самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль, любой неосторожный жест или слово.

[Agentnp]

По факту не НАТО а Россия нарушила -
Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум).

Текста документа:
Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия
Украина, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки,

приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием,

учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки,

отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание "холодной войны", создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил,

подтверждают следующее:

Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.

Подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском, русском и украинском языках.

За Украину: (Подпись) Леонид Д. КУЧМА

За Российскую Федерацию: (Подпись) Борис Н. ЕЛЬЦИН

За Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии: (Подпись) Джон МЭЙДЖОР

За Соединенные Штаты Америки: (Подпись) Уильям Дж. КЛИНТОН

[Valeriy]

Почему Россия не провела Меморандум через парламент?Времени было много(до преёмника).

[Valeriy]

Кстати,Инвертор,не все можно есть и сразу.
Относится и к интернету.

[invertor]

Кстати,Инвертор,не все можно есть и сразу.
Относится и к интернету.

Интернет тут ни при чем. Меня воспитывали когда еще не было интернета. Мы все зависимы друг от друга и в первую очередь от тех кто нас окружает: родственники, учителя, врачи, военные и др. Когда человек унижает свое окружение, которое его кормит, воспитывает, дает все блага, которыми он пользуется и при этом восхищается действиями тех, кто у него хочет все это отобрать для блага своего социума. Как можно идентифицировать таких субъектов с точки зрения логики? Или у кого то есть иллюзии , что американцы, китайцы или европейцы желают нам добра и готовы просто так принять и содержать 140 миллионов?

[arcor]

Кстати,Инвертор,не все можно есть и сразу.
Относится и к интернету.

Интернет тут ни при чем. Меня воспитывали когда еще не было интернета. Мы все зависимы друг от друга и в первую очередь от тех кто нас окружает: родственники, учителя, врачи, военные и др. Когда человек унижает свое окружение, которое его кормит, воспитывает, дает все блага, которыми он пользуется и при этом восхищается действиями тех, кто у него хочет все это отобрать для блага своего социума. Как можно идентифицировать таких субъектов с точки зрения логики? Или у кого то есть иллюзии , что американцы, китайцы или европейцы желают нам добра и готовы просто так принять и содержать 140 миллионов?

и глупый человек этого не понимает, а инвертор понимает. Да ?
А может человек видит другие варианты развития, которые инвертор не видит ?

[Kurgan]

Кстати,Инвертор,не все можно есть и сразу.
Относится и к интернету.

Интернет тут ни при чем. Меня воспитывали когда еще не было интернета. Мы все зависимы друг от друга и в первую очередь от тех кто нас окружает: родственники, учителя, врачи, военные и др. Когда человек унижает свое окружение, которое его кормит, воспитывает, дает все блага, которыми он пользуется и при этом восхищается действиями тех, кто у него хочет все это отобрать для блага своего социума. Как можно идентифицировать таких субъектов с точки зрения логики? Или у кого то есть иллюзии , что американцы, китайцы или европейцы желают нам добра и готовы просто так принять и содержать 140 миллионов?

и глупый человек этого не понимает, а инвертор понимает. Да ?
А может человек видит другие варианты развития, которые инвертор не видит ?

Например?

[arcor]

Интернет тут ни при чем. Меня воспитывали когда еще не было интернета. Мы все зависимы друг от друга и в первую очередь от тех кто нас окружает: родственники, учителя, врачи, военные и др. Когда человек унижает свое окружение, которое его кормит, воспитывает, дает все блага, которыми он пользуется и при этом восхищается действиями тех, кто у него хочет все это отобрать для блага своего социума. Как можно идентифицировать таких субъектов с точки зрения логики? Или у кого то есть иллюзии , что американцы, китайцы или европейцы желают нам добра и готовы просто так принять и содержать 140 миллионов?

и глупый человек этого не понимает, а инвертор понимает. Да ?
А может человек видит другие варианты развития, которые инвертор не видит ?

Например?

путаются понятия "у них здорово, я пойду к ним" и "у них здорово, давай сделаем так у нас".

[Agentnp]

Кстати,Инвертор,не все можно есть и сразу.
Относится и к интернету.

Интернет тут ни при чем. Меня воспитывали когда еще не было интернета. Мы все зависимы друг от друга и в первую очередь от тех кто нас окружает: родственники, учителя, врачи, военные и др. Когда человек унижает свое окружение, которое его кормит, воспитывает, дает все блага, которыми он пользуется и при этом восхищается действиями тех, кто у него хочет все это отобрать для блага своего социума. Как можно идентифицировать таких субъектов с точки зрения логики? Или у кого то есть иллюзии , что американцы, китайцы или европейцы желают нам добра и готовы просто так принять и содержать 140 миллионов?

Меня тоже воспитывали в СССР, мне в СССР не понравилось.
И не нравится то что происходит сейчас в России.
Мне не нравится конфронтация и противопоставление России и "Запада".
Я за то чтобы с соседями и всем остальным миром сотрудничать и торговать а не воевать. Напомню что Россия вполне успешно сотрудничала с "Западом" до 2008г (Война с Грузией) а первые экономические санкции в отношении России были введены только в 2012г.
По факту после кончины СССР на Страну Россию никто не нападал. Скорее наоборот.
Что то я не заметил что кто то здесь кого то унижал, можешь привести цитату, возможно я что то не заметил.
Кто и что хочет у России отобрать? Я не понимаю, можешь объяснить?
Конечно никто не будет содержать 140 млн. Да это и не нужно, сами справимся если политический курс сменится с конфронтации на сотрудничество.
Всего то надо:

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].

Но либерализм и автократия несовместимы.

[oleg777]

А че, куда рубль опять поскакал? Санкции?

[Agentnp]

Российские банки в июле лишились запаса валютной ликвидности, следует из аналитического обзора Райффайзенбанка. В документе сказано, что это может привести к ослаблению рубля.
25.08.2020, 00:50
kommersant.ru/doc/4466697?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Российские банки в июле лишились всего имеющегося запаса валютной ликвидности: на 1 августа показатель стал отрицательным, говорится в обзоре Райффайзенбанка. Дефицит валюты в системе составил $0,2–0,3 млрд, оценил в разговоре с РБК аналитик банка Денис Порывай. За прошлый месяц показатель сократился примерно на $5 млрд, а с начала года — на $15,5 млрд. Дефицит валютной ликвидности в банковском секторе зафиксирован впервые с сентября 2018 года.

«Можно сказать, что состояние пока пограничное, нулевое. Это говорит об отсутствии избыточной валютной ликвидности на локальном рынке, с одной стороны, а с другой — сигнализирует о том, что по итогам августа изменений в лучшую сторону не произойдет», — отмечает Порывай.

В Банке России подтвердили, что в июле в банковском секторе наблюдалось снижение запасов валютной ликвидности. Однако там это связывают с сезонными факторами.

Подробнее на РБК:
rbc.ru/finances/24/08/2020/5f43e9ca9a7947f09e5dc9a7?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[arcor]

эх, миха

[Agentnp]

Миха сейчас наверное прибыль фиксирует, чтобы закупиться на отскоке.

[arcor]

меня терзают смутные сомнения, но миха , наверное, едет сейчас на российской тачке, заходит в российский офис, садится за российский компьютер, звонит по российскому телефону, открывает российский сайт и офигивает.

PS искьюзме. забыл, что миха забанен.

[Agentnp]

А у меня сомнения, был ли вообще миха, михой?
Не могу поверить что здравомыслящий человек по наивности может не замечать вот это вот всё.

[oleg777]

А у меня сомнения, был ли вообще миха, михой?
Не могу поверить что здравомыслящий человек по наивности может не замечать вот это вот всё.

В Омске много таких Про ракеты всегда рассказывают и завтра Америку обещают утопить.
Когда видел Миху , тачка у него была Американская

[3DFX]

Кстати,Инвертор,не все можно есть и сразу.
Относится и к интернету.

Интернет тут ни при чем. Меня воспитывали когда еще не было интернета. Мы все зависимы друг от друга и в первую очередь от тех кто нас окружает: родственники, учителя, врачи, военные и др. Когда человек унижает свое окружение, которое его кормит, воспитывает, дает все блага, которыми он пользуется и при этом восхищается действиями тех, кто у него хочет все это отобрать для блага своего социума. Как можно идентифицировать таких субъектов с точки зрения логики? Или у кого то есть иллюзии , что американцы, китайцы или европейцы желают нам добра и готовы просто так принять и содержать 140 миллионов?

Меня тоже воспитывали в СССР, мне в СССР не понравилось.
И не нравится то что происходит сейчас в России.
Мне не нравится конфронтация и противопоставление России и "Запада".
Я за то чтобы с соседями и всем остальным миром сотрудничать и торговать а не воевать. Напомню что Россия вполне успешно сотрудничала с "Западом" до 2008г (Война с Грузией) а первые экономические санкции в отношении России были введены только в 2012г.
По факту после кончины СССР на Страну Россию никто не нападал. Скорее наоборот.
Что то я не заметил что кто то здесь кого то унижал, можешь привести цитату, возможно я что то не заметил.
Кто и что хочет у России отобрать? Я не понимаю, можешь объяснить?
Конечно никто не будет содержать 140 млн. Да это и не нужно, сами справимся если политический курс сменится с конфронтации на сотрудничество.
Всего то надо:

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].

Но либерализм и автократия несовместимы.

Мы не можем стать партнерами запада потому, что наши люди имеют другой менталитет. Наш народ все еще не может перестроится на корпоративное мышление западных людей. Мы все еще думаем, что государство главной целью должно преследовать заботу о своих гражданах, что равенство в правах и доходах это норма, а неравенство - зло. У нас большая часть страны это марксисты, просто они этого не осознают, не читали или не помнят труды Маркса, но суть одна: в том, что природа наградила того или иного человека хорошими физическими данными, проворным умом, пробивным характером, а судьба распорядилась так, что он родился в хорошей семье, вращался в кругу умных людей - нет заслуги самого человека, таким его сделала природа и стечение обстоятельств. Так с какой тогда стати такой человек должен быть богаче других? Приносить пользу обществу, вот то, что наш народ в глубине души считаем правильным, материальный блага должны служить средством восстановления сил для упорной работы по совершенствованию мира, и запрос на эти блага объективно не так разнится у людей. Отсюда лютая ненависть у народа к олигархам и к просто богатым людям, искреннее непонимание того, что западное общество в целом осознает, что правила и законы, это лишь препятствие на пути к богатству, и именно поэтому законы на западе работают, а их нарушение жестоко карается, т.к. есть консенсус в западном обществе по поводу отсутствия морали в способах обогащения, но и есть осознание в необходимости упорядочивания и недопущении хаоса в этом процессе.

Agentnp, вы пытаетесь простыми терминами объяснить очень сложные вещи, сами же мыслите в узких рамках мещанской либеральной парадигмы, не обижайтесь, но это так. Либерализм хорош до тех пор, пока не возникает вопрос, абсолютна ли свобода человека? Где она заканчивается? Должна ли она быть ограничена свободой другого человека? Если да, то как учесть мировосприятие других людей и не ограничить их свободу своей? Подумайте над этим, люди разные, и другие не должны терпеть то, что вы считаете своим правом на свободу.