Налоговые проверки

AleXiN · Сообщение **AleXiN** » 27 дек 2013, 10:52

arcor писал(а):штрафоприменение.
касса по этому адресу зарегистрированна ?

не совсем, и походу она чек не выдала... у меня был жесткий зажев бумаги...

arcor · Сообщение **arcor** » 27 дек 2013, 11:38

AleXiN писал(а):
arcor писал(а):штрафоприменение.
касса по этому адресу зарегистрированна ?

не совсем, и походу она чек не выдала... у меня был жесткий зажев бумаги...

вроде гдето-то писалось, что оштрафовать можно если ты ЛИЧНО ВИНОВАТ в том, что не дал чека. А если это машина, то вроде можно и отмазаться.
А вот по адресу.... там ИМХО точно штраф.

AleXiN · Сообщение **AleXiN** » 27 дек 2013, 11:40

arcor писал(а):
AleXiN писал(а):
arcor писал(а):штрафоприменение.
касса по этому адресу зарегистрированна ?

не совсем, и походу она чек не выдала... у меня был жесткий зажев бумаги...

вроде гдето-то писалось, что оштрафовать можно если ты ЛИЧНО ВИНОВАТ в том, что не дал чека. А если это машина, то вроде можно и отмазаться.
А вот по адресу.... там ИМХО точно штраф.

сколько?
и мне интересно откуда они мон номер взяли)

AleXiN · Сообщение **AleXiN** » 27 дек 2013, 14:47

в общем получается, 3000 - 4000 касаря штрафу, и все, так?

arcor · Сообщение **arcor** » 27 дек 2013, 17:31

AleXiN писал(а):в общем получается, 3000 - 4000 касаря штрафу, и все, так?

если ИП , то да.

Djana · Сообщение **Djana** » 27 дек 2013, 17:36

Если касса стоит, и есть жесткий зажев вопрос а касса зафиксировала сумму платежа. У меня так было, снял при этих z от чет и инкассацию, сверил с суммой в стекере потребовал зафиксировать что нет рассхождения. И плюс от цто получил ответ на бумаге о том что зажев ленты это косяк машины. Объективной вины и нефиксации кассовой машины небыло, что писал в обьяснительной. Получил предупреждение, хотел пободаться, но решил что нервы дороже

CJIOH · Сообщение **CJIOH** » 27 дек 2013, 18:37

вас что, раньше не хлопали? счастливчики....

AleXiN · Сообщение **AleXiN** » 27 дек 2013, 20:09

слон писал(а):вас что, раньше не хлопали? счастливчики....

нууу... было дело, решили полюбовно... с тех пор много воды утекло...

Гость · Сообщение **Гость** » 03 янв 2014, 23:33

Вот нарыл, вернее открыл с помощью нашей прокуратуры, которая оспаривает постановления налоговой об операциях с денежной наличностью
оказалось нам можно не только не сдавать деньги в день инкассации. но еще их и накапливать))) читаем постановление апелляционного суда, теперь всё встало как надо. может кому поможет. удачи!!!
kad.arbitr.ru/Card/a28a0c8b-7974-4619-bd59-aae36e37e910

arcor · Сообщение **arcor** » 04 янв 2014, 00:42

Ну они считают , что если в расчет не используются эти деньги то и лимит на них не распространяется, а другие будут считать наооборот, т.к. явно не сказано, что деньги плательщика под действие лимита не попадают.

Гость · Сообщение **Гость** » 04 янв 2014, 11:30

Насколько я понимаю, в судах принято применять практику решений уже принятых по аналогичным тем или иным вопросам. думаю и наша налоговая на Ямале не станет опротестовывать решение Омской апелляции

arcor · Сообщение **arcor** » 04 янв 2014, 13:47

Это в Америке принято.

SergeyD · Сообщение **SergeyD** » 04 янв 2014, 20:01

Да тут проверяльщики номер счёта перепутали - этого достаточно, чтобы отменить иж решение.

Сергей Тверь

AleXiN писал(а):Позвонили сегодня из налоговой, говорят провели проверку по применению кассовой техники в вашем терминале, по такому то адресу,
просят приехать, и взять с собой паспорт и договор аренды

непонятно зачем им договор, может кто нить объяснить?
и чего ждать?

Чем закончилось? Если не секрет

AleXiN · Сообщение **AleXiN** » 20 янв 2014, 19:44

Сергей Тверь писал(а):
AleXiN писал(а):Позвонили сегодня из налоговой, говорят провели проверку по применению кассовой техники в вашем терминале, по такому то адресу,
просят приехать, и взять с собой паспорт и договор аренды

непонятно зачем им договор, может кто нить объяснить?
и чего ждать?
Чем закончилось? Если не секрет

были удивлены что пришел, никто оказывается не ходит на такие ихние мероприятия, все забивают и ждут решения по почте... погрозили пальчиком мне, не по феншую живем говорят, нужно клизму воткнуть и каждый год исправно продлять... сделали скидку едино разовую 25%... у всех были лица как будто судьба страны решается! не меньше!... бумаг подписать пришлось столько как будто самолет покупаю!

и говорят, нужно явится через месяц, для чего так и не понял, какое то представление написать... и течении 60 дне оплатить... особенно порадовал главный инспектор своими нравоучениями о жизни*)

spcot · Сообщение **spcot** » 20 янв 2014, 19:49

Самое хреновое это явиться через месяц. Должен будешь объявить об исполнении требования по установке фр. В общем через месяц расскажи что дальше было.

AleXiN · Сообщение **AleXiN** » 20 янв 2014, 20:09

spcot писал(а):Самое хреновое это явиться через месяц. Должен будешь объявить об исполнении требования по установке фр. В общем через месяц расскажи что дальше было.

но ведь на него являться не обязательно))

Voron · Сообщение **Voron** » 20 янв 2014, 22:32

AleXiN писал(а):
spcot писал(а):Самое хреновое это явиться через месяц. Должен будешь объявить об исполнении требования по установке фр. В общем через месяц расскажи что дальше было.

но ведь на него являться не обязательно))

повторно скорее всего проверят и выпишут !

Сергей Тверь

Блин когда введут одн (отменят клизмы).Или тема заглохла?

miha · Сообщение **miha** » 21 янв 2014, 07:07

Сергей Тверь писал(а):Блин когда введут одн (отменят клизмы).Или тема заглохла?

ответь на вопрос кому это надоb_m

Налоговые проверки

Кто сейчас на конференции

Темы дня