Букмекерская контора
случайно наткнулась на такую вот информацию. может пригодится кому-то
выдержка из ПЛАНов ДУМЫ НА ЯНВАРЬ 2011
Ср 12 января: 431990-5 - поправка к НК об обложении налогом на игорный бизнес пунктов приёма ставок тотализаторов и пунктов приёма ставок букмекерских контор (рассмотрение отложено)
Думаешь, я - в беде? Я и есть беда.
-
Гость
Высший Арбитражный суд РФ вчера на заседании президиума рассмотрел дело о законности проведения индивидуальными предпринимателями, являющимися агентами букмекерских контор, азартных игр. Коллегия судей ВАС посчитала такую деятельность незаконной, эту позицию подтвердил и председатель ВАС Антон Иванов, однако решение было принято не в пользу налоговой инспекции, которая и была иницииавтором разбирательства, так как ею был пропущен срок давности при подаче заявления о привлечении к ответственности индивидуального предпринимателя Светланы Казариной за работу без лицензии.
ИП Казарина является агентом казахстанского ООО "Букмекерская контора "Гол-Пас", которое в России привлекает участников пари с помощью агентов, заключая с ними агентские договора. На сайте этой компании собрана целая коллекция дел, в которых где суды отказывают в удовлетворении требований в том числе и прокуроров о привлечении к ответственности агентов. В частности, упоминается, что ссылка контролирующих органов на статью 171 УК РФ и статью 14.
1 КоАП РФ неуместна, так как деятельность агента по оказанию посреднических услуг не подлежит лицензированию ни по одному из видов деятельности.
Так и ИП Казарина С.
В., заключив договор с "Гол-Пас", принимала ставки на результат и события спортивных соревнований и состязаний. При проведении налоговой проверки в 2009 г. она была привлечена к ответственности за осуществление деятельности без лицензиии по п.
2 статьи 14.
1 КоАП РФ, однако суды отказались удовлетворить соответствующие требования инспекции.
Суды посчитали, что так как между обществом и предпринимателем был заключен агентский договор, ИП не имел возможности каким-либо образом воздействовать на условия заключаемых пари, не осуществлял от своего имени прием ставок, не взимал плату за их проведение. Следовательно, ИП не является организатором азартных игр.
Однако Высший Арбитражный суд посчитал, что такая точка зрения противоречит действующему российскому законодательству. ВАС сослался на положения ФЗ-128 "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в нем говорится о том, что проведение азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию и что эта деятельность может осуществляться исключительно юридическим лицом [cт. 2 и п. 1 ст.
7]), ФЗ-244, в соответствии с которым организация и проведение азартных игр может осуществляться только работниками организатора азартных игр, и позицию Конституционного суда, в определении от 4.
10.
2006 №441-O указавшего на то, что лицензируемая деятельность всегда должна выполняться только лицензиатом. Поэтому деятельность агентов, в том числе и индивидуальных предпринимателей, которые не имеют лицензии на проведение и организацию азартных игр, являются незаконными, отметила коллегия судей ВАС.
Фактически ИП осуществлял эту деятельность, отметила на заседании президиума представитель налоговой испекции. Кроме того, и сам агентский договор, как выяснилось в ходе заседания, подразумевал не только прием ставок и организацию пари, но и оказание услуг по организации азартной игры. "Для присутствующих я скажу, что суды приняли неверное решение" отметил, объявляя резолютивную часть постановления президиума, председатель ВАС Антон Иванов. Эта позиция, вполне вероятно, будет изложена в окончательном тексте постановления суда по этому делу. Однако сами неверные решения нижестоящих судов Высший Арбитражный суд был вынужден оставить в силе из-за пропуска срока исковой давности при подаче заявления налоговой инспекцией.
Я так понял, что агентская схема работы отныне является незаконной? отпишитесь кто знает.....
ИП Казарина является агентом казахстанского ООО "Букмекерская контора "Гол-Пас", которое в России привлекает участников пари с помощью агентов, заключая с ними агентские договора. На сайте этой компании собрана целая коллекция дел, в которых где суды отказывают в удовлетворении требований в том числе и прокуроров о привлечении к ответственности агентов. В частности, упоминается, что ссылка контролирующих органов на статью 171 УК РФ и статью 14.
1 КоАП РФ неуместна, так как деятельность агента по оказанию посреднических услуг не подлежит лицензированию ни по одному из видов деятельности.
Так и ИП Казарина С.
В., заключив договор с "Гол-Пас", принимала ставки на результат и события спортивных соревнований и состязаний. При проведении налоговой проверки в 2009 г. она была привлечена к ответственности за осуществление деятельности без лицензиии по п.
2 статьи 14.
1 КоАП РФ, однако суды отказались удовлетворить соответствующие требования инспекции.
Суды посчитали, что так как между обществом и предпринимателем был заключен агентский договор, ИП не имел возможности каким-либо образом воздействовать на условия заключаемых пари, не осуществлял от своего имени прием ставок, не взимал плату за их проведение. Следовательно, ИП не является организатором азартных игр.
Однако Высший Арбитражный суд посчитал, что такая точка зрения противоречит действующему российскому законодательству. ВАС сослался на положения ФЗ-128 "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в нем говорится о том, что проведение азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию и что эта деятельность может осуществляться исключительно юридическим лицом [cт. 2 и п. 1 ст.
7]), ФЗ-244, в соответствии с которым организация и проведение азартных игр может осуществляться только работниками организатора азартных игр, и позицию Конституционного суда, в определении от 4.
10.
2006 №441-O указавшего на то, что лицензируемая деятельность всегда должна выполняться только лицензиатом. Поэтому деятельность агентов, в том числе и индивидуальных предпринимателей, которые не имеют лицензии на проведение и организацию азартных игр, являются незаконными, отметила коллегия судей ВАС.
Фактически ИП осуществлял эту деятельность, отметила на заседании президиума представитель налоговой испекции. Кроме того, и сам агентский договор, как выяснилось в ходе заседания, подразумевал не только прием ставок и организацию пари, но и оказание услуг по организации азартной игры. "Для присутствующих я скажу, что суды приняли неверное решение" отметил, объявляя резолютивную часть постановления президиума, председатель ВАС Антон Иванов. Эта позиция, вполне вероятно, будет изложена в окончательном тексте постановления суда по этому делу. Однако сами неверные решения нижестоящих судов Высший Арбитражный суд был вынужден оставить в силе из-за пропуска срока исковой давности при подаче заявления налоговой инспекцией.
Я так понял, что агентская схема работы отныне является незаконной? отпишитесь кто знает.....
-
Гость
pol315 писал(а):Евгений прокомментируй вышесказанное.....пожалуйста
Чо он, комментатор чтоли? *)
Думаю, всё будет зависеть, от каждого суда в отдельно взятом регионе. Т.е. юридически и ВАС отчасти прав, но и Букмекеры тоже правы
В общем, лучше с налоговой "на берегу" договариваться, чтоб до суда не доходило a_h это как совет
Система самообслуживания для бизнеса "Электронный Кассир" - www.el-terminal.ru
pol315 писал(а):Евгений прокомментируй вышесказанное.....пожалуйста
Да нечего десь коментировать,на рарибе коментов полно, сам щас открываю 3 точку,по агентской схеме. посмотрю что и как и будет видно какие дальнейшие шаги, обогощения калосального не жди, сразу будь готов работать изночально в минус а потом возможно закрыться.
Боишся судится , щас много БК предлогают работать под их обособкой и адресом вписаном в лицензию.Но и до этого суда были как положительные так и отрицательные решения.
Удачи.
-
Гость
Система такая если работать обособкой вписанной в лицензию ,то надо только платить налог в месяц пордядко около 100000 рублей (все зависит от региона). По этому все работают по агенсткому договору ,где в каких регионах практика везде разная ( лучше на чп .так как штрафы там маленькие и можно быстро переоформиться на другое чп в случае наприятностей ).
По Гол Пасу не забывайте ,что у Гол Пас вообще лицензии в РФ нет.
Нужно пробовать просто открываться в течении 2 месяцов поймешь по обороту в день стоит ли не стоит работать.Ну выигрыши будут крупные(имей налик около 300000 рублей )(бывший автоматчик)
По Гол Пасу не забывайте ,что у Гол Пас вообще лицензии в РФ нет.
Нужно пробовать просто открываться в течении 2 месяцов поймешь по обороту в день стоит ли не стоит работать.Ну выигрыши будут крупные(имей налик около 300000 рублей )(бывший автоматчик)
-
Гость
щас много БК предлогают работать под их обособкой и адресом вписаном в лицензию.......какие например?? Я писал в разные конторы, у которых имеется российская лицензия........в основном отвечают, что в настоящее время сотрудничество с партнерами не предполагается либо что свою сеть они будут развивать самомстоятельно...
-
Гость
-
Гость
pol315 писал(а):Система такая если работать обособкой вписанной в лицензию ,то надо только платить налог в месяц пордядко около 100000 рублей .......подскажите пожалуйста, в каком законе это написано...
Читай Налоговый кодекс по моему глава 29 в частности ст.369 (100000 мой регион)к тому же местные законы ,так как сумма налога установлена властям субъекта.По этому партнерку по обособке никто и не дает да и смысла нет открывать. Читай О лицензировании БК , атакже поправки Починка которые хотели принять ,чтобы не судиться с налоговиками.
-
Гость
Девген писал(а):pol315 писал(а):Евгений прокомментируй вышесказанное.....пожалуйста
Да нечего десь коментировать,на рарибе коментов полно, сам щас открываю 3 точку,по агентской схеме. посмотрю что и как и будет видно какие дальнейшие шаги, обогощения калосального не жди, сразу будь готов работать изночально в минус а потом возможно закрыться.
Боишся судится , щас много БК предлогают работать под их обособкой и адресом вписаном в лицензию.Но и до этого суда были как положительные так и отрицательные решения.
Удачи.
Девген, а с кем работаешь? Какие условия не расскажешь вкратце?
undertaker писал(а):Девген писал(а):pol315 писал(а):Евгений прокомментируй вышесказанное.....пожалуйста
Да нечего десь коментировать,на рарибе коментов полно, сам щас открываю 3 точку,по агентской схеме. посмотрю что и как и будет видно какие дальнейшие шаги, обогощения калосального не жди, сразу будь готов работать изночально в минус а потом возможно закрыться.
Боишся судится , щас много БК предлогают работать под их обособкой и адресом вписаном в лицензию.Но и до этого суда были как положительные так и отрицательные решения.
Удачи.
Девген, а с кем работаешь? Какие условия не расскажешь вкратце?
сейчас с киви и нпс*) , бк закрыл после чм по хоккею.
Erman писал(а):Yavaso писал(а):Друзья))
Привет, кто занимается? как все работае, в нете почитал, это как с лотошками типо, подключаешься к кому-нить или по франшизе?
поделитесь кто в теме)
о чем речь? о букмекерской конторе?
скорее о букмекерских киосках, точках приема и выдачи ставок.
И такая дребедень целый день
То Тюлень позвонит, то Олень!
То Тюлень позвонит, то Олень!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей