Нужно ли ставить онлайн-кассу или ФР, если...?

технические вопросы по фискальным регистраторам и ККТ нового образца
Аватара пользователя
-SV-
Главный механик
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 16:56

Сообщение -SV- » 27 апр 2011, 11:31

Чувак просто ещё не созрел, обьяснять безполезно, он должен сам всё догнать..

edo
участник форума
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 21 июл 2007, 18:50

Сообщение edo » 27 апр 2011, 11:32

rich650 писал(а):При чем здесь интернет провайдер или кто другой я , честно говоря так и не понял(какая разница кто выступает в роли платежного агента, кстати ПС являясь платежным оператором тоже является платежным агентом).
я понимаю этот пункт закона так:
если одно юридическое лицо и оказывает услугу, и принимает деньги за неё (без привлечения платежных агентов), то можно не ставить ФР.
Гость

Сообщение Гость » 27 апр 2011, 14:17

-SV- писал(а):Чувак просто ещё не созрел, обьяснять безполезно, он должен сам всё догнать..

Вы сами себе создали условия, в которых живете, чуваки.
Пила 7
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 16:15

Сообщение Пила 7 » 27 апр 2011, 16:33

Какое стукачество?! Вы хотите жить по волчьим законам?
Может еще решать проблемы кулаками? Мы здесь все предприниматели или бандюганы?
Так мы ни когда не создадим цивилизованное общество, в котором можно работать по закону и не воевать с продажными ментами или налоговиками.
А КОНКУРЕНТА работающего не по закону почему бы и не здать? Он прежде всего КОНКУРЕНТ. Или "не по понятиям"? И крышу их прокурорскую тоже, если не полениться.
"Вор должен сидеть в тюрьме!"
Kurgan
Эксперт
Сообщения: 1209
Зарегистрирован: 31 июл 2009, 05:52

Сообщение Kurgan » 27 апр 2011, 17:34

мужики, не обращайте вы на них внимания, стажу по 5 сообщений вот и несут чушь...либо изголяется кто то, либо в прямь с такими мозгами промытыми...:|
"Экономьте электричество, вырубайте caps lock"
SergeyD
Эксперт
Сообщения: 1197
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 22:03

Сообщение SergeyD » 27 апр 2011, 17:56

Услуга - деньги - ККТ (или БСО, что ещё хуже). Работает 54ФЗ. И не важно, что сам принимает и сам оказывает.
deleted
Ваня, музыкант...
Сообщения: 1559
Зарегистрирован: 12 авг 2008, 15:00

Сообщение deleted » 27 апр 2011, 18:15

edo писал(а):
rich650 писал(а):При чем здесь интернет провайдер или кто другой я , честно говоря так и не понял(какая разница кто выступает в роли платежного агента, кстати ПС являясь платежным оператором тоже является платежным агентом).
я понимаю этот пункт закона так:
если одно юридическое лицо и оказывает услугу, и принимает деньги за неё (без привлечения платежных агентов), то можно не ставить ФР.
по 103фз - не обязательно, по 54фз - надо
terem111
Заслуженный киоскер
Сообщения: 1919
Зарегистрирован: 21 сен 2008, 09:59

Сообщение terem111 » 27 апр 2011, 19:47

[quote="rich650"][/quote]
на кой вы вообще принимаете без комиссии? любопытство мое можете удовлетворить?
Аватара пользователя
Dedegora
Эксперт
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 09:15

Сообщение Dedegora » 27 апр 2011, 20:16

Kurgan писал(а):мужики, не обращайте вы на них внимания, стажу по 5 сообщений вот и несут чушь...либо изголяется кто то, либо в прямь с такими мозгами промытыми...:|

спасибо, как то вдруг это меня остановило ~)
если б ты не написал раньше, высказался бы так, что Инна наверное меня бы забанила..:)
согласен, не фик на каждую чушь обращать внимания
нервные клетки не востанавливаются, правда у мужчин восстанавливаются, но медленно :)
существуют люди, безразличие и презрение которых делают больше чести, чем их дружба
Аватара пользователя
-Serp2000-
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 1265
Зарегистрирован: 23 июн 2009, 16:28

Сообщение -Serp2000- » 27 апр 2011, 21:15

Пила 7 писал(а):Какое стукачество?! Вы хотите жить по волчьим законам?
Может еще решать проблемы кулаками? Мы здесь все предприниматели или бандюганы?
Так мы ни когда не создадим цивилизованное общество, в котором можно работать по закону и не воевать с продажными ментами или налоговиками.
А КОНКУРЕНТА работающего не по закону почему бы и не здать? Он прежде всего КОНКУРЕНТ. Или "не по понятиям"? И крышу их прокурорскую тоже, если не полениться.
"Вор должен сидеть в тюрьме!"
Это по-твоему кто без фикальников, тот вор? Пены давно в купюрнике не было?*)
Что легче станет, если такого сдашь? Так работай бл*ть, сам без фикальников!Кто тебе не даёт??? [(
Наверняка не упадет только лежащий!
Аватара пользователя
-SV-
Главный механик
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 16:56

Сообщение -SV- » 27 апр 2011, 23:31

Пила 7 писал(а):Какое стукачество?! Вы хотите жить по волчьим законам?

волчий закон это закон о фискализации.., мы по нему жить не хотим

Может еще решать проблемы кулаками? Мы здесь все предприниматели или бандюганы?

а ты за всех-то не говори, мы тебя мало знаем, ты говориш как цтошник или налоговик..

Так мы ни когда не создадим цивилизованное общество, в котором можно работать по закону и не воевать с продажными ментами или налоговиками.

конечно мы никогда не создадим цивилизованное общество с волчьими законами, и продажными чиновниками которые принимают такие законы.., и уж тем более мы его не создадим если не будем бороться с этим беспределов в законах.., и стучать на друг-друга..

А КОНКУРЕНТА работающего не по закону почему бы и не здать? Он прежде всего КОНКУРЕНТ. Или "не по понятиям"? И крышу их прокурорскую тоже, если не полениться.

Есть цивилизованные способы для борьбы с конкуренцией..
Когда люди воюют с общим врагом, они обьединятся против него, в нашем случае общий враг это Закон о Фискализации, тоесть конкуренты должны обьединяться, а предательское стукачество несёт раздор в рядах терминальщиков, тоесть конкурентов...


"Вор должен сидеть в тюрьме!"

Согласен, отправте этот лозунг чиновникам, которые всё это гавно придумали..
navvy
участник форума
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 05 фев 2008, 03:38

Сообщение navvy » 28 апр 2011, 01:03

-SV- писал(а):Чувак просто ещё не созрел, обьяснять безполезно, он должен сам всё догнать..


Если он накупил на мульён фискальников, сношается с ними каждый день на протяжении года и до сих пор не догнал - по-моему уже не догонит никогда. Ибо не дано! :)
Гость

Сообщение Гость » 28 апр 2011, 05:23

navvy писал(а):Если он накупил на мульён фискальников, сношается с ними каждый день на протяжении года и до сих пор не догнал - по-моему уже не догонит никогда. Ибо не дано! :)

Уже не сношаемся, сменили доработки и как рукой сняло.
Саботировать ФЗ себе дороже, надеемся, что с фискальниками будет также, как и с кассами в такси, в свое время мы их ставили, потом они как то сами собой отпали. Пены в купюрник не боимся, за 4 года только один случай и то не конкурентный - пьяный козел распинал терем. Забрали его из обезъянника, вечером уже были деньги на новый куп и стекло.
Про честную конкуренцию насмешили, повторюсь - нас за отсутствие фискалов штрафовали 3 раза, всех остальных ни разу. Привет, честная конкуренция.
Аватара пользователя
Flame
Бюрократ
Сообщения: 1729
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 21:11

Сообщение Flame » 28 апр 2011, 05:41

smallZTO писал(а):P.S. ЭКЛЗ у нас 6990 стоят, а про размер закупки у вас неверные сведения.


Почему неверные? Безант не дороже 6 т.р. ЭКЛЗ отгружает.. b_w
Если вы нашли ошибку в моем сообщении, выделите её мышкой и нажмите Alt + F4
Valeriy
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 15:48

Сообщение Valeriy » 28 апр 2011, 10:19

Не забудь посчитать пересылку и налог на ЦТО.Или сам бесплатно работаешь?
Аватара пользователя
smallZTO
Member
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 12:47

Сообщение smallZTO » 28 апр 2011, 11:15

До редактирования сообщения указывалась закупка эклз 6500
АВС Юнисэил ЦТО, С-Пб,Ленинский пр., д. 139, оф. 220,+7(812)7155292
Продажи и ремонт ККТ, новое и бу. Быстро, качественно. Без ГМО и антибиотиков.
Аватара пользователя
-SV-
Главный механик
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 16:56

Сообщение -SV- » 28 апр 2011, 13:42

spawn2death писал(а):
navvy писал(а):Если он накупил на мульён фискальников, сношается с ними каждый день на протяжении года и до сих пор не догнал - по-моему уже не догонит никогда. Ибо не дано! :)

Уже не сношаемся, сменили доработки и как рукой сняло.
Саботировать ФЗ себе дороже, надеемся, что с фискальниками будет также, как и с кассами в такси, в свое время мы их ставили, потом они как то сами собой отпали.


когда вводили кассы в такси, вот у нас их не ставили, и потом дейтвительно всё отпало, вот ещё доказательство тупым законам, котрые не нужно проглатывать, свято веря что это правельный закон..

spawn2death писал(а):Про честную конкуренцию насмешили, повторюсь - нас за отсутствие фискалов штрафовали 3 раза, всех остальных ни разу. Привет, честная конкуренция.


дык а зачем стоять раком с голой жопой?? если не желаеш работать с фискальниками ищи выходы из положения, способы прикрытия и отмаза, не нужно на авось работать, а потом плакать что нас оштрафовали...
Аватара пользователя
-Serp2000-
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 1265
Зарегистрирован: 23 июн 2009, 16:28

Сообщение -Serp2000- » 28 апр 2011, 13:58

Здесь я думаю несколько другая ситуация, чем в такси.
Слишком много желающих "откусить" от терминального бизнеса(например, банки)
К таксистам нет такого пристального внимания!
У таксистов сложнее проверить исполнение закона.
Они всё время в движении!^met
А терминал - он стоИт, не уезжает, не убегает, подходи, выявляй, штрафуй h a n t
как-то вот так:)
Наверняка не упадет только лежащий!
Аватара пользователя
-SV-
Главный механик
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 16:56

Сообщение -SV- » 28 апр 2011, 14:00

-Serp2000- писал(а):Здесь я думаю несколько другая ситуация, чем в такси.
Слишком много желающих "откусить" от терминального бизнеса(например, банки)
К таксистам нет такого пристального внимания!
У таксистов сложнее проверить исполнение закона.
Они всё время в движении!^met
А терминал - он стоИт, не уезжает, не убегает, подходи, выявляй, штрафуй h a n t
как-то вот так:)


такси я просто в пример привёл, а проверить исполнение закона гораздо проще чем терминалы..
Аватара пользователя
-Serp2000-
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 1265
Зарегистрирован: 23 июн 2009, 16:28

Сообщение -Serp2000- » 28 апр 2011, 16:07

-SV- писал(а):
-Serp2000- писал(а):Здесь я думаю несколько другая ситуация, чем в такси.
Слишком много желающих "откусить" от терминального бизнеса(например, банки)
К таксистам нет такого пристального внимания!
У таксистов сложнее проверить исполнение закона.
Они всё время в движении!^met
А терминал - он стоИт, не уезжает, не убегает, подходи, выявляй, штрафуй h a n t
как-то вот так:)


такси я просто в пример привёл, а проверить исполнение закона гораздо проще чем терминалы..
НЕ соглашусь! Знаю, что есть куча таксистов работающих "леваком", т.е. какие нафиг кассовые аппараты, там элементарно даже предпринимательство не оформлено.
Только рейд налоговой - их нет. Налоговая уехала - вот они все, работают снова!:)
Наверняка не упадет только лежащий!

Вернуться в «Фискальные регистраторы и онлайн-кассы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей