Аутосоринг: ведение лицевых счетов / мониторинг продаж / коммерческий архив
Огромное множество организаций, предоставляющих услуги населению и не только ведут учет на "коленках" в лучшем случае 1с локально.
Т.е если даже продавец (провайдер услуги) и продает свои услуги через терминальные сети то все равно вся информация от терминальщика к продавцу в ввиде реестров которые затем вновь вручную или полуавтоматически вносятся уже в локальную базу продавца.
Идея следущая:
создание универсальной системы учета взаиморасчетов поставщиков и потребителей услуг ввиде общей базы данных, принадлежащих третьей стороне что позволило бы видеть картину как продавцу так и потребителю. Пример поставщик МТС ведет свою базу данных по лицевым счетам тем не менее они позволяют в режиме онлайн клиенту отслеживать все движения по л.с.
ЖКХ тоже ведет свой учет но по движению средств , объему потребляемых услуг можно судить только косвенным образом по приходящим счетам.Гораздо удобнее было бы если бы чел мог бы видеть в одном месте всю картину сотовая связь ,ЖКХ ,интернет ,другие контрагенты(сосед должен*) )
Как то так.
Т.е если даже продавец (провайдер услуги) и продает свои услуги через терминальные сети то все равно вся информация от терминальщика к продавцу в ввиде реестров которые затем вновь вручную или полуавтоматически вносятся уже в локальную базу продавца.
Идея следущая:
создание универсальной системы учета взаиморасчетов поставщиков и потребителей услуг ввиде общей базы данных, принадлежащих третьей стороне что позволило бы видеть картину как продавцу так и потребителю. Пример поставщик МТС ведет свою базу данных по лицевым счетам тем не менее они позволяют в режиме онлайн клиенту отслеживать все движения по л.с.
ЖКХ тоже ведет свой учет но по движению средств , объему потребляемых услуг можно судить только косвенным образом по приходящим счетам.Гораздо удобнее было бы если бы чел мог бы видеть в одном месте всю картину сотовая связь ,ЖКХ ,интернет ,другие контрагенты(сосед должен*) )
Как то так.
До сорока, до сорока
поймать удачу за рога,на ярмарку мы скачем.
поймать удачу за рога,на ярмарку мы скачем.
Джана писал(а):Данная идея попадает под действие 52 Фз № о защите персональных данных" и коммерческой тайны. Не реализуемо юридически.
Ну я же не говорю что каждый кто захочет будет возможность
смотреть данные у кого попало.
Соответствующие разграничения прав доступа думаю позволят
это реализовать.
Основная идея это дать возможность
потребителям видеть положение дел на одном ресурсе.Будь то лицевой счет у мобильного оператора,или поставщика природного газа или воды.
На сегодня на сколько я знаю потребитель
вносит данные допустим по электричеству
в одном месте затем получает квитанцию а оплачивает в третьем месте.
Вот если создать ресурс куда будут стекаться все
данные по контрагентам клиента.
Вопрос каким образом поставщиков собрать в одно
место. Проще всего когда и данные учета поставщиков будут в одном месте, а это может произойти когда кто предложит универсальную платформу для учета взаимоотношений между
поставщиком и потребителем.
До сорока, до сорока
поймать удачу за рога,на ярмарку мы скачем.
поймать удачу за рога,на ярмарку мы скачем.
Система мониторинга розничных продаж
Система мониторинга розничных продаж. Идея следующая. Помимо торговых сетей существует огромное количество розничных торговых точек и оптовиков которые работают по старинке. Что я имею ввиду. Оптовик тупо сидит и ждет заказа от розничных продавцов, а продавец в лучшем случае записывает продажи на бумаге а есть и такие пусть даже и использует 1с и затем либо едет со списком на базу где и отоваривается. В результате оптовик не видит динамику продаж на розничных точках и либо созванивается с продавцом по телефону либо отправляет гонца торгового представителя, который лично узнает кому что нужно.Короче говоря работа в слепую, тоже самое если бы терминальщик работал без системы мониторинга и ехал наобум к терминалу. Так вот я предлагаю перенести систему работы терминалов на розничную торговлю. Что бы каждый оптовик видел продажи у своих розничных продавцов в разрезе им поставляемых товаров. Розничный продавец видел ,если у него несколько магазинов, свои продажи онлайн. Еще сделать электронный документооборот между участниками системы(накладные письма итд). Для этого надо установить на каждой розничной точке по "терминалу" со сканером для регистрации продаж и обеспечить обмен информацией с сервером.
Конечно все это уже существует в больших торговых сетях, но здесь предлагается объеденить информацию от огромного количества мелких продавцов и оптовиков.
Конечно все это уже существует в больших торговых сетях, но здесь предлагается объеденить информацию от огромного количества мелких продавцов и оптовиков.
До сорока, до сорока
поймать удачу за рога,на ярмарку мы скачем.
поймать удачу за рога,на ярмарку мы скачем.
розница неохотно покажет свои продажи, так как один товар может закупаться в разных местах из соображений товарного кредита, личных симпатий, откатов и т.д. Кроме того работы может лишиться чел, сидящий на заказе, и он найдет кучу минусов в такой схеме. Вообще, показывать поставщику свой оборот - неправильно, потеря маневра. Другое дело, есть системы, где автоматизируется дефектура - это правильно.
слон писал(а):розница неохотно покажет свои продажи, так как один товар может закупаться в разных местах из соображений товарного кредита, личных симпатий, откатов и т.д. Кроме того работы может лишиться чел, сидящий на заказе, и он найдет кучу минусов в такой схеме. Вообще, показывать поставщику свой оборот - неправильно, потеря маневра. Другое дело, есть системы, где автоматизируется дефектура - это правильно.
поставщик рано или поздно узнает
что его товар продан а продавец как правило этого и не скрывает так как расчитывается с поставщиками по очереди а не за каждую проданную бутылку.
и предлагается что бы каждый поставщик видел продажи только в разрезе своих товаров
До сорока, до сорока
поймать удачу за рога,на ярмарку мы скачем.
поймать удачу за рога,на ярмарку мы скачем.
маха писал(а):слон писал(а):розница неохотно покажет свои продажи, так как один товар может закупаться в разных местах из соображений товарного кредита, личных симпатий, откатов и т.д. Кроме того работы может лишиться чел, сидящий на заказе, и он найдет кучу минусов в такой схеме. Вообще, показывать поставщику свой оборот - неправильно, потеря маневра. Другое дело, есть системы, где автоматизируется дефектура - это правильно.
поставщик рано или поздно узнает
что его товар продан а продавец как правило этого и не скрывает так как расчитывается с поставщиками по очереди а не за каждую проданную бутылку.
и предлагается что бы каждый поставщик видел продажи только в разрезе своих товаров
обычно, одинаковый товар бывает у разных поставщиков. Сегодня взял там, завтра там. Ну или товар, который лекго можно заменить похожим товаром (колбаса разных заводов). В нормальной рознице автоматически просто анализируется потребность, а где покупать - это уже дело человека, ибо учесть все факторы при заказе там , а не здесь, весьма сложно - много их. Например, кто-то будет пытаться добрать у определенного поставщика, так как с Х суммы дадут скидку. Или какой-то поставщик дает отсрочку в месяц. Или у меня товарищ работает у поставщика и мне не жалко переплатить копейку. Или поставщик всегда возит исключительно свежий товар и меняет, вдруг что, а тот. у кого на копейку дешевле - вечно присылает человека. у которого воняют носки. И т.д и т.п
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя
