Онлайн-кассы и фискальные регистраторы под «арМакс»

SergN · Сообщение **SergN** » 24 ноя 2008, 16:52

Т.к. сейчас идут работы по вводу в реестр недорогого ФР (и комплекта доработки существующих принтеров), пока еще есть возможность, решил поинтересоваться у терминального люда - что ему хотелось бы видеть в ФР заточенном под терминальную специфику?
Буфера для зет отчетов и прочее - это понятно.. но возможно есть и еще какие-то пожелания?

invertor · Сообщение **invertor** » 24 ноя 2008, 17:32

1. ФР нам не нужен *) . Если что и можно допустить, так это "Программно-аппаратный комплекс" прописанный в законе о ККМ, но не до сих пор не реализованный.
2. Фискальная память должна устанавливаться непосредственно в компьютер (например в виде флешки без возможности редактирования данных).
3. Фискальная память должна выдаваться налоговыми органами, а не ЦТО и ни должно быть ни какой платы за обслуживание.
4. Должна быть возможность снимать Z-отчеты без временных ограничений.
Все это к тому, что если государство хочет нас контролировать - пусть контролирует за счет тех налогов, которые мы платим, а не за счет наложения дополнительного бремени на бизнес. И кроме того, попытки гос-ва привинтить к высоко технологичному бизнесу 21 века морально устаревшие нормы и оборудование пришедшие практически в неизменном виде с советских времен, напоминают попытки приладить колеса от телеги к Мерседесу*) . К тому же, приняв закон в том виде, в котором его сочинили "Думцы", гос-во не достигнет своей основной цели - контроля над наличностью. Предприниматели чтобы отбить затраты на все эти новшества, просто будут в ЦТО обнулять показания ФРов и соответственно платить меньше налогов.

SergN · Сообщение **SergN** » 24 ноя 2008, 18:09

это понятно, но за не имением гербовой - пишем на простой...
И не дай бог чтобы внесли в реестр программно аппаратный комплекс...
Это будет означать то что каждая версия проги - это новая сертификация и новая модель ПАК

Thunderbaud · Сообщение **Thunderbaud** » 24 ноя 2008, 20:08

SergN писал(а):что ему хотелось бы видеть в ФР заточенном под терминальную специфику?

Помечтаем.
-полное отсутствие зажевываний, а поскольку такого не бывает - хотя бы 100% их диагностика
-тракт должен быть маскимально прямым, без закоулков и изгибов, всё должно открываться для прочистки-продувки без разборки
-нетребовательность к бумаге по всем физическим параметрам (размер рулона, ориентация термослоя, плотность, гигроскопичность, отклонения ширины, деформация краёв) к длине печатаемого документа.
-на работоспособность (включая ресурс термоголовки и отрезчика) не должны влиять влажность, пониженная или повышенная температура, пыль, колебания в электросети
-вандалозащищенный презентер с автоматической заслонкой и ретракцией
-датчик предварительного окончания рулона ("мало бумаги")
-питание от 12 вольт компьютерного БП

invertor · Сообщение **invertor** » 24 ноя 2008, 22:00

Почему все пытаются привязать ФР к принтеру? Это просто не логично. В нашем случае наличность считает не принтер, не кассир а купюроприемник. Он явдяется первичным датчиком, а вторичным прибором является компьютер. Зачем передавать данные с купюроприемника (первичного датчика) через систнемный блок (вторичный датчик) опять на первичный - принтер. Эта схема притянута за уши и чем больше сигнал проходит процессов обработки, тем больше будет ошибок - это закон электроники.

SergN · Сообщение **SergN** » 25 ноя 2008, 09:03

Угу. это мы мечтаем о принтере... а о ФР?
к примеру - автоматическое снятие Z-отчета в буфер (по расписанию) с возможностью автономной распечатки его на ленете
автоматическое отслеживание еневрной даты на компе ( для ЭКЛЗ это весьма важно)
....

Thunderbaud · Сообщение **Thunderbaud** » 25 ноя 2008, 09:56

SergN писал(а):Угу. это мы мечтаем о принтере... а о ФР?

если вопрос подразумевался как "что ему хотелось бы видеть в прошивке ФР заточенном под терминальную специфику?", то главное чтобы этот довесок не мешал работать принтеру (как это бывает у одного известного производителя ККТ), а также чтобы фискальный чек не превращался в полметровую портянку.

SergN · Сообщение **SergN** » 25 ноя 2008, 10:01

да именно так...

SergN · Сообщение **SergN** » 20 мар 2009, 14:41

поднимем тему

просьба - отписать по процентной составляющей - у кого сколько каких принтеров? (в процентах) если можно то и в штуках

LProf · Сообщение **LProf** » 20 мар 2009, 15:09

процентов 90 кустомов вкп80, процента 2 кустом вкп80II,и оставшиеся 8 процентов ситезен ппу 700

Giorgio · Сообщение **Giorgio** » 20 мар 2009, 16:18

Ситизены 1000-е и 2000-е-штук 25 со старых времён,Эдельвейсов штук 10,остальные PPU700 и кастомы вкп 80II.Сейчас начал ставить кастомы TG2480.

SergN · Сообщение **SergN** » 20 мар 2009, 17:19

еще мнения есть?

zoloto1 · Сообщение **zoloto1** » 20 мар 2009, 17:38

прим 21к -5штук, swecoin 2030-10штук:)

inko · Сообщение **inko** » 20 мар 2009, 17:43

ВКП80 10% ,
ВКП80-2 30% ,
ППУ-700 30% ,
StarTUP 992 30%.

afonin900 · Сообщение **afonin900** » 20 мар 2009, 17:48

vkp80-2 85%
ppu-700 5%
startup 10%

levsha · Сообщение **levsha** » 20 мар 2009, 18:10

Star Tup 992 50%
Custom 80(второй) 50%
В перспективе ставку делаю на VKP 80-2

mikki · Сообщение **mikki** » 20 мар 2009, 19:06

Custom VKP80II (100%) дальше только он.

Гость · Сообщение **Гость** » 20 мар 2009, 19:07

90 - av и 10 - ситизен 2000

VovikS · Сообщение **VovikS** » 20 мар 2009, 19:40

90 % Custom VKP 80 & 80II, остальные - Свекойн 2030, которые готов с радостью выкинуть. Счас пробую Custom TG2480.

Agent · Сообщение **Agent** » 21 мар 2009, 01:24

Citizen CBM 1000 Type II
Citizen CT-S2000

Онлайн-кассы и фискальные регистраторы под «арМакс»

Кто сейчас на конференции

Темы дня