Я , если чесно сказать не понимаю , почему представители ПС(ОСМП, Дельтателеком) против того, чтобы дилеры имеющие договор с этой ПС использовали сторонее ПО с интерфейсом используемой ПС ?! Делаю предположение ,что это расценивается ими в первую очередь как первый шаг к уходу с этой ПС !
Теперь собственно о предпроцессинге - наличие ещё одного сервера не делает систему более стабильной , скорее даже наоборот , к висящему процессингу может добавиться висящий сервер предпроцессинга . Мое имхо , и к пониманию этого момента я добирался очень долго , найболее правильный путь - это автономное ПО , которое может работать с разными системами и управляется дилером ... те куда отправить платежи должно решать само ПО в соответствии с установками и приоритетами или командами дилера .Такое построение системы сделает её неуязвимой ,а отвалившийся один или несколько териминалов не будут иметь последствий висящего сервера ПС .
ПО Армакс: пожелания и вопросы
Voron писал(а):DeX писал(а):в случае осмп все ясно. а дельта что? неужели они тоже против стороннего софта? кибер вроде не возражает...
против , в их темах есть ответ на этот вопрос avs. Но не против применения ,а против копирования их интерфейса даже при работе с ними .
Странный ты.. А зачем тебе копировать-то от и до? Сделай фон другим цветом, убери (добавь) лишнюю линию на экране и все! Это уже ТВОЯ, СОБСТВЕННАЯ разработка! Пусть будут против использования схожих элементов сколько им угодно, тебе не все ли равно? Главное, законодательно прикопаться тебе уже не смогут!.
Проходили уже...
"Человек, рвущийся к власти и достигнувший ее, в случае, если он не справляется со своими обязанностями, подлежит долгосрочному тюремному заключению или расстрелу."
В.И. Ленин
Не считаю нужным исполнять законы, принятые без согласования со мной. (С)АГЕНТ
Нае..ать государство - святое дело! Обмануть человека - преступление! (С) АГЕНТ
В.И. Ленин
Не считаю нужным исполнять законы, принятые без согласования со мной. (С)АГЕНТ
Нае..ать государство - святое дело! Обмануть человека - преступление! (С) АГЕНТ
Agent писал(а):Странный ты.. А зачем тебе копировать-то от и до? Сделай фон другим цветом, убери (добавь) лишнюю линию на экране и все! Это уже ТВОЯ, СОБСТВЕННАЯ разработка! Пусть будут против использования схожих элементов сколько им угодно, тебе не все ли равно? Главное, законодательно прикопаться тебе уже не смогут!.
Проходили уже...
Вот именно. Я именно так и сделал на своих теремах-вроде осмпэшный...а нет
Пинок под зад помогает продвижению вперед гораздо лучше, чем дружеское похлопывание по плечу..... :)
"#опа-это не часть тела, это событие. Полная #опа-это жизнь, полная событий.." (с)
"#опа-это не часть тела, это событие. Полная #опа-это жизнь, полная событий.." (с)
Voron писал(а):найболее правильный путь - это автономное ПО , которое может работать с разными системами и управляется дилером ... те куда отправить платежи должно решать само ПО в соответствии с установками и приоритетами или командами дилера .Такое построение системы сделает её неуязвимой
основной смысл предпроцессинга именно в этом.
что в твоем понимании автономное..., находящееся на собственном серваке?
Неуязвимых вещей не существует,а в данном случае предпроцессинг рассматривается с точки зрения исключающей вариантов когда сама ПС висит, а Предпроцессинговый софт переключает платежы на работающую ПС.Voron писал(а):Такое построение системы сделает её неуязвимой ,а отвалившийся один или несколько териминалов не будут иметь последствий висящего сервера ПС .
В данный момент - мне лично насрать на все ужимки..
я в ЮО и буду так делать до тех пор пока не надоест..
что касается беспокойства по поводу того что что зависнет или не будет работать...
оно дано уже не работает на одном сервере или группе серверов.. есть сеть из маломощных машин по которым нагрузка распределяется..
машины на разных площадках, и вывод из строя одной, двух, 10-ти роли не играет ни какой...
я в ЮО и буду так делать до тех пор пока не надоест..
что касается беспокойства по поводу того что что зависнет или не будет работать...
оно дано уже не работает на одном сервере или группе серверов.. есть сеть из маломощных машин по которым нагрузка распределяется..
машины на разных площадках, и вывод из строя одной, двух, 10-ти роли не играет ни какой...
Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались.
as-s писал(а):Voron писал(а):найболее правильный путь - это автономное ПО , которое может работать с разными системами и управляется дилером ... те куда отправить платежи должно решать само ПО в соответствии с установками и приоритетами или командами дилера .Такое построение системы сделает её неуязвимой
основной смысл предпроцессинга именно в этом.
что в твоем понимании автономное..., находящееся на собственном серваке?
не нужен дополнительный сервак ! Примерно как у барнаульцев ....
"Терминалы?! Упражнение закончил !"Voron
Практика показывает ошибочность такого подхода ! не нужен дополнительный сервер !DeX писал(а):экий ты резкий.
давно уже обсуждалось, что задача терминала: принять платеж и отправить его серверу. а проведение платежа в той или иной ПС - задача сервера! это и надежней, и трафик экономит. а я свой выбор сделал.
SergN считайте что я просто темой ошибся, Вы конечно можите любой огород городить ,меня больше теория вопроса интерсовала ,а не частный и корыстный взгляд разработчика Армакса .
"Терминалы?! Упражнение закончил !"Voron
практика показывет как раз обратное. проведение платежа - дело не терминала.Voron писал(а):Практика показывает ошибочность такого подхода ! не нужен дополнительный сервер !DeX писал(а):экий ты резкий.
давно уже обсуждалось, что задача терминала: принять платеж и отправить его серверу. а проведение платежа в той или иной ПС - задача сервера! это и надежней, и трафик экономит. а я свой выбор сделал.
SergN считайте что я просто темой ошибся, Вы конечно можите любой огород городить ,меня больше теория вопроса интерсовала ,а не частный и корыстный взгляд разработчика Армакса .
-
Гость
Voron писал(а):Я , если чесно сказать не понимаю , почему представители ПС(ОСМП, Дельтателеком) против того, чтобы дилеры имеющие договор с этой ПС использовали сторонее ПО с интерфейсом используемой ПС ?! Делаю предположение ,что это расценивается ими в первую очередь как первый шаг к уходу с этой ПС !
В индивидуальном порядке использование чужого софта с нашим интерфейсом вполне допустимо.
А в целом ПС имеет перед провайдерами кучу обязательств, которых не имеет (и вполне может о них и не подозревать) просто производитель ПО. Естественно, что никто не хочет отвечать за чужие глюки (авторов стороннего софта, предпроцессинга и кого угодно еще)
SergN писал(а):угу, как показывает суровая правда жизни....
хотя с альтернативно одаренными какой резон бодаться?
у них все хорошо
Эко Вас сегодня несет !
Для остальных , кто сказал что ПО терминала проводит платежи ? Оно их отправляет ,а не проводит , все как обычно при использовании родного софта любой ПС ,но .... плюсом добавляется от предпроцессинга - единый интерфейс дилера и от него же такой плюс как ЖД-стрелка по отправке платежей в разные ПС ,в этом нет каких либо сложностей реализации ... стороннему или своему серверу остаётся удел мониторинга и удаленного управления и НЕ БОЛЕЕ того !
"Терминалы?! Упражнение закончил !"Voron
avs писал(а):Voron писал(а):Я , если чесно сказать не понимаю , почему представители ПС(ОСМП, Дельтателеком) против того, чтобы дилеры имеющие договор с этой ПС использовали сторонее ПО с интерфейсом используемой ПС ?! Делаю предположение ,что это расценивается ими в первую очередь как первый шаг к уходу с этой ПС !
В индивидуальном порядке использование чужого софта с нашим интерфейсом вполне допустимо.
А в целом ПС имеет перед провайдерами кучу обязательств, которых не имеет (и вполне может о них и не подозревать) просто производитель ПО. Естественно, что никто не хочет отвечать за чужие глюки (авторов стороннего софта, предпроцессинга и кого угодно еще)
Вообще к вопросу "откуда корни растут" , а растут они от неспособности создать минимально-нормальный мониторинг, возможно дело не программистах ,а в банальном непронимании потребностей терминальщиков , связанным с переоценкой роли и возможностей ПОСов , проще говоря калькуляторов ! Ещё раз , у нас нет людей на том конце ,на точке , даже если можно позвонить в магазин , то нельзя вставить девушке крендель за распиздявство ,наорать и смотреть на рост платежей ! Нормальный мониторинг нужен пуще хлеба насущного ! Сказав А , надо сказать Б ! Создав конкурентноспособный интерфейс ,увеличивший количество платежей , создайте нормальный мониторинг !
"Терминалы?! Упражнение закончил !"Voron
Voron писал(а):Вообще к вопросу "откуда корни растут" , а растут они от неспособности создать минимально-нормальный мониторинг, возможно дело не программистах ,а в банальном непронимании потребностей терминальщиков....
Целиком и полностью поддерживаю!
Но несколько добавлю от себя.
Проблема не в том, кто отправляет платежи, есть сервер или нет, есть мониторинг или нет, проблема в другом.
ИМХО сейчас все выглядит так: есть проблема - есть 10 способов ее решения, от разных производителей.
Спорить какое решение лучшее нет смысла, потому как каждое решение имеет как плюсы так и минусы.
Вопрос заключается именно в "корнях", как правильно заметил Ворон. Я думаю, что задача инженеров/аналитиков/разработчиков применить такой подход, когда проблемы НЕ БУДУТ возникать. Сейчас в меня начнут кидать помидорами, хватит давать советы, такое не возможно и прочие прелести. На самом деле, если посмотреть на проблематику под другим углом, то некоторые вещи станут очевидными и понятными.
ИМХО сейчас все производители повторяют ошибки друг друга, а это не что иное как топтание на месте. Всем дилерам/агентам... нужен некий прорыв в ПО, но его никто не хочет делать или не может.
Еще раз подчеркну, что это мое субъективное мнение...
Вернуться в «Процессинг «арМакс»»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей