Агентам Киберплат - быстрый переход на ЦУП

Регистрация платежных терминалов в налоговой

Законодательство, тарифы платежных систем
и банков, комиссии, доходность.
Гость

Сообщение Гость » 16 дек 2006, 08:06

(Регистрация платежных терминалов в налоговой) Налоговая требует регистрации платежных терминалов.Правомерны ли их тредования? Если требования не правомерны, то на какой законодательный акт можно сослаться?Поделитесь опытом,если у кого были такие проблемы.
Заранее всем благодарна.

Гость

Сообщение Гость » 16 дек 2006, 13:39

В каком смысле регистрация?
Гость

Сообщение Гость » 16 дек 2006, 13:50

в своей налоговой спрашивал, они уточняли три дня в областной налоговой (ТОМСК), сказали что не надо, т.к. в аппарате нет фискальной памяти и чеки не дублируются.
Забияка
Эксперт
Сообщения: 655
На форуме с: 17 дек 2006, 10:15
Репутация: 0

Сообщение Забияка » 17 дек 2006, 11:46

Недавно попалось на глаза судебное решение, котрое принято городским Самарским судом, ихняя налоговая подала в суд на держателя терминалов по поводу невыдачи фискальных чеков. Суд налоговики проиграли, но в материалах суда указываются статьи закона РФ по которым терминал является передвижным пунктом продаж (вроде так звучит) и не требует ни регистрации ни ФР.
Кста а это прецедент!
«Господь Бог создал людей, Авраам Линкольн дал им свободу, но только полковник Сэмюэл Кольт наконец сделал их равными»
Гость

Сообщение Гость » 17 дек 2006, 11:50

"Забияка" писал(а):Недавно попалось на глаза судебное решение, котрое принято городским Самарским судом, ихняя налоговая подала в суд на держателя терминалов по поводу невыдачи фискальных чеков. Суд налоговики проиграли, но в материалах суда указываются статьи закона РФ по которым терминал является передвижным пунктом продаж (вроде так звучит) и не требует ни регистрации ни ФР.
Кста а это прецедент!


Выложить решение на общее обозрение возможно? Или хотя бы на мыло.
Забияка
Эксперт
Сообщения: 655
На форуме с: 17 дек 2006, 10:15
Репутация: 0

Сообщение Забияка » 17 дек 2006, 12:18

Выложу в ближайшие дни
«Господь Бог создал людей, Авраам Линкольн дал им свободу, но только полковник Сэмюэл Кольт наконец сделал их равными»
Забияка
Эксперт
Сообщения: 655
На форуме с: 17 дек 2006, 10:15
Репутация: 0

Сообщение Забияка » 17 дек 2006, 12:59

Качайте, зто нада всем.
[ссылка устарела]
«Господь Бог создал людей, Авраам Линкольн дал им свободу, но только полковник Сэмюэл Кольт наконец сделал их равными»
Гость

Сообщение Гость » 17 дек 2006, 13:04

и где же решение! все ждем!
Забияка
Эксперт
Сообщения: 655
На форуме с: 17 дек 2006, 10:15
Репутация: 0

Сообщение Забияка » 17 дек 2006, 15:20

Выложено, забирайте
[ссылка устарела]
«Господь Бог создал людей, Авраам Линкольн дал им свободу, но только полковник Сэмюэл Кольт наконец сделал их равными»
Гость

Сообщение Гость » 17 дек 2006, 15:48

В России нет прецедентного права. Так что все равно каждому, на кого наедут надо будет судиться. И не факт, что повезет.
Гость

Сообщение Гость » 17 дек 2006, 16:05

"Удалов" писал(а):В России нет прецедентного права. Так что все равно каждому, на кого наедут надо будет судиться. И не факт, что повезет.


Но все же ни одного решения об обратном не было. Налоговая посадила бы этот вид деятельности на ЕНВД и не парилась.
Гость

Сообщение Гость » 30 авг 2007, 17:41

Подскажите, пожалуйста, в следующем вопросе. Собираемся поставить несколько интернет-терминалов. Нужна ли регистрация ККТ в налоговых органах?
Если можно - ссылки на документы.
Заранее спасибо.
Valeriy
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 2077
На форуме с: 15 янв 2007, 15:48
Репутация: 502

Сообщение Valeriy » 30 авг 2007, 17:57

Если будете принимать оплату за инет,то регистрируется ФР,входящий в состав АПТ.
Stripy Cat
Эксперт
Сообщения: 863
На форуме с: 13 июл 2006, 17:27
Репутация: 50

Сообщение Stripy Cat » 30 авг 2007, 18:07

Из вопроса не совсем понятно, что именно имеется в виду - аппарат по приёму денег в оплату за услуги какого-либо Интернет провайдер, или аппарат для непосредственного доступа в Интернет.
Тем не менее, и в том и в другом случае сам по себе аппарат нигде регистрировать не нужно. Как тут уже заметили, если в нём установлен фискальный регистратор, то его нужно поставить на обслуживание в ЦТО ККТ и затем на учёт в налоговой по месту регистрации. Если фискального регистратора в составе аппарата нет, то не нужно регистрировать вообще ничего.
PS О том, должен или нет стоять в терминале фискальный регистратор лучше не спрашивать **.
С уважением,
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым
Гость

Сообщение Гость » 30 авг 2007, 18:24

Спасибо, за быстрый и понятный ответ.
Но все таки спрошу, какая проблема кроется в наличии или отсутствии ФР в терминале? Догадываюсь это и является принципиальным и спорным вопросом?
Извините за делитанские вопросы, на самом деле никогда этим не занимался. Но сейчас есть необходимость просчитать один проект по установке терминалов для предоставления потребителям доступа в Интернет с помошью сенсорных терминалов.
Заранее благодарен за ответы.
Stripy Cat
Эксперт
Сообщения: 863
На форуме с: 13 июл 2006, 17:27
Репутация: 50

Сообщение Stripy Cat » 30 авг 2007, 18:36

bekon писал(а):Спасибо, за быстрый и понятный ответ.
Но все таки спрошу, какая проблема кроется в наличии или отсутствии ФР в терминале? Догадываюсь это и является принципиальным и спорным вопросом?
Извините за делитанские вопросы, на самом деле никогда этим не занимался. Но сейчас есть необходимость просчитать один проект по установке терминалов для предоставления потребителям доступа в Интернет с помошью сенсорных терминалов.
Заранее благодарен за ответы.


На самом деле, никаких особенных проблем нет. В Вашем случае, если планируется не принимать платежи, а именно предоставлять доступ в Интернет за деньги непосредственно с киоска, я бы поставил фискальник.
Просто в законодательстве имеется некая лазейка, позволяющая оспаривать в суде решения налоговой инспекции о наложении штрафов за неприменение контрольно-кассовой техники. Не всегда успешно, но процент выигранных судов весьма высок. И как-то так исторически сложилось, что 99% платёжных терминалов, работающих на рынке, используют не фискальные регистраторы, а обычные чековые принтеры. Какое-то время назад, когда объём продаж через такие аппараты достиг достаточно вырос, чтобы быть замеченным государством, гайки стали потихоньку закручиваться. И это вызвало справедливую волну народного гнева, в том числе и на этом форуме #-o. Потому как фискальники, естественно, дороже, моделей, которые можно встроить в терминалы, где изначально были чековые принтеры, совсем мало, а в ряде случаев и вообще не существует. Ну и кроме того, с применением фискальников связан ряд технических и организационных сложностей (необходимость регулярного снятия суточных отчётов, дополнительные расходы на обслуживание в ЦТО, уже упоминавшаяся необходимость ставить их на учёт в налоговую).
Если интересуют подробности, то тем на данном форуме хватит на небольшую диссертацию об особенностях родного законодательства **.
С уважением,

Гладкошерстный Полосатый Кот,

считающий себя белым и пушистым
Prize
участник форума
Сообщения: 1413
На форуме с: 13 фев 2007, 13:04
Репутация: 0

Сообщение Prize » 30 авг 2007, 23:17

а что, у вас на примете есть софт для интернет-киоска, которы способен работать с принтером и выдавать чек за оказание услуги доступа в сеть?
Гость

Сообщение Гость » 31 авг 2007, 10:46

Общался с компанией Диалектика - Сенсорный мир". Там объяснили что это реально. Скачал демо версию браузера, позволяющего тарифицировать доступ в интернет по времени. В браузере есть имитация вноса денег и платного предоставления доступа.
Valeriy
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 2077
На форуме с: 15 янв 2007, 15:48
Репутация: 502

Сообщение Valeriy » 31 авг 2007, 13:22

Вот-вот,а чек клиенту надо выдать.И тут появляется 54-ФЗ,и все последствия с ним связанные.

Вернуться в «Финансовые и юридические вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Spartak и 0 гостей