1С модуль платежей в ЦУП

А может ли в рамках 140-ФЗ быть несколько банков в цепочке посредников ?

Законодательство, тарифы платежных систем
и банков, комиссии, доходность.
Stripy Cat
Эксперт
Сообщения: 863
На форуме с: 13 июл 2006, 17:27
Репутация: 50

Сообщение Stripy Cat » 25 окт 2007, 18:38

Вопрос вот о чём. Скажем, есть у нас свой маленький банк-партнёр, с которым мы продвигаем потихоньку этот наш несчастный платёжный проект АКС САПСАН. Раньше банк был где-то в стороне, дилеры работали по агентской схеме, договора мы заключали сами, и с дилерами и с операторами. Часть договоров с операторами напрямую, часть через Киберплат. В общем-то, многие так делают. Ничего оригинального ab_smile
Теперь нужно перезаключать всё договора на этот самый банк партнёр. И дилерские, что не очень сложно, и провайдерские. Про прямые договора в принципе всё ясно. Берём и перезаключаем. А вот как быть со шлюзом Киберплата ? В Законе и указаниях ЦБ прописано, что у банка должен быть договор с поставщиком услуги, чтобы он мог подключать к себе дилеров. А если у него договор не напрямую с поставщиком услуги, а с банком (Платина, в данном случае), и уже у этого банка договора с провайдерами ? Не будет ли это нарушением законодательства ?
С уважением,
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым

Zurbagansky
Эксперт
Сообщения: 2755
На форуме с: 28 ноя 2006, 20:35
Репутация: 2

Сообщение Zurbagansky » 25 окт 2007, 18:54

Stripy Cat писал(а):Вопрос вот о чём. Скажем, есть у нас свой маленький банк-партнёр, с которым мы продвигаем потихоньку этот наш несчастный платёжный проект АКС САПСАН. Раньше банк был где-то в стороне, дилеры работали по агентской схеме, договора мы заключали сами, и с дилерами и с операторами. Часть договоров с операторами напрямую, часть через Киберплат. В общем-то, многие так делают. Ничего оригинального ab_smile
Теперь нужно перезаключать всё договора на этот самый банк партнёр. И дилерские, что не очень сложно, и провайдерские. Про прямые договора в принципе всё ясно. Берём и перезаключаем. А вот как быть со шлюзом Киберплата ? В Законе и указаниях ЦБ прописано, что у банка должен быть договор с поставщиком услуги, чтобы он мог подключать к себе дилеров. А если у него договор не напрямую с поставщиком услуги, а с банком (Платина, в данном случае), и уже у этого банка договора с провайдерами ? Не будет ли это нарушением законодательства ?

если указание цб будет буквально\или как сейчас модно говорить - расширительно\ трактоваться, то возможна только одна цепочка потребитель - агент банка - банк, связанный договорными отношениями с опсосом, второй\и тд\ банк в эту связку можно воткнуть только в следующем варианте: потребитель-агент банков-много банков, связанных договорами с операторами
Сначала я покажусь сумасшедшим, а потом я это докажу.
Zurbagansky
Эксперт
Сообщения: 2755
На форуме с: 28 ноя 2006, 20:35
Репутация: 2

Сообщение Zurbagansky » 25 окт 2007, 18:57

можно еще так: потребитель - банк - банк с договорами, но в этом случае банк является агентом банка с договорами
Сначала я покажусь сумасшедшим, а потом я это докажу.
Zurbagansky
Эксперт
Сообщения: 2755
На форуме с: 28 ноя 2006, 20:35
Репутация: 2

Сообщение Zurbagansky » 25 окт 2007, 19:02

по поводу киберплата: есть косвенные признаки, которые показывают, что кибер постарается сохранить\как это не парадоксально-являясь структурой банка\ агентскую схему, как в этом случае будет трактоваться деятельность субагентов покажет только время. не исключено, что 12 ноября пройдет незаметно, чего всем желаю!
Сначала я покажусь сумасшедшим, а потом я это докажу.
Valeriy
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 2079
На форуме с: 15 янв 2007, 15:48
Репутация: 500

Сообщение Valeriy » 25 окт 2007, 19:19

Мы тоже.
Ivanych
Эксперт
Сообщения: 416
На форуме с: 22 окт 2007, 12:44
Репутация: 2

Сообщение Ivanych » 25 окт 2007, 20:21

Присоеиняюсь! Господи дай нам покоя и благополучия!!!
OlegX
Эксперт
Сообщения: 876
На форуме с: 10 янв 2007, 09:42
Репутация: 2

Сообщение OlegX » 25 окт 2007, 21:04

Stripy Cat писал(а):Вопрос вот о чём. Скажем, есть у нас свой маленький банк-партнёр, с которым мы продвигаем потихоньку этот наш несчастный платёжный проект АКС САПСАН. Раньше банк был где-то в стороне, дилеры работали по агентской схеме, договора мы заключали сами, и с дилерами и с операторами. Часть договоров с операторами напрямую, часть через Киберплат. В общем-то, многие так делают. Ничего оригинального ab_smile
Теперь нужно перезаключать всё договора на этот самый банк партнёр. И дилерские, что не очень сложно, и провайдерские. Про прямые договора в принципе всё ясно. Берём и перезаключаем. А вот как быть со шлюзом Киберплата ? В Законе и указаниях ЦБ прописано, что у банка должен быть договор с поставщиком услуги, чтобы он мог подключать к себе дилеров. А если у него договор не напрямую с поставщиком услуги, а с банком (Платина, в данном случае), и уже у этого банка договора с провайдерами ? Не будет ли это нарушением законодательства ?

На ОСМПшной конференции было сказано что так нельзя

Вернуться в «Финансовые и юридические вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей