Письмо об отмене ККТ

[Гость]

(Подача заявления в антимонопольный комитет России по фискальным регистраторам для киосков.) Уважаемые колеги!


Предлагаю обсудить такое предложение.

От имени сообщества участников рынка платежных киосков (может быть профсоюз, возможно НАУЭРТ, может есть какие либо новые организации) подать заявление в антимонопольный комитет России на предмет рассмотрения вопроса нарушения действующего антимонопольного законодательства компанией "Искра", производителя ПРИМ-21 и регулирующего органа (Роспром). Суть проблемы думаю всем ясна, на рынке присутствует только один разрешенный продукт, соответственно компания - производитель является монополистом, что нарушает антимонопольное законодательство.
Как следствие, мы вправе ожидать, либо регулирование ценовой политики Икры, государством, либо внесение в реестр других производителей фискальных регистраторов.


Что скажете?


С уважением

[ДмитрийА]

() На рынке как минимум существует ещё и ШтрихМ кроме Искры ,а письму Минфина в котором говорится ,что применять можно не только Прим-21 уже столько времени ,что тройным слоем пыли покрылось ,да и вообще в свете последнего письма этот вопрос снова не актуален !

[Павел]

Еще есть ДОН-005К

[Zurbagansky]

3 дня назад у N было предписание посетить налоговую на предмет неиспользования фискальника. /благополучно оплатил штраф как ЧП - ссориться не стал/ в налоговой есть предписание по точечной проверке определенных ТЦ, трясут не жестко, лояльно.
поверьте, налоговая в курсе всех движений в нашем сегменте, знают все, вплоть до размеров дилерского вознаграждения со стороны ПС., знают, что фискальников нет ни у кого в столице, поэтому и трясут не сильно.
единственный совет, не расслаблять булки и не сообщать о своих ХХ точках, с подробностями /такие варианты уже случались/.

[Гость]

Еще есть ДОН-005К

Да есть, но он не в реестре и поэтому это просто дорогой принтер и в налоговую его не поставиш.
Впринципе в реестре по торговым автоматам есть только прим 21, но отнощение налоговых к Штрих можно сказать как на безрыбье и рак рыба, но насколько долго продлится "лояльное" отношение к штриху никто не знает.

[Valeriy]

Наша НИ тоже собирает инфу по АПТ,видимо скоро начнут,но пока агрессии нет.

[Гость]

() Что касается Штриха, я был отвергнут НИей, именно там и ткнули носом в этот дурацкий Прим-21, что касается ДОНа, то там вообще голяк, ничего про него в реестре нет, посему де-факто ситуация именно монополизированна.

[Valeriy]

Артур,просто Ваша НИ очень неграмотна.Посмотрите письма ФНС за 2006г. или ФАПрома,там все есть и ткните их,Им иногда полезно.

[ДмитрийА]

() Изучайте документы ,а не приводите мнение неграмотных сотрудников НИ ,там сейчас дохрена девочек ,работающих меньше года !

[Гость]

()

Артур,просто Ваша НИ очень неграмотна.Посмотрите письма ФНС за 2006г. или ФАПрома,там все есть и ткните их,Им иногда полезно.

Вы думаете я этого не понимаю, просто у меня нет времени бегать по кабинетам и доказывать что 2х2=4.

Ситуация по штриху пограничная и может трактоваться в зависимости от очередной региональной НИ.

[Prize]

в самом деле, ДмитрийА! я всегда поражаюсь, как ты можешь незнакомым людям так хамить???

Человек - дело написал, а ты на него сразу обрушил весь свой интеллект и этикет, до кучи...

;o))

[ДмитрийА]

() Формально нет вообще никаких указаний какой ФР из подходящих под услуги применять ! В очередном письме от минфина Прим-21 упоминался лишь в качестве примера возможного использования ,тем более ,что все эти письма не являются законами ! От того что Ваша НИ хочет видеть в Ваших терминалах только Прим 21 ,никому кроме Вас не горячо ни холодно! мысль улавливаете ? -Зачем обращаться в государственный орган с частным мнением одного сотрудника одной НИ ?! И именно этот момент я считаю бредятиной ,а не Ваше мнение ! В нашей НИ считают - ставьте ,что угодно и вообще ,решайте что именно ставить со своим обслуживающим кассовым центром и ПС .

[ДмитрийА]

в самом деле, ДмитрийА! я всегда поражаюсь, как ты можешь незнакомым людям так хамить???

Человек - дело написал, а ты на него сразу обрушил весь свой интеллект и этикет, до кучи...

;o))

Ты сам то понял ,что написал ,или для того чтобы ответить на форуме надо всех объехать и познакомиться ?! Если человек считает недостойным для себя по форумам там разным общаться ,то надо выступать на прессконференциях ,но и тогда никто Вам ломаного гроша не даст ,что Ваше мнение не назовут бредятиной ! Обоснование ,почему я так назвал привел выше, хотя повторюсь -нельзя обращаться с государственный орган такого профиля для обжалования частного мнения сотрудника одного из подразделений НИ ! Кстати такое предложение уже было полгода назад и тогда я написал тоже самое ,кому не помню ...

[Prize]

без комментариев!

[Гость]

Бредятину не надо писать !

До тех пор, пока мы будем хамить, ругаться и материться, нас будут держать за быдло.

[mip07]

единственный совет, не расслаблять булки и не сообщать о своих ХХ точках, с подробностями /такие варианты уже случались/.

А мы о всех своих точках сказали... Они спросили директора, о он все адреса дал...
B(

[Agent]

Текст, приводимый ниже, составлен мной на основании тезисов, данных Константином71, с учетом замечаний eJik'а и других. Если кто-то сочтет нужным что-то добавить или убрать, возражать не стану. Но обязательно попрошу оставить комментарии по тексту в данной ветке.
Каждые новые изменения и дополнения, для удобства участников форума отражаются здесь же, в этом файле.

[Thunderbaud]

необходимость упорядочивания -> необходимость упорядочения

(оснащени фискальными регистраторами) -> (оснащения контрольно кассовой техникой)

Далее по тексту неверная терминология, начиная с:

выступать агентами (дилерами) платежных систем -> выступать субагентами платежных систем (агентов поставщиков услуг)

Юридически, агентами являются платежные системы, непосредственно имеющие "на руках" договора с поставщиками услуг, а мы все-субагенты.

обойдется дилерам в немалую сумму -> обойдется в сумму, сопоставимую со всеми остальными затратами вкупе, которые несет дилер(субагент).

Далее идет никому кроме нас непонятная специфика отрасли в мельчайших подробностях.

Я бы заменил все это на такие сроки:
В условиях, когда Вами обозначено в качестве приоритета формирование гражданского общества, считаем необходимым, чтобы подобные законодательные инициативы разрабатывались и с участием представителей предпринимательских кругов, интересы которых затрагиваются. Имеющиеся на сегодняшний день законопроекты появились на свет абсолютно без такового участия, а потому изобилуют двусмысленностями и недосказанностями.
Являясь представителями востребованной населением сферы высокотехнологичых услуг, которой из-за поспешных законотворческих шагов может грозить стагнация и сворачивание, просим Вас не давать одобрения на вышеописанные законопроекты в существующем виде, и привлечь к их доработке представителей предпринимательского сообщества, работающих в этой сфере. У нас имеется ряд конкретных предложений о том, как можно упорядочить рынок приема платежей с минимальными издержками, которые в любом случае лягут на конечного потребителя.

[as-s]

*всевозможные попытки определенных бизнес-, и чиновничьих структур
заменить на
*всевозможные попытки банковских структур, и чиновников, лоббирующих их интересы

далее по тексту напомнить, что банки свои терминалы фискализировать не собираются, этим и предложить ФАС заняться своими прямыми обязанностями - нельзя ставить в неравные условия участников одного сегмента рынка.

добавить количественную составляющую - малых предприятий и чп - тысячи, это тоже социалка.

[maranafa2008]

а куда высылать подписанный экземпляр то письма