Закон 103 ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц платежными агентами»

Документы для организации платежного бизнеса
Аватара пользователя
SergN
Эксперт
Сообщения: 9526
Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 12:29

Сообщение SergN » 04 окт 2007, 14:16

Роспром проводит 4 октября 2007 года заседание Экспертного совета по ККТ с участием представителей научно-исследовательских организаций и основных производителей фискальных регистраторов (ФР), на котором планируется рассмотреть вопрос о соответствии ФР требованиям к ККМ, которые были оговорены в Постановлении Правительства №470 от 23.07.2007 года



Список претензий предъявленных к ФРам довольно-таки обширен и во многом абсурден. Например, критикуется отсутствие у ФРов табло покупателя. Не нравится, что информация на чеке может произвольно изменяться, что ФР может печатать, как фискальный чек, так и квитанцию, что к одному компьютеру можно подключить несколько ФРов, как в паралель, так и поочереди. Отдельно утверждается, что благодаря ФРам ежегодно уворовывается 20 миллионов тонн нефтепродуктов на АЗС!
Всего более 20 пунктов "обвинения".
И на, примерно, одной странице ряд предложений по изменению сложившейся ситуации ситуации.
Отсюда предложено - до поры не включать в реестр новые ФРы, а регистрацию, уже включенных, прекратить с 01.01.2008г.
Вот сейчас, в эти минуты, это и обсуждается.
Чем закончится? Поживём увидим.
Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались.

Гость

Сообщение Гость » 04 окт 2007, 14:35

ахренеть... то есть как не ставили, так дальше и не ставим. на всякий случай
Stripy Cat
Эксперт
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 13 июл 2006, 17:27

Сообщение Stripy Cat » 04 окт 2007, 14:58

ivan.m писал(а):ахренеть... то есть как не ставили, так дальше и не ставим. на всякий случай


Скорее уж, как пытались впихнуть невпихиваемые Штрих Комбо в неподходящие для этого корпуса, так и будем пытаться дальше :-k
С уважением,
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым
Иван_3
участник форума
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 01 авг 2007, 15:30

Сообщение Иван_3 » 04 окт 2007, 15:14

Интересно, че-нить еще замутят, чтобы народ вкрай запутать-перезавыпутать???

Ставить или нет? Вот в чем вопрос! (To be or not to be?)
Мир без глюка - что танк без люка.
Самый современный танк бессилен против телевизора.
DOC
участник форума
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 10:20

Сообщение DOC » 04 окт 2007, 15:54

Иван_3 писал(а):Интересно, че-нить еще замутят, чтобы народ вкрай запутать-перезавыпутать???

Ставить или нет? Вот в чем вопрос! (To be or not to be?)

Моё мнение - не ставить, а судиться. По крайней мере усилившаяся неразбериха и отсутствие нормального закона дадут лишние доводы грамотным адвокатам(или владельцам)|=|
ronich
участник форума
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 17:29

Сообщение ronich » 04 окт 2007, 16:22

мне сегодня уже выписали протокой об адм.нарцшении,(отсутствие фискального режима) 10.10.07 поеду выпишут постановление на штраф светит 3000. ООО попадает на 33000.
DOC
участник форума
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 10:20

Сообщение DOC » 04 окт 2007, 16:25

ronich писал(а):мне сегодня уже выписали протокой об адм.нарцшении,(отсутствие фискального режима) 10.10.07 поеду выпишут постановление на штраф светит 3000. ООО попадает на 33000.

СУДИТЕСЬ!!!!!!!мы еще ни одного штрафа не заплатили.....:-"
maxxic
участник форума
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 23 сен 2007, 15:58

Сообщение maxxic » 04 окт 2007, 16:42

DOC писал(а):
ronich писал(а):мне сегодня уже выписали протокой об адм.нарцшении,(отсутствие фискального режима) 10.10.07 поеду выпишут постановление на штраф светит 3000. ООО попадает на 33000.

СУДИТЕСЬ!!!!!!!мы еще ни одного штрафа не заплатили.....:-"

А мне седня грозились, все равно в Белгороде ниче с судами не светит, придеца ехать к Вам в Брянск... =)
ДмитрийА
участник форума
Сообщения: 2721
Зарегистрирован: 14 июл 2006, 16:00

Сообщение ДмитрийА » 04 окт 2007, 16:47

Stripy Cat писал(а):
ivan.m писал(а):ахренеть... то есть как не ставили, так дальше и не ставим. на всякий случай


Скорее уж, как пытались впихнуть невпихиваемые Штрих Комбо в неподходящие для этого корпуса, так и будем пытаться дальше :-k

А смысл ,если с первого числа они окажутся вне закона ? - Дать повод их применением заведомо усомниться в Вашей благонадёжности ?! Логика - раз Вы их применяете ,значит воруете ! Иначе как же 20 милл. тон скомунизженного мазута ?! [-x
Голосуешь за ЕР, плати на почте !
Гость

Сообщение Гость » 04 окт 2007, 16:51

ronich писал(а):мне сегодня уже выписали протокой об адм.нарцшении,(отсутствие фискального режима) 10.10.07 поеду выпишут постановление на штраф светит 3000. ООО попадает на 33000.


в суд! fight
Stripy Cat
Эксперт
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 13 июл 2006, 17:27

Сообщение Stripy Cat » 04 окт 2007, 16:56

ДмитрийА писал(а):
Stripy Cat писал(а):
ivan.m писал(а):ахренеть... то есть как не ставили, так дальше и не ставим. на всякий случай


Скорее уж, как пытались впихнуть невпихиваемые Штрих Комбо в неподходящие для этого корпуса, так и будем пытаться дальше :-k

А смысл ,если с первого числа они окажутся вне закона ? - Дать повод их применением заведомо усомниться в Вашей благонадёжности ?! Логика - раз Вы их применяете ,значит воруете ! Иначе как же 20 милл. тон скомунизженного мазута ?! [-x


А у меня только 19 милл. тон скомунизжено, так что мне это не страшно **
С уважением,
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым
Blade
участник форума
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 16:54

Сообщение Blade » 04 окт 2007, 17:10

да уж
то ли штраф платить, то ли куда бечь
уж0с
ronich
участник форума
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 02 окт 2007, 17:29

Сообщение ronich » 04 окт 2007, 17:10

возможно подать коллективный иск против налоговой, и каких расходов это будет стоить?, а то говорят в судах первой инстанции плохие шансы на выигришь. а то может не парить репу за платьти штраф? да бы не выллось более крупную сумму!!
Blade
участник форума
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 16:54

Сообщение Blade » 04 окт 2007, 17:11

ronich писал(а):возможно подать коллективный иск против налоговой, и каких расходов это будет стоить?, а то говорят в судах первой инстанции плохие шансы на выигришь. а то может не парить репу за платьти штраф? да бы не выллось более крупную сумму!!

эт крутых юристов надо... фиг против налоговой выиграшь
ДмитрийА
участник форума
Сообщения: 2721
Зарегистрирован: 14 июл 2006, 16:00

Сообщение ДмитрийА » 04 окт 2007, 17:18

ronich писал(а):возможно подать коллективный иск против налоговой, и каких расходов это будет стоить?, а то говорят в судах первой инстанции плохие шансы на выигришь. а то может не парить репу за платьти штраф? да бы не выллось более крупную сумму!!

Только в одном случае - если назавтра у Вас во всех терминалах уже будет стоять ФР ,иначе Вы спровоцируете дальнейшие проверки и штрафы ! ИП тоже не легче ,тк. актов можно за один день много на собирать ... Например 10 терминалов проверили -10 актов ,по каждому отдельному случаю нарушения 3000 итого те же 30000 рублей ,а на завтра можно повторять !
Голосуешь за ЕР, плати на почте !
Stripy Cat
Эксперт
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 13 июл 2006, 17:27

Сообщение Stripy Cat » 04 окт 2007, 17:35

ДмитрийА писал(а):
ronich писал(а):возможно подать коллективный иск против налоговой, и каких расходов это будет стоить?, а то говорят в судах первой инстанции плохие шансы на выигришь. а то может не парить репу за платьти штраф? да бы не выллось более крупную сумму!!

Только в одном случае - если назавтра у Вас во всех терминалах уже будет стоять ФР ,иначе Вы спровоцируете дальнейшие проверки и штрафы ! ИП тоже не легче ,тк. актов можно за один день много на собирать ... Например 10 терминалов проверили -10 актов ,по каждому отдельному случаю нарушения 3000 итого те же 30000 рублей ,а на завтра можно повторять !


По моему, повторять всё-таки нельзя. Во всяком случае, не каждый день. Пока не закончено разбирательство по факту конкретного нарушения, повторно штрафовать за то же самое не могут.
С уважением,
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым
Cyber Demon
участник форума
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 03 сен 2007, 14:51

Сообщение Cyber Demon » 04 окт 2007, 17:54

Stripy Cat писал(а):
ДмитрийА писал(а):
ronich писал(а):возможно подать коллективный иск против налоговой, и каких расходов это будет стоить?, а то говорят в судах первой инстанции плохие шансы на выигришь. а то может не парить репу за платьти штраф? да бы не выллось более крупную сумму!!

Только в одном случае - если назавтра у Вас во всех терминалах уже будет стоять ФР ,иначе Вы спровоцируете дальнейшие проверки и штрафы ! ИП тоже не легче ,тк. актов можно за один день много на собирать ... Например 10 терминалов проверили -10 актов ,по каждому отдельному случаю нарушения 3000 итого те же 30000 рублей ,а на завтра можно повторять !


По моему, повторять всё-таки нельзя. Во всяком случае, не каждый день. Пока не закончено разбирательство по факту конкретного нарушения, повторно штрафовать за то же самое не могут.

+1
нельзя каждый день
Аватара пользователя
HWGuy
человек с форума
Сообщения: 10617
Зарегистрирован: 05 авг 2006, 15:10

Сообщение HWGuy » 04 окт 2007, 17:56

Cyber Demon писал(а):нельзя каждый день
а как часто можно?
подключу в армаксе агентов на шлюз, либо субагентов с на самом деле выгодными условиями на сотовую связь
qiwi 2% онлайн. пишите на почту forspamer###bk.ru
Cyber Demon
участник форума
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 03 сен 2007, 14:51

Сообщение Cyber Demon » 04 окт 2007, 18:02

пока дело не закрыто
юристы, ау, поправьте если что не так!
Valeriy
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 15:48

Сообщение Valeriy » 04 окт 2007, 18:08

Все правильно.А по поводу Сп..ного мазута,так г-да налоговики должны четко представлять,как работает на АЗС отпуск топлива и что такое сертифицированный контроллер и ПО.Потому и крадут!А ФР тут ни причем.

Вернуться в «Документы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей