Собирается ли КиберПлат отказаться от нулевой комисси при приеме платежей?

Гость · Сообщение **Гость** » 14 окт 2007, 23:56

Ув рукамиводители пс КиберПлат! Собираетесь ли Вы отказваться в ближайшее время от продвижения в жизнь тезиса о нулевой комисси при приеме платежей? Ведь всеобщее обнищание рядовых терминальщиков предрекают все аналитики рынка? Усложнение их жизни уже сейчас невозможно ортицать: рост арендной платы налицо, удорожание обслуживания (транспорт, ЗП, износ матбазы) тоже, ну а грядущий рост затрат на бухгалтерию, инкасацию, запчасти, фискальники, налоговую всех особенно беспокоит. И хотя вы можете сказать, что пусть, что мелкие ремесленники должны уступить дорогу промышленному подходу к платежам... Вы сами небось понимаете, что армия бесплатных и безучастных касс гипермаркетов не в силах победить мелкие отряды заинтерисованных в выживании терминальщиков. Тех самых, которых вы хотели бы задушить своим нулем по комиссии! Но будут ли они с Вами после битвы?

Jakov · Сообщение **Jakov** » 15 окт 2007, 08:13

Kartorg писал(а): отказваться в ближайшее время от продвижения в жизнь тезиса о нулевой комисси при приеме платежей?

Ничего не понял.
Какая такая нулевая комиссия?
Внутренняя или внешняя?
Если внешняя, то причем тут Киберплат, и как он может диктовать нам условия внешней комиссии?

ДмитрийА

Kartorg писал(а):Ув рукамиводители пс КиберПлат! Собираетесь ли Вы отказваться в ближайшее время от продвижения в жизнь тезиса о нулевой комисси при приеме платежей? Ведь всеобщее обнищание рядовых терминальщиков предрекают все аналитики рынка? Усложнение их жизни уже сейчас невозможно ортицать: рост арендной платы налицо, удорожание обслуживания (транспорт, ЗП, износ матбазы) тоже, ну а грядущий рост затрат на бухгалтерию, инкасацию, запчасти, фискальники, налоговую всех особенно беспокоит. И хотя вы можете сказать, что пусть, что мелкие ремесленники должны уступить дорогу промышленному подходу к платежам... Вы сами небось понимаете, что армия бесплатных и безучастных касс гипермаркетов не в силах победить мелкие отряды заинтерисованных в выживании терминальщиков. Тех самых, которых вы хотели бы задушить своим нулем по комиссии! Но будут ли они с Вами после битвы?

Никогда не захожу в темы Кибера ,но такого бреда давно не читал! Если Вы платежеми занимаетесь ,то должны понимать ,что это ПС и конкурент с нулём в Вашем городе это не сам Кибер ,а его дилер ,также как и Вы со своей ПС . Вот и ищите методы борьбы или сотрудничества . Вариант ,когда Кибер -Ваша ПС ,предположить как Яков ,вообще трудно ,если только Вы не суб и Ваш процент не забирает главный агент.

analitik · Сообщение **analitik** » 15 окт 2007, 14:00

Яков писал(а):
Kartorg писал(а): отказваться в ближайшее время от продвижения в жизнь тезиса о нулевой комисси при приеме платежей?

Ничего не понял.
Какая такая нулевая комиссия?
Внутренняя или внешняя?
Если внешняя, то причем тут Киберплат, и как он может диктовать нам условия внешней комиссии?

Посмотри на его дату регистрации - 10 октября. Не провокация ли очередная?

Jakov · Сообщение **Jakov** » 15 окт 2007, 14:14

А ОТКУДА ВОБЩЕ ПОШЛО " тезиса о нулевой комисси при приеме платежей"
Не помню подобного обсуждения на других форумах.
Или я что-то пропустил?

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 15 окт 2007, 14:25

я так понимаю имееца ввиду возможность вообще в принципе ставить 0%, только не понятно почему претензии к киберплату, а не ко всем сразу?

ДмитрийА

Модератор киберплата , хочу обратить Ваше внимание ,что моё сообщение не содержало слов противоречащих правилам форума и если Вам реально не чем заняться ,то обещаю без работы Вас не оставить и удалять придётся много и часто ! С уважением ДмитрийА.

Stripy Cat · Сообщение **Stripy Cat** » 15 окт 2007, 14:50

Тут есть несколько моментов.
Во-первых, любой платёжной системе выгоднее, чтобы её дилеры работали без дополнительной комиссии. К ним будет идти больше народу, соответственно, будет больше денег прокачиваться через систему, соответственно, будет больше прибыль (прибыль платёжной системы зависит только от объёма средств, попавших на счета абонентов).
Во-вторых, традиционно, киберплат обслуживает несколько крупных игроков из мира салонов мобильной связи, которые, такжже традиционно, работают без дополнительной комиссии. Может быть поэтому у кого-то сложилось впечатление, что Киберплат принципиально против доп. комиссии. На самом деле, это не так. Никаких запретов (гласных, или негласных) нет, все технические возможности для этого, разумеется, есть.

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 15 окт 2007, 15:02

не понял - а почему мое высказывание удалили? я вроде как даже за кибер заступался, в некоторой степени есно...

ps не ну можно конечно его засчитать флудом - но тогда полфорума сплошной флуд, а я рассуждал как заинтересованное в вопросе лицо с перспективой обсуждения....

pps чего то я разнервничился - не первый раз уже удаляют без всяких комментариев!!!! что за фокусы? админы, это не по правилам - если я не прав - будьте любезны либо мне либо вашему модеру указать соответстующие пункты правил....гля!!! d'oh!

Stalker2006 · Сообщение **Stalker2006** » 15 окт 2007, 20:33

Stripy Cat писал(а):Тут есть несколько моментов.
Во-первых, любой платёжной системе выгоднее, чтобы её дилеры работали без дополнительной комиссии. К ним будет идти больше народу, соответственно, будет больше денег прокачиваться через систему, соответственно, будет больше прибыль (прибыль платёжной системы зависит только от объёма средств, попавших на счета абонентов).
Во-вторых, традиционно, киберплат обслуживает несколько крупных игроков из мира салонов мобильной связи, которые, такжже традиционно, работают без дополнительной комиссии. Может быть поэтому у кого-то сложилось впечатление, что Киберплат принципиально против доп. комиссии. На самом деле, это не так. Никаких запретов (гласных, или негласных) нет, все технические возможности для этого, разумеется, есть.

Так-то оно так.Но это как посмотреть.Сделают по умолчанию 0%,дилеры уйдут к другим.И о каком росте оборота ПС тогда говорить?А если так сделают все,то никто из нас не потянет аренды.И тогда умрёт рынок приёма платежей и как следствие умрут платёжные системы.

analitik · Сообщение **analitik** » 15 окт 2007, 21:13

Stalker2006 писал(а):
Stripy Cat писал(а):Тут есть несколько моментов.
Во-первых, любой платёжной системе выгоднее, чтобы её дилеры работали без дополнительной комиссии. К ним будет идти больше народу, соответственно, будет больше денег прокачиваться через систему, соответственно, будет больше прибыль (прибыль платёжной системы зависит только от объёма средств, попавших на счета абонентов).
Во-вторых, традиционно, киберплат обслуживает несколько крупных игроков из мира салонов мобильной связи, которые, такжже традиционно, работают без дополнительной комиссии. Может быть поэтому у кого-то сложилось впечатление, что Киберплат принципиально против доп. комиссии. На самом деле, это не так. Никаких запретов (гласных, или негласных) нет, все технические возможности для этого, разумеется, есть.

Так-то оно так.Но это как посмотреть.Сделают по умолчанию 0%,дилеры уйдут к другим.И о каком росте оборота ПС тогда говорить?А если так сделают все,то никто из нас не потянет аренды.И тогда умрёт рынок приёма платежей и как следствие умрут платёжные системы.

Останется одна Евросеть с платежными терминалами и комиссией 0%? Вполне логично. У независимого владельца терминала доход только с терминала. А у Евросети - с увеличения посещаемости точки. И конечно, они могут себе позволить работу и в 0% и без обнала.
Им главное - телефонов больше продавать. Там у них доход много больше, чем можно заработать на терминале. Так что прием платежей для них не бизнес, а клиенто-завлекаловка. Вместо рекламы. Только денег не просит.

Stalker2006 · Сообщение **Stalker2006** » 15 окт 2007, 21:51

analitik писал(а):
Stalker2006 писал(а):
Stripy Cat писал(а):Тут есть несколько моментов.
Во-первых, любой платёжной системе выгоднее, чтобы её дилеры работали без дополнительной комиссии. К ним будет идти больше народу, соответственно, будет больше денег прокачиваться через систему, соответственно, будет больше прибыль (прибыль платёжной системы зависит только от объёма средств, попавших на счета абонентов).
Во-вторых, традиционно, киберплат обслуживает несколько крупных игроков из мира салонов мобильной связи, которые, такжже традиционно, работают без дополнительной комиссии. Может быть поэтому у кого-то сложилось впечатление, что Киберплат принципиально против доп. комиссии. На самом деле, это не так. Никаких запретов (гласных, или негласных) нет, все технические возможности для этого, разумеется, есть.

Так-то оно так.Но это как посмотреть.Сделают по умолчанию 0%,дилеры уйдут к другим.И о каком росте оборота ПС тогда говорить?А если так сделают все,то никто из нас не потянет аренды.И тогда умрёт рынок приёма платежей и как следствие умрут платёжные системы.

Останется одна Евросеть с платежными терминалами и комиссией 0%? Вполне логично. У независимого владельца терминала доход только с терминала. А у Евросети - с увеличения посещаемости точки. И конечно, они могут себе позволить работу и в 0% и без обнала.
Им главное - телефонов больше продавать. Там у них доход много больше, чем можно заработать на терминале. Так что прием платежей для них не бизнес, а клиенто-завлекаловка. Вместо рекламы. Только денег не просит.

На одной Евросети ПС не разбогатеет.Кирдык через год.Хозяева ПС,как и мы найдут другую тему.

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 15 окт 2007, 22:04

analitik писал(а):Останется одна Евросеть с платежными терминалами и комиссией 0%? Вполне логично.

да в том то и дело что обнальщики как раз остануца тоже - уже всяких дыр понаходилось куча, получилось как всегда - пострадают только честные владельцы

Stalker2006 · Сообщение **Stalker2006** » 15 окт 2007, 22:21

HWGuy писал(а):
analitik писал(а):Останется одна Евросеть с платежными терминалами и комиссией 0%? Вполне логично.
да в том то и дело что обнальщики как раз остануца тоже - уже всяких дыр понаходилось куча, получилось как всегда - пострадают только честные владельцы

А вот тут как раз и нужно соответствующим органам поинтересоваться терминалами.Мол на что живёте,если комиссия 0?работаете ради работы?Ну-ну.

HWGuy · Сообщение **HWGuy** » 15 окт 2007, 22:42

Stalker2006 писал(а): А вот тут как раз и нужно соответствующим органам поинтересоваться терминалами.Мол на что живёте,если комиссия 0?работаете ради работы?Ну-ну.

отсутствие прибыли не вина организации laugh да и с другой стороны - помните здесь человек был который красиво все расписывал про нулевиков и то какие они честные

Stalker2006 · Сообщение **Stalker2006** » 15 окт 2007, 22:50

HWGuy писал(а):
Stalker2006 писал(а): А вот тут как раз и нужно соответствующим органам поинтересоваться терминалами.Мол на что живёте,если комиссия 0?работаете ради работы?Ну-ну.
отсутствие прибыли не вина организации laugh да и с другой стороны - помните здесь человек был который красиво все расписывал про нулевиков и то какие они честные

Не помню,можно ссылку,если есть.Не буду лукавить,у нас самих 2 точки с нулём,но от 100 рублей и с 9 утра и до 9 вечера.Просто мстим за выживание нас с хорошей точки.Я думаю отобрали у них процентов 90 платежей,потому,как платежи с 1200 р в день,поднялись до 13-14 в день.И это в 50 метрах от потерянной,и нами раскрученной точки.Во втором случае такая-же история,прошло всего 2 недели,потому статистики пока нет но тенденция к увеличению есть неслабая.

k vladimir cyberplat

Взимать или не взимать дополнительную комиссию с плательщиков определяет сама сбытовая сеть (сеть салонов связи, терминальная сеть, банковская или любая другая ритейловая сеть), которая использует услуги процессинга Киберплата.

Гость · Сообщение **Гость** » 16 окт 2007, 11:48

Stripy Cat писал(а):Тут есть несколько моментов.
Во-первых, любой платёжной системе выгоднее, чтобы её дилеры работали без дополнительной комиссии. К ним будет идти больше народу, соответственно, будет больше денег прокачиваться через систему, соответственно, будет больше прибыль (прибыль платёжной системы зависит только от объёма средств, попавших на счета абонентов).
Во-вторых, традиционно, киберплат обслуживает несколько крупных игроков из мира салонов мобильной связи, которые, такжже традиционно, работают без дополнительной комиссии. Может быть поэтому у кого-то сложилось впечатление, что Киберплат принципиально против доп. комиссии. На самом деле, это не так. Никаких запретов (гласных, или негласных) нет, все технические возможности для этого, разумеется, есть.

Ну да, я и говорю, что то, что выгодно вам, становится невыгодно самим вашим клиентам (крупным игрокам из мира салонов мобильной связи, которые, такжже традиционно, работают без дополнительной комиссии). Спросите их. И может им нужно просто по дружбе посоветовать отказаться от работы в холостую?

Stripy Cat · Сообщение **Stripy Cat** » 16 окт 2007, 11:52

Kartorg писал(а):
Stripy Cat писал(а):Тут есть несколько моментов.
Во-первых, любой платёжной системе выгоднее, чтобы её дилеры работали без дополнительной комиссии. К ним будет идти больше народу, соответственно, будет больше денег прокачиваться через систему, соответственно, будет больше прибыль (прибыль платёжной системы зависит только от объёма средств, попавших на счета абонентов).
Во-вторых, традиционно, киберплат обслуживает несколько крупных игроков из мира салонов мобильной связи, которые, такжже традиционно, работают без дополнительной комиссии. Может быть поэтому у кого-то сложилось впечатление, что Киберплат принципиально против доп. комиссии. На самом деле, это не так. Никаких запретов (гласных, или негласных) нет, все технические возможности для этого, разумеется, есть.

Ну да, я и говорю, что то, что выгодно вам, становится невыгодно самим вашим клиентам (крупным игрокам из мира салонов мобильной связи, которые, такжже традиционно, работают без дополнительной комиссии). Спросите их. И может им нужно просто по дружбе посоветовать отказаться от работы в холостую?

Вы думаете, что владелец нескольких сотен салонов по всей России - он круглый идиот. И без советов платёжной системы не сможет сообразить, как ему выгодно работать ?
Когда работал в е-порте, общался часто с владельцами сетей разного масштаба. Все они всё знают прекрасно. И если работает Связной или Евросеть с нулём процентов - для этого у них есть причины.

ДмитрийА

Stripy Cat писал(а):
Kartorg писал(а):
Stripy Cat писал(а):Тут есть несколько моментов.
Во-первых, любой платёжной системе выгоднее, чтобы её дилеры работали без дополнительной комиссии. К ним будет идти больше народу, соответственно, будет больше денег прокачиваться через систему, соответственно, будет больше прибыль (прибыль платёжной системы зависит только от объёма средств, попавших на счета абонентов).
Во-вторых, традиционно, киберплат обслуживает несколько крупных игроков из мира салонов мобильной связи, которые, такжже традиционно, работают без дополнительной комиссии. Может быть поэтому у кого-то сложилось впечатление, что Киберплат принципиально против доп. комиссии. На самом деле, это не так. Никаких запретов (гласных, или негласных) нет, все технические возможности для этого, разумеется, есть.

Ну да, я и говорю, что то, что выгодно вам, становится невыгодно самим вашим клиентам (крупным игрокам из мира салонов мобильной связи, которые, такжже традиционно, работают без дополнительной комиссии). Спросите их. И может им нужно просто по дружбе посоветовать отказаться от работы в холостую?

Вы думаете, что владелец нескольких сотен салонов по всей России - он круглый идиот. И без советов платёжной системы не сможет сообразить, как ему выгодно работать ?
Когда работал в е-порте, общался часто с владельцами сетей разного масштаба. Все они всё знают прекрасно. И если работает Связной или Евросеть с нулём процентов - для этого у них есть причины.

Нет мы считаем ,что он идиот квадратный ,а не круглый ! Удачный предприниматель -это ещё далеко не полная характеристика человека и не повод судить о его порядочности ! Ноль салонов связи лишь позволяет судить о запасе плавучести данной фирмы ,не более того !

Собирается ли КиберПлат отказаться от нулевой комисси при приеме платежей?

Кто сейчас на конференции

Темы дня