Положение Банка России от 12.10.11 № 373?П

---- " -----
Jakov
Эксперт
Сообщения: 2056
На форуме с: 19 апр 2007, 09:48
Репутация: 481

Сообщение Jakov » 25 дек 2011, 09:06

Почитайте положение Банка России от 12.10.11 № 373?П (зарегистрировано в Минюсте России 24 ноября 2011 года)
Узнаете много нового.

Аватара пользователя
alesha777
Эксперт
Сообщения: 2133
На форуме с: 30 сен 2007, 12:46
Репутация: 30

Сообщение alesha777 » 25 дек 2011, 11:02

а можно вкратце своими словами ?
Jakov
Эксперт
Сообщения: 2056
На форуме с: 19 апр 2007, 09:48
Репутация: 481

Сообщение Jakov » 25 дек 2011, 12:44

1. Деньги в подотчет выдаются на основании письменного заявления подотчетного лица, за подписью директора.
4.4. Для выдачи наличных денег на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, работнику под отчет (далее — подотчетное лицо) расходный кассовый ордер 0310002 оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему собственноручную надпись руководителя о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату.

2. "Платежные" деньги не учитываются при расчете лимита кассы
Платежный агент, осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103?ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 23, ст. 2758; N 48, ст. 5739; 2010, N 19, ст. 2291; 2011, N 27, ст. 3873) (далее — платежный агент), банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161?ФЗ «О национальной платежной системе» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 27, ст. 3872) (далее — банковский платежный агент (субагент), при определении лимита остатка наличных денег не учитывают наличные деньги, принятые ими при осуществлении указанной деятельности (далее — наличные деньги, принятые платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом).


....
Omega
Эксперт
Сообщения: 980
На форуме с: 09 сен 2008, 18:05
Репутация: 0

Сообщение Omega » 25 дек 2011, 14:04

Яков писал(а):1. Деньги в подотчет выдаются на основании письменного заявления подотчетного лица, за подпьсью директора.
4.4. Для выдачи наличных денег на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, работнику под отчет (далее — подотчетное лицо) расходный кассовый ордер 0310002 оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему собственноручную надпись руководителя о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату.

2. "Платежные" деньги не учитываются при расчете лимита кассы
Платежный агент, осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103?ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 23, ст. 2758; N 48, ст. 5739; 2010, N 19, ст. 2291; 2011, N 27, ст. 3873) (далее — платежный агент), банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161?ФЗ «О национальной платежной системе» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 27, ст. 3872) (далее — банковский платежный агент (субагент), при определении лимита остатка наличных денег не учитывают наличные деньги, принятые ими при осуществлении указанной деятельности (далее — наличные деньги, принятые платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом).


....


С подотчетом, в принципе, сладить можно, - это не проблема, а вот что с лимитом кассы делать, пока что не знают даже сами банки (они лимит утверждают, во всяком случае пока), мне утвердили лимит на следующий год с учетом выручек терминалов
Аватара пользователя
s.s
Эксперт
Сообщения: 1527
На форуме с: 26 сен 2008, 15:04
Репутация: 603

Сообщение s.s » 25 дек 2011, 21:00

Омега писал(а):
С подотчетом, в принципе, сладить можно, - это не проблема, а вот что с лимитом кассы делать, пока что не знают даже сами банки (они лимит утверждают, во всяком случае пока), мне утвердили лимит на следующий год с учетом выручек терминалов

вот и мне это непонятно плять.
- Ты в порядке?
- Да, в случайном.
Jakov
Эксперт
Сообщения: 2056
На форуме с: 19 апр 2007, 09:48
Репутация: 481

Сообщение Jakov » 26 дек 2011, 05:36

Самое главное
5.1. Для учета поступающих в кассу наличных денег, за исключением наличных денег, принятых платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом), и выдаваемых из кассы, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель ведут кассовую книгу 0310004.

Платежный агент, банковский платежный агент (субагент) помимо кассовой книги 0310004, указанной в абзаце первом настоящего пункта, ведет кассовую книгу 0310004 для учета наличных денег, принятых платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом).
sergkhar
участник форума
Сообщения: 734
На форуме с: 16 июл 2006, 00:20
Репутация: 0

Сообщение sergkhar » 26 дек 2011, 11:23

Сегодня в банке увидел объявление, что это положение утверждено и с января (по-моему) лимит кассы не согласуется с банком и юр.лица и ИПшники сами его определяют. Прям жирным выделили.
Linux в массы!
Omega
Эксперт
Сообщения: 980
На форуме с: 09 сен 2008, 18:05
Репутация: 0

Сообщение Omega » 26 дек 2011, 18:39

Яков писал(а):Самое главное
5.1. Для учета поступающих в кассу наличных денег, за исключением наличных денег, принятых платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом), и выдаваемых из кассы, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель ведут кассовую книгу 0310004.

Платежный агент, банковский платежный агент (субагент) помимо кассовой книги 0310004, указанной в абзаце первом настоящего пункта, ведет кассовую книгу 0310004 для учета наличных денег, принятых платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом).

получается, что это одна и та же книга, только два раза - это значит для учета поступившей комиссии должна быть своя книга, а для транзитных денег своя?
KV
Эксперт
Сообщения: 484
На форуме с: 15 дек 2010, 20:20
Репутация: 0

Сообщение KV » 26 дек 2011, 19:59

Значит одна книга по ИП - общая, вторая конкретно по приёму платежей у этого ИП. Так ?
Один съел 10 пирожков, а второй 0. В среднем по 5 пирожков на каждого!
Аватара пользователя
Dedegora
Эксперт
Сообщения: 1672
На форуме с: 31 авг 2009, 09:15
Репутация: 1149

Сообщение Dedegora » 26 дек 2011, 21:22

Ребят, мне чето не понятно, как это положение банка (заметьте внутребанковское положение, не указ, не закон) согласуется с другими законами в отношении ИП, например с гражданским кодексом, никак не согласуется. А т.к. ГК главный закон, после конституции конечно, то юридически он важнее других законов, а уж тем более внутрибанковских положений, и руководствоваться нужно им, а там сказано что ИП это физлицо, и отвечает своим имуществом, т.е. все средства, кроме средств плательщиков, это его собственность. И как это осуществить - ИП пишет сам себе заявление: я прошу выдать себе подотчет на покупку корма для семьи, и сам себе подписывает "выдать", а потом сам себе сдает сдачи и отчет, дурдом *)
существуют люди, безразличие и презрение которых делают больше чести, чем их дружба
Аватара пользователя
s.s
Эксперт
Сообщения: 1527
На форуме с: 26 сен 2008, 15:04
Репутация: 603

Сообщение s.s » 26 дек 2011, 21:41

Dedegora писал(а):Ребят, мне чето не понятно, как это положение банка (заметьте внутребанковское положение, не указ, не закон) согласуется с другими законами в отношении ИП, например с гражданским кодексом, никак не согласуется. А т.к. ГК главный закон, после конституции конечно, то юридически он важнее других законов, а уж тем более внутрибанковских положений, и руководствоваться нужно им, а там сказано что ИП это физлицо, и отвечает своим имуществом, т.е. все средства, кроме средств плательщиков, это его собственность. И как это осуществить - ИП пишет сам себе заявление: я прошу выдать себе подотчет на покупку корма для семьи, и сам себе подписывает "выдать", а потом сам себе сдает сдачи и отчет, дурдом *)

так и прокатывает.*)
- Ты в порядке?

- Да, в случайном.
casio
участник форума
Сообщения: 27
На форуме с: 07 июн 2011, 11:32
Репутация: 0

Сообщение casio » 26 дек 2011, 21:50

У ИП согласно закона только длжна быть книга учета доходов и расходов, остальное не волнует! Но что бы особо с банками не бодаться и так как обязаны сдавать всю выручку на спец.счета - следовательно лимит кассы ноль! У юр. лиц у них конечно иначе.
Аватара пользователя
Dedegora
Эксперт
Сообщения: 1672
На форуме с: 31 авг 2009, 09:15
Репутация: 1149

Сообщение Dedegora » 27 дек 2011, 06:40

casio писал(а):У ИП согласно закона только длжна быть книга учета доходов и расходов, остальное не волнует! Но что бы особо с банками не бодаться и так как обязаны сдавать всю выручку на спец.счета - следовательно лимит кассы ноль! У юр. лиц у них конечно иначе.

ну да, так и делаю уже лет пять, получаю в банке бумажку, где надо указать лимит, и там написано, если не сдать до определенной даты, вам будет установлен нулевой лимит, эта писулька сразу у меня попадает в папку "спам"
через какое-то время получаю след. бумажку, где сказано, что мне установлен нулевой лимит, и в туже папку *)
существуют люди, безразличие и презрение которых делают больше чести, чем их дружба
edo
участник форума
Сообщения: 262
На форуме с: 21 июл 2007, 18:50
Репутация: 0

Сообщение edo » 28 дек 2011, 19:15

casio писал(а):так как обязаны сдавать всю выручку на спец.счета - следовательно лимит кассы ноль!
но не обязаны в тот же день.
Omega
Эксперт
Сообщения: 980
На форуме с: 09 сен 2008, 18:05
Репутация: 0

Сообщение Omega » 28 дек 2011, 19:55

edo писал(а):
casio писал(а):так как обязаны сдавать всю выручку на спец.счета - следовательно лимит кассы ноль!
но не обязаны в тот же день.

если подходить к вопросу жестко, то в тот же день, потому как кассовую книгу ты делаешь не по чекам инкассации, а по Z отчетам, они у тебя получаются почти каждый день (если терем в этот день работал, конечно) если лимит кассы 0, то на конец дня ты должен сдать выручку по сумме всех Zотчетов. Вопрос в том, имеет ли банк право тебя наказывать за перелимит (если ты ИП), у юр.лица за перелимит 5000МРОТ, в прошлом году арбитражи пачками выносили решения в пользу ИП. Власть, видимо, этим не довольна, вот и клепают письма, ГК изменить пока видимо не решаются.
edo
участник форума
Сообщения: 262
На форуме с: 21 июл 2007, 18:50
Репутация: 0

Сообщение edo » 28 дек 2011, 20:02

при определении лимита остатка наличных денег не учитывают наличные деньги, принятые ими при осуществлении указанной деятельности

что это означает? если то, что реально денег не должно быть - то для юр. лиц это очень и очень плохо (делать инкассацию только в первой половине дня? а если точка в области?)

или же вообще не считать принятые от населения деньги "отстатком наличных средств" (ибо по закону это не мои наличные средства, а плательщиков) - тогда всё логично, лимит устанавливается на всё остальную деятельность, а деньги плательщиков идут соврешенно отдельно.
Гость

Сообщение Гость » 28 дек 2011, 20:09

Положение 373-П читаю и понимаю что организации имеющие кассы должны сдавать выручку ежедневно, у нас те же кассы (фискальные) только внутри платежных терминалов. Я до руководства информацию о новом положении донесла, но они не видят что в положении написано прямым текстом о том, что терминалы надо инкассировать каждый день.
По сути: деньги в организации могут храниться либо на расч. счете либо в кассе. Для нас касса в платежном терминале та же касса, Значит нужно установить завершение кассы в одно и тоже время в течении дня и инкассировать ровно в это время (врям закрытия кассы).
затем лучше отключать терминал (чтоб деньги уже не попадали в него) и включать в 00-00 след дня. Так получается?
Острый вопрос по поводу двух кассовых книг? Что делать то будем?
Omega
Эксперт
Сообщения: 980
На форуме с: 09 сен 2008, 18:05
Репутация: 0

Сообщение Omega » 28 дек 2011, 20:51

я не парюсь, деньги на спецсчет идут для предоплаты по агентским договорам, у нас изначально сумма не может совпадать с Z отчетами рубль в рубль. Ну а в кассе по кассовой книге при желании всегда можно провести так, что организация учредителю по жизни будет всегда должна (только борзеть не надо), если вдруг излишек по кассе - гасите очередной Договор займа учредителю. Ну, мониторить, конечно, надо. Для этого и бухгалтер живет на белом свете.

Вернуться в «Нормативные акты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость