(Регистрация платежных терминалов в налоговой) Налоговая требует регистрации платежных терминалов.Правомерны ли их тредования? Если требования не правомерны, то на какой законодательный акт можно сослаться?Поделитесь опытом,если у кого были такие проблемы.
Заранее всем благодарна.
Проверки НИ, МВД, Роспотребнадзора, отчетность в Росфинмониторинг
-
Гость
Недавно попалось на глаза судебное решение, котрое принято городским Самарским судом, ихняя налоговая подала в суд на держателя терминалов по поводу невыдачи фискальных чеков. Суд налоговики проиграли, но в материалах суда указываются статьи закона РФ по которым терминал является передвижным пунктом продаж (вроде так звучит) и не требует ни регистрации ни ФР.
Кста а это прецедент!
Кста а это прецедент!
«Господь Бог создал людей, Авраам Линкольн дал им свободу, но только полковник Сэмюэл Кольт наконец сделал их равными»
-
Гость
"Забияка" писал(а):Недавно попалось на глаза судебное решение, котрое принято городским Самарским судом, ихняя налоговая подала в суд на держателя терминалов по поводу невыдачи фискальных чеков. Суд налоговики проиграли, но в материалах суда указываются статьи закона РФ по которым терминал является передвижным пунктом продаж (вроде так звучит) и не требует ни регистрации ни ФР.
Кста а это прецедент!
Выложить решение на общее обозрение возможно? Или хотя бы на мыло.
-
Гость
-
Гость
-
Гость
-
Гость
-
Stripy Cat
- Эксперт
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 13 июл 2006, 17:27
Из вопроса не совсем понятно, что именно имеется в виду - аппарат по приёму денег в оплату за услуги какого-либо Интернет провайдер, или аппарат для непосредственного доступа в Интернет.
Тем не менее, и в том и в другом случае сам по себе аппарат нигде регистрировать не нужно. Как тут уже заметили, если в нём установлен фискальный регистратор, то его нужно поставить на обслуживание в ЦТО ККТ и затем на учёт в налоговой по месту регистрации. Если фискального регистратора в составе аппарата нет, то не нужно регистрировать вообще ничего.
PS О том, должен или нет стоять в терминале фискальный регистратор лучше не спрашивать **.
Тем не менее, и в том и в другом случае сам по себе аппарат нигде регистрировать не нужно. Как тут уже заметили, если в нём установлен фискальный регистратор, то его нужно поставить на обслуживание в ЦТО ККТ и затем на учёт в налоговой по месту регистрации. Если фискального регистратора в составе аппарата нет, то не нужно регистрировать вообще ничего.
PS О том, должен или нет стоять в терминале фискальный регистратор лучше не спрашивать **.
С уважением,
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым
-
Гость
Спасибо, за быстрый и понятный ответ.
Но все таки спрошу, какая проблема кроется в наличии или отсутствии ФР в терминале? Догадываюсь это и является принципиальным и спорным вопросом?
Извините за делитанские вопросы, на самом деле никогда этим не занимался. Но сейчас есть необходимость просчитать один проект по установке терминалов для предоставления потребителям доступа в Интернет с помошью сенсорных терминалов.
Заранее благодарен за ответы.
Но все таки спрошу, какая проблема кроется в наличии или отсутствии ФР в терминале? Догадываюсь это и является принципиальным и спорным вопросом?
Извините за делитанские вопросы, на самом деле никогда этим не занимался. Но сейчас есть необходимость просчитать один проект по установке терминалов для предоставления потребителям доступа в Интернет с помошью сенсорных терминалов.
Заранее благодарен за ответы.
-
Stripy Cat
- Эксперт
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: 13 июл 2006, 17:27
bekon писал(а):Спасибо, за быстрый и понятный ответ.
Но все таки спрошу, какая проблема кроется в наличии или отсутствии ФР в терминале? Догадываюсь это и является принципиальным и спорным вопросом?
Извините за делитанские вопросы, на самом деле никогда этим не занимался. Но сейчас есть необходимость просчитать один проект по установке терминалов для предоставления потребителям доступа в Интернет с помошью сенсорных терминалов.
Заранее благодарен за ответы.
На самом деле, никаких особенных проблем нет. В Вашем случае, если планируется не принимать платежи, а именно предоставлять доступ в Интернет за деньги непосредственно с киоска, я бы поставил фискальник.
Просто в законодательстве имеется некая лазейка, позволяющая оспаривать в суде решения налоговой инспекции о наложении штрафов за неприменение контрольно-кассовой техники. Не всегда успешно, но процент выигранных судов весьма высок. И как-то так исторически сложилось, что 99% платёжных терминалов, работающих на рынке, используют не фискальные регистраторы, а обычные чековые принтеры. Какое-то время назад, когда объём продаж через такие аппараты достиг достаточно вырос, чтобы быть замеченным государством, гайки стали потихоньку закручиваться. И это вызвало справедливую волну народного гнева, в том числе и на этом форуме #-o. Потому как фискальники, естественно, дороже, моделей, которые можно встроить в терминалы, где изначально были чековые принтеры, совсем мало, а в ряде случаев и вообще не существует. Ну и кроме того, с применением фискальников связан ряд технических и организационных сложностей (необходимость регулярного снятия суточных отчётов, дополнительные расходы на обслуживание в ЦТО, уже упоминавшаяся необходимость ставить их на учёт в налоговую).
Если интересуют подробности, то тем на данном форуме хватит на небольшую диссертацию об особенностях родного законодательства **.
С уважением,
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым
Вернуться в «Организационные вопросы платежного бизнеса»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей