Черная пятница в ЦУП

Местные провайдеры

Вопросы по работе с платежным сервисом QIWI
mikki
участник форума
Сообщения: 223
На форуме с: 22 сен 2007, 00:18
Репутация: 41

Сообщение mikki » 27 сен 2007, 22:13

Увжаемые господа! Скажите, можно ли в ОСПМ дилеру самостоятельно добавлять местных поставщиков услуг (ЖКХ, интернет-провайдеры и т.д.). Если да, то как это осуществляется, используется ли для идентификации абонентов локальная база данных, на сервере или же на терминале?

PinkFloyd
Эксперт
Сообщения: 1206
На форуме с: 23 сен 2007, 01:23
Репутация: 0

Сообщение PinkFloyd » 28 сен 2007, 01:05

В смысле как самостоятельно?.. Если у ОСМП нет договора с этими поставщиками услуг, то конечно нет... :)
Это все, что останется после меня...
Это все, что возьму я с собой... ;)
SashOK
участник форума
Сообщения: 291
На форуме с: 15 дек 2006, 00:22
Репутация: 0

Сообщение SashOK » 28 сен 2007, 01:09

Общая
02.09.2007 12:32:05


Уважаемые дилеры, для удобства вашей работы в системе была реализована возможность добавления собственных провайдеров в интерфейс платежного терминала.
Таким образом, вы можете принимать платежи в пользу провайдеров, с которыми у вас есть договорные отношения, без участия ОСМП.

Более подробную информацию вы можете узнать здесь


МОЖЕТ НОВОСТИ СТОИТ ИНОГДА ЧИТАТЬ
dima@osmp
участник форума
Сообщения: 1186
На форуме с: 14 сен 2006, 17:48
Репутация: 0

Сообщение dima@osmp » 28 сен 2007, 08:58

mikki писал(а):Уважаемые господа! Скажите, можно ли в ОСПМ дилеру самостоятельно добавлять местных поставщиков услуг (ЖКХ, интернет-провайдеры и т.д.). Если да, то как это осуществляется, используется ли для идентификации абонентов локальная база данных, на сервере или же на терминале?


идентификация не производится никак.
у меня опять же есть идеи на эту тему, но это на будущее. пока оборот по пользовательским провайдерам небольшой и судьба их в свете нового законодательства еще не определена. как только наступит ясность - мы начнем серьезно развивать эту тему.
очень скоро должны объявить о том, что в ближайшем будущем настанет пора начинать готовиться к ожиданию предвкушения лучшей жизни.
mikki
участник форума
Сообщения: 223
На форуме с: 22 сен 2007, 00:18
Репутация: 41

Сообщение mikki » 28 сен 2007, 12:48

Как раз законодательно-то все определено, в 1842-У, а вот почему технически это так реализовано, непонятно. Как идентифицировать абонента, он же платит за коммуналку, а не за сотовый телефон, где 100 рублям и отделаешься. Проверять же надо, он ли это и запрашивать подтверждения. Можно ли будет реализовывать он-лайн платежи, скажем при стьыковке с биллингом оператора. Почему целый пласт местных провайдеров пока не востребован ПС, поэтому и обороты по ним малые, что все в каком-то зачаточном состоянии, и у Кибера тоже.
dima@osmp
участник форума
Сообщения: 1186
На форуме с: 14 сен 2006, 17:48
Репутация: 0

Сообщение dima@osmp » 28 сен 2007, 16:48

mikki писал(а):Как раз законодательно-то все определено, в 1842-У, а вот почему технически это так реализовано, непонятно. Как идентифицировать абонента, он же платит за коммуналку, а не за сотовый телефон, где 100 рублям и отделаешься. Проверять же надо, он ли это и запрашивать подтверждения. Можно ли будет реализовывать он-лайн платежи, скажем при стьыковке с биллингом оператора. Почему целый пласт местных провайдеров пока не востребован ПС, поэтому и обороты по ним малые, что все в каком-то зачаточном состоянии, и у Кибера тоже.


законодательно диагноз для пользовательских провайдеров - в морг.
изначально стояла задача сделать минимальную функциональность по добавлению - задача выполнена.
провайдеров хотели многие, в результате что мы имеем - захламленную таблицу провайдеров в системе со всякими "Блондинка телеком" и копеечным оборотом. прилагать усилия к реализации еще он-лайн авторизации не вижу никакого смысла ибо эти затраты никогда не окупятся. сделаю это когда-нибудь, но исключительно по собственной инициативе и только после того как наступит определенность с этой темой - после 12 ноября.

и как вы себе представляете он-лайн авторизацию для ЖКХ ? почти все ЖКХ с которыми я общался (за исключением московских ЕИРЦ), ведут учет на бумаге и считают в лучшем случае на калькуляторе. есть отдельные вундеркинды, которые способны выгрузить базу лицевых счетов в DBF файл, но это скорее исключение чем правило.
очень скоро должны объявить о том, что в ближайшем будущем настанет пора начинать готовиться к ожиданию предвкушения лучшей жизни.
APOLO
участник форума
Сообщения: 1983
На форуме с: 18 авг 2006, 21:28
Репутация: 0

Сообщение APOLO » 28 сен 2007, 16:59

А ТРИЦ Дима?
dima@osmp
участник форума
Сообщения: 1186
На форуме с: 14 сен 2006, 17:48
Репутация: 0

Сообщение dima@osmp » 28 сен 2007, 17:24

APOLO писал(а):А ТРИЦ Дима?


ТРИЦ это вообще мегаоператор !
очень скоро должны объявить о том, что в ближайшем будущем настанет пора начинать готовиться к ожиданию предвкушения лучшей жизни.
Гость

Сообщение Гость » 28 окт 2007, 08:43

dima@osmp писал(а):
mikki писал(а):Как раз законодательно-то все определено, в 1842-У, а вот почему технически это так реализовано, непонятно. Как идентифицировать абонента, он же платит за коммуналку, а не за сотовый телефон, где 100 рублям и отделаешься. Проверять же надо, он ли это и запрашивать подтверждения. Можно ли будет реализовывать он-лайн платежи, скажем при стьыковке с биллингом оператора. Почему целый пласт местных провайдеров пока не востребован ПС, поэтому и обороты по ним малые, что все в каком-то зачаточном состоянии, и у Кибера тоже.


законодательно диагноз для пользовательских провайдеров - в морг.
изначально стояла задача сделать минимальную функциональность по добавлению - задача выполнена.
провайдеров хотели многие, в результате что мы имеем - захламленную таблицу провайдеров в системе со всякими "Блондинка телеком" и копеечным оборотом. прилагать усилия к реализации еще он-лайн авторизации не вижу никакого смысла ибо эти затраты никогда не окупятся. сделаю это когда-нибудь, но исключительно по собственной инициативе и только после того как наступит определенность с этой темой - после 12 ноября.

и как вы себе представляете он-лайн авторизацию для ЖКХ ? почти все ЖКХ с которыми я общался (за исключением московских ЕИРЦ), ведут учет на бумаге и считают в лучшем случае на калькуляторе. есть отдельные вундеркинды, которые способны выгрузить базу лицевых счетов в DBF файл, но это скорее исключение чем правило.

ДИМА!!! Я потратил кучу времени на заключение договоров с местными провайдерами (7 штук: постащиками газа, электроэнергии, тепла, коммунальщиками) реально провел титаническую работу, подписал на это местный банк, договорившись проводить через него все эти платежи и все в пустую? Все 4 месяца переговоров? Я не хочу выглядеть п....болом. Пожалйста либо решите вопрос с упрощенным порядком заключения договоров по местным провайдерам с РИКом либо оставьте местных провайдеров, добавив при их введении реквизиты банка, проводящего платежи. Это ведь РЕАЛЬНО. Я готов платить вам за информационное обслуживание платежей по местным провайдерам. За те 4 месяца которые была реализована эта функция можно было быстро договориться только с Блондинкателеком. Ни одна серьезная контора так быстро не рассматривает такие договоры (служба безопасности банка меня полтора месяца "проверяла" на благонадежность). Если вопрос будет решен - я гарантирую увеличение только своих оборотов в 2 раза и только за счет местных провайдеров.
maxim
участник форума
Сообщения: 188
На форуме с: 07 ноя 2006, 18:35
Репутация: 0

Сообщение maxim » 28 окт 2007, 08:48

alex_sk писал(а):ДИМА!!! Я потратил кучу времени на заключение договоров с местными провайдерами (7 штук: постащиками газа, электроэнергии, тепла, коммунальщиками) реально провел титаническую работу, подписал на это местный банк, договорившись проводить через него все эти платежи и все в пустую? Все 4 месяца переговоров? Я не хочу выглядеть п....болом.


Чего ты переживаешь? Речь шла про своих провайдеров и необходимость иметь для них договор с банком после 12-го. Чего ни у кого нет. У тебя такой договор есть. Все пучком на мой взгляд.
Три ПОРОСЕНКА
Эксперт
Сообщения: 738
На форуме с: 19 окт 2007, 15:07
Репутация: 0

Сообщение Три ПОРОСЕНКА » 28 окт 2007, 09:31

С этими пользовательскими провайдерами столько вопросов.
1) создаю провайдера в главном агенте, есть только в главном агенте. как сделать в субагенте??? техподдержка говорит, надо создать и в субагентах.
2) создаю в субагентах, в главном агенте появляется все. пять иконок водоканалa. КРАСОТАapplause
3) как теперь это все до ума довести?
dima@osmp
участник форума
Сообщения: 1186
На форуме с: 14 сен 2006, 17:48
Репутация: 0

Сообщение dima@osmp » 28 окт 2007, 11:57

alex_sk писал(а):ДИМА!!! Я потратил кучу времени на заключение договоров с местными провайдерами (7 штук: постащиками газа, электроэнергии, тепла, коммунальщиками) реально провел титаническую работу, подписал на это местный банк, договорившись проводить через него все эти платежи и все в пустую? Все 4 месяца переговоров? Я не хочу выглядеть п....болом. Пожалйста либо решите вопрос с упрощенным порядком заключения договоров по местным провайдерам с РИКом либо оставьте местных провайдеров, добавив при их введении реквизиты банка, проводящего платежи. Это ведь РЕАЛЬНО. Я готов платить вам за информационное обслуживание платежей по местным провайдерам. За те 4 месяца которые была реализована эта функция можно было быстро договориться только с Блондинкателеком. Ни одна серьезная контора так быстро не рассматривает такие договоры (служба безопасности банка меня полтора месяца "проверяла" на благонадежность). Если вопрос будет решен - я гарантирую увеличение только своих оборотов в 2 раза и только за счет местных провайдеров.


напишите мне в почту что конкретно нужно решить.
очень скоро должны объявить о том, что в ближайшем будущем настанет пора начинать готовиться к ожиданию предвкушения лучшей жизни.
dima@osmp
участник форума
Сообщения: 1186
На форуме с: 14 сен 2006, 17:48
Репутация: 0

Сообщение dima@osmp » 28 окт 2007, 11:58

Три ПОРОСЕНКА писал(а):С этими пользовательскими провайдерами столько вопросов.
1) создаю провайдера в главном агенте, есть только в главном агенте. как сделать в субагенте??? техподдержка говорит, надо создать и в субагентах.
2) создаю в субагентах, в главном агенте появляется все. пять иконок водоканалa. КРАСОТАapplause
3) как теперь это все до ума довести?


с субами не так просто. пока схема передачи провайдеров субам не сделана.
вообще надо заводить под главным агентом
очень скоро должны объявить о том, что в ближайшем будущем настанет пора начинать готовиться к ожиданию предвкушения лучшей жизни.
Три ПОРОСЕНКА
Эксперт
Сообщения: 738
На форуме с: 19 окт 2007, 15:07
Репутация: 0

Сообщение Три ПОРОСЕНКА » 28 окт 2007, 12:20

dima@osmp писал(а):
с субами не так просто. пока схема передачи провайдеров субам не сделана.
вообще надо заводить под главным агентом


как теперь убрать пять иконок водоканала из аппаратов главного агента?
dima@osmp
участник форума
Сообщения: 1186
На форуме с: 14 сен 2006, 17:48
Репутация: 0

Сообщение dima@osmp » 28 окт 2007, 17:25

Три ПОРОСЕНКА писал(а):
dima@osmp писал(а):
с субами не так просто. пока схема передачи провайдеров субам не сделана.
вообще надо заводить под главным агентом


как теперь убрать пять иконок водоканала из аппаратов главного агента?


функцию отключения должны были сделать. я правда сам не смотрел еще.
напомните мне в понедельник - я подскажу как сделать
очень скоро должны объявить о том, что в ближайшем будущем настанет пора начинать готовиться к ожиданию предвкушения лучшей жизни.
mmproject
участник форума
Сообщения: 35
На форуме с: 17 авг 2007, 09:33
Репутация: 0

Сообщение mmproject » 29 окт 2007, 10:55

Дим а схема следующего характера будет работать?

например МУП ГАЗ имеет ЕРЦ, 1. идет нанимать банк для приема платежей, 2.банк нанимает сеть Х для сбора данных платежей через терминалы по приему платежей, 3. сеть прописывает нового провайдера и делает выгрузки банку, 4. банк делает выгрузку МУП ГАЗ ... все довольны и счастливы .... или нет?what
dima@osmp
участник форума
Сообщения: 1186
На форуме с: 14 сен 2006, 17:48
Репутация: 0

Сообщение dima@osmp » 29 окт 2007, 11:04

mmproject писал(а):Дим а схема следующего характера будет работать?

например МУП ГАЗ имеет ЕРЦ, 1. идет нанимать банк для приема платежей, 2.банк нанимает сеть Х для сбора данных платежей через терминалы по приему платежей, 3. сеть прописывает нового провайдера и делает выгрузки банку, 4. банк делает выгрузку МУП ГАЗ ... все довольны и счастливы .... или нет?what


я в законодательных схемах не силен.
очень скоро должны объявить о том, что в ближайшем будущем настанет пора начинать готовиться к ожиданию предвкушения лучшей жизни.
mmproject
участник форума
Сообщения: 35
На форуме с: 17 авг 2007, 09:33
Репутация: 0

Сообщение mmproject » 29 окт 2007, 11:24

dima@osmp писал(а):
mmproject писал(а):Дим а схема следующего характера будет работать?

например МУП ГАЗ имеет ЕРЦ, 1. идет нанимать банк для приема платежей, 2.банк нанимает сеть Х для сбора данных платежей через терминалы по приему платежей, 3. сеть прописывает нового провайдера и делает выгрузки банку, 4. банк делает выгрузку МУП ГАЗ ... все довольны и счастливы .... или нет?what


я в законодательных схемах не силен.


к тебе я отношу вопрос следующий, могу ли я самостоятельно создавать новых провайдеров и далее с ними работать без участия ОСМП?

а с законом навроде все как раз ок =)))
dima@osmp
участник форума
Сообщения: 1186
На форуме с: 14 сен 2006, 17:48
Репутация: 0

Сообщение dima@osmp » 29 окт 2007, 11:24

mmproject писал(а):к тебе я отношу вопрос следующий, могу ли я самостоятельно создавать новых провайдеров и далее с ними работать без участия ОСМП?


да. конечно можете
очень скоро должны объявить о том, что в ближайшем будущем настанет пора начинать готовиться к ожиданию предвкушения лучшей жизни.
an@osmp
участник форума
Сообщения: 267
На форуме с: 15 авг 2006, 12:41
Репутация: 0

Сообщение an@osmp » 29 окт 2007, 13:16

mmproject писал(а):могу ли я самостоятельно создавать новых провайдеров и далее с ними работать без участия ОСМП?

Можете. А вносить изменения в софт ОСМП не можете. Поэтому непонятно, почему вопрос вы задаете Диме? И где "создавать"?

Вернуться в «Платежный сервис QIWI. Отзывы агентов.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость