1С модуль платежей в ЦУП

Операторы связи хотят сохранить право субдилеров

Законодательство, тарифы платежных систем
и банков, комиссии, доходность.
Zurbagansky
Эксперт
Сообщения: 2747
На форуме с: 28 ноя 2006, 20:35
Репутация: 2

Сообщение Zurbagansky » 24 сен 2007, 22:20

хорошее начинание, http://kiosks.ru/content/rus/270/2707-article.asp, вопрос чем закончится?!,
Сначала я покажусь сумасшедшим, а потом я это докажу.

OlegX
Эксперт
Сообщения: 874
На форуме с: 10 янв 2007, 09:42
Репутация: 2

Сообщение OlegX » 24 сен 2007, 22:31

"The page cannot be found"
#-o
Smart77
Эксперт
Сообщения: 1331
На форуме с: 22 сен 2006, 09:22
Репутация: 189

Сообщение Smart77 » 24 сен 2007, 22:39

ОлегХ писал(а):"The page cannot be found"
#-o

http://kiosks.ru/content/rus/270/2707-article.asp
ООО "Терминал-партнер". Полное техническое обслуживание платежных терминалов в Удмуртии. Свой Call-цент. Свой сервер мониторинга для ПО 2.0.Х и 3,0,Х!!! Свой Фискальный Сервер под ПС Киберплат!!! Подключены все местные операторы и ЖКХ + подключим Ваших провайдеров с любым оборотом. 18 регион (только ПС Киберплат)
Zurbagansky
Эксперт
Сообщения: 2747
На форуме с: 28 ноя 2006, 20:35
Репутация: 2

Сообщение Zurbagansky » 24 сен 2007, 22:43

собственно само письмо:
Сначала я покажусь сумасшедшим, а потом я это докажу.
Аватара пользователя
Thunderbaud
Эксперт
Сообщения: 2463
На форуме с: 10 апр 2007, 08:26
Репутация: 585

Сообщение Thunderbaud » 25 сен 2007, 08:07

mark писал(а):собственно само письмо:

а вопрос о том, что приём платежа агентом-это банковская операция, под сомнение не ставится .... :-k
ДмитрийА
участник форума
Сообщения: 2729
На форуме с: 14 июл 2006, 16:00
Репутация: 0

Сообщение ДмитрийА » 25 сен 2007, 10:03

Thunderbaud писал(а):
mark писал(а):собственно само письмо:

а вопрос о том, что приём платежа агентом-это банковская операция, под сомнение не ставится .... :-k

Там рассмотрены две паралельно существующие схемы : первая ,когда операция проведена от имени сотового оператора и вторая, когда операция проведена от имени банка ! Коллизии законотворчества привели к двум схемам существующим одновременно ! Попытки встроить вторую в первую на деле не соответствуют закону . Основание очень простое - письма центробанка регулируют только банковскую сферу и не вмешиваются в схему провайдер-агент-субагент.
Голосуешь за ЕР, плати на почте !
OlegX
Эксперт
Сообщения: 874
На форуме с: 10 янв 2007, 09:42
Репутация: 2

Сообщение OlegX » 25 сен 2007, 11:35

ДмитрийА писал(а):
Thunderbaud писал(а):
mark писал(а):собственно само письмо:

а вопрос о том, что приём платежа агентом-это банковская операция, под сомнение не ставится .... :-k

Там рассмотрены две паралельно существующие схемы : первая ,когда операция проведена от имени сотового оператора и вторая, когда операция проведена от имени банка ! Коллизии законотворчества привели к двум схемам существующим одновременно ! Попытки встроить вторую в первую на деле не соответствуют закону . Основание очень простое - письма центробанка регулируют только банковскую сферу и не вмешиваются в схему провайдер-агент-субагент.

Значит ли это что операторы готовы (читай "будут") работать по старой схеме?:-k pray
Zurbagansky
Эксперт
Сообщения: 2747
На форуме с: 28 ноя 2006, 20:35
Репутация: 2

Сообщение Zurbagansky » 25 сен 2007, 13:35

Thunderbaud писал(а):
mark писал(а):собственно само письмо:

а вопрос о том, что приём платежа агентом-это банковская операция, под сомнение не ставится .... :-k

ставится под сомнение само указание цб, как влекущее негативные последствия для сектора экономики и для социалки
Сначала я покажусь сумасшедшим, а потом я это докажу.
Stripy Cat
Эксперт
Сообщения: 863
На форуме с: 13 июл 2006, 17:27
Репутация: 50

Сообщение Stripy Cat » 25 сен 2007, 14:05

Извечный вопрос про то, одолеет ли слон кита **
Если операторы оставят договора по агентской схеме с некредитными организациями, то ситуация будет такая же, как сейчас с фискальниками. То есть, через суд будут решаться наезды ОБЭП. Минус, пожалуй, только в том, что в случае проигрыша суда ответчика будет ждать не административный штраф в три тыра, а гораздо более серьёзные последствия.
С уважением,
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым
ДмитрийА
участник форума
Сообщения: 2729
На форуме с: 14 июл 2006, 16:00
Репутация: 0

Сообщение ДмитрийА » 25 сен 2007, 15:02

Stripy Cat писал(а):Извечный вопрос про то, одолеет ли слон кита **
Если операторы оставят договора по агентской схеме с некредитными организациями, то ситуация будет такая же, как сейчас с фискальниками. То есть, через суд будут решаться наезды ОБЭП. Минус, пожалуй, только в том, что в случае проигрыша суда ответчика будет ждать не административный штраф в три тыра, а гораздо более серьёзные последствия.

При формулировке "правил" - не будут ,"ответсвенность наступает у провайдера..."(с) .....добавим к сказанному - заключившего договор с некредитной организацией !
Эти правила полностью снимают всю ответственность с агента ,а вернее переключают её в рамки ответственности по договору с провайдером . Остаётся в очередной раз спросить - а судьи кто ? (С)
Голосуешь за ЕР, плати на почте !
Stripy Cat
Эксперт
Сообщения: 863
На форуме с: 13 июл 2006, 17:27
Репутация: 50

Сообщение Stripy Cat » 25 сен 2007, 15:07

ДмитрийА писал(а):
Stripy Cat писал(а):Извечный вопрос про то, одолеет ли слон кита **
Если операторы оставят договора по агентской схеме с некредитными организациями, то ситуация будет такая же, как сейчас с фискальниками. То есть, через суд будут решаться наезды ОБЭП. Минус, пожалуй, только в том, что в случае проигрыша суда ответчика будет ждать не административный штраф в три тыра, а гораздо более серьёзные последствия.

При формулировке "правил" - не будут ,"ответсвенность наступает у провайдера..."(с) .....добавим к сказанному - заключившего договор с некредитной организацией !
Эти правила полностью снимают всю ответственность с агента ,а вернее переключают её в рамки ответственности по договору с провайдером . Остаётся в очередной раз спросить - а судьи кто ? (С)


Не уверен, что какие-то там правила Минсвязи могут снять с агента ответственность за нарушение 140-ФЗ. Это немного разные епархии. ИМХО отвечать будут и провайдер и агент-некредитная организация.
С уважением,

Гладкошерстный Полосатый Кот,

считающий себя белым и пушистым

Вернуться в «Финансовые и юридические вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей