Агентам Киберплат - быстрый переход на ЦУП

НАУЭТ пожалуется в ФАС на недобросовестную конкуренцию в терминальных сетях

Законодательство, тарифы платежных систем
и банков, комиссии, доходность.
Аватара пользователя
admin
Администратор
Сообщения: 1648
На форуме с: 21 сен 2016, 03:01
Репутация: 168

Сообщение admin » 12 сен 2007, 14:43

По просьбе форумчан выношу статью в отдельную тему:
http://www.kiosks.ru/content/rus/265/2655-article.asp

НАУЭТ пожалуется в ФАС на недобросовестную конкуренцию со стороны некоторых владельцев терминальных сетей


Сегодня на внеочередном заседании комитета по платежным системам и банковским инструментам НАУЭТ (Национальная ассоциация участников электронной торговли) было принято решение направить в ФАС консолидированную жалобу о применении рядом процессинговых компаний методов недобросовестной конкуренции.

Основанием для данного решения послужили обращения в НАУЭТ 15 компаний-участников рынка моментальных платежей с просьбой оказать содействие в пресечении нецивилизованных и некорректных действий со стороны компаний, ведущих нечестную конкурентную борьбу.

Крупные терминальные сети, в т.ч. «ЮНЭКТ Трейдинг» (4,5% доля на рынке), «Электропей» (3%), «Точка Оплаты» (3%), «Молния» (2,3%), «Спринтнет» (1,2%), «АБМакс» (1,2%), «Ю-Пэй» (2,5%) в своих обращениях указали на ряд противоправных действий со стороны конкурентов. В обращениях отражены похожие ситуации, в которых представители компании «Элекснет» вводили в заблуждение владельцев торговых центров, магазинов и других общественных мест, сдающих или планирующих сдать в аренду площади под платежные терминалы других участников рынка электронных платежей. По описаниям, представители «Элекснет» устраивают «рейды-обходы» по таким объектам, настаивают на встрече с руководством и абсолютно незаконно и безосновательно указывают на нелегальность работы данных терминалов.

Причина столь нецивилизованных действий компании «Элекснет», по-мнению обратившихся в НАУЭТ участников рынка, лежит на поверхности – это неспособность в честной конкурентной борьбе удержать и без того постоянно уменьшающуюся собственную долю рынка, которая на данный момент составляет не более 2,5 – 3%.

Председатель комитета по платежным системам и банковским инструментам НАУЭТ Борис Ким подтвердил решение направить в ФАС жалобу и отметил: «Мы не можем оставить без внимания обращение крупнейших игроков рынка, ведь одной из задач Комитета является координация действий участников рынка, выработка единых стандартов и эффективных механизмов взаимодействия. Именно поэтому мы считаем необходимым обратиться в ФАС с просьбой проанализировать сложившуюся ситуацию и вынести свое независимое решение».


Дополнительную информацию Вы можете получить по тел. 8-926-22-45-111 или E-mail: pay.system@nauet.ru

12 сентября 2007 г.

Источник: НАУЭТ
Думаешь, я - в беде? Я и есть беда.

Аватара пользователя
Bimbo
Эксперт
Сообщения: 2844
На форуме с: 28 июл 2007, 10:58
Репутация: 14

Сообщение Bimbo » 12 сен 2007, 15:21

Да, видать всех достал этот Элекснет.
Чековая кассовая лента термобумага 80х150х26 - 170 руб, 80х120х26 - 100 руб, 80х100х26 - 85 руб, 80х80х26 - 45 руб подробности на http://masterlenta.ru
Smart77
Эксперт
Сообщения: 1331
На форуме с: 22 сен 2006, 09:22
Репутация: 189

Сообщение Smart77 » 12 сен 2007, 19:07

Наконец то. НАУЭТ работает. еще бы убрать (запретить) 0% комиссию (ах мечты, мечты.)
ООО "Терминал-партнер". Полное техническое обслуживание платежных терминалов в Удмуртии. Свой Call-цент. Свой сервер мониторинга для ПО 2.0.Х и 3,0,Х!!! Свой Фискальный Сервер под ПС Киберплат!!! Подключены все местные операторы и ЖКХ + подключим Ваших провайдеров с любым оборотом. 18 регион (только ПС Киберплат)
sergkhar
участник форума
Сообщения: 727
На форуме с: 16 июл 2006, 00:20
Репутация: 1

Сообщение sergkhar » 12 сен 2007, 22:31

По закону ФАС не может заниматься компаниями стоимостью менее 3 млрд.р.
Linux в массы!
Гость

Сообщение Гость » 12 сен 2007, 22:59

"...да, Моська, знать она сильна, что лает на слона..." (С) Крылов

Очередной бред и самопиар. О каком заявлении в ФАС может идти речь, если компания-ответчик занимает менее 3% рынка??? Плюс ее стоимость, о чем уже было сказано... Сдается мне, НАУЭТ решил поднять собственную значимость, показать, что отрабатывает деньги, вложенные в него крупными игроками типа ОСМП.
ДмитрийА
участник форума
Сообщения: 2727
На форуме с: 14 июл 2006, 16:00
Репутация: 0

Сообщение ДмитрийА » 13 сен 2007, 00:22

CyberCat писал(а):"...да, Моська, знать она сильна, что лает на слона..." (С) Крылов

Очередной бред и самопиар. О каком заявлении в ФАС может идти речь, если компания-ответчик занимает менее 3% рынка??? Плюс ее стоимость, о чем уже было сказано... Сдается мне, НАУЭТ решил поднять собственную значимость, показать, что отрабатывает деньги, вложенные в него крупными игроками типа ОСМП.

Не о том думаете ! Налоговика в преды правительства выдвинул ВВП , как думаете что теперь суды скажут по поводу ФР ??? Да и вообще какие к черту суды ,счас пимьма и указания пойдут ,сказали он сильно поднаторел в борьбе с отмыванием ... тута и намоет !
Голосуешь за ЕР, плати на почте !
Гость

Сообщение Гость » 13 сен 2007, 08:35

ДмитрийА писал(а):
CyberCat писал(а):"...да, Моська, знать она сильна, что лает на слона..." (С) Крылов

Очередной бред и самопиар. О каком заявлении в ФАС может идти речь, если компания-ответчик занимает менее 3% рынка??? Плюс ее стоимость, о чем уже было сказано... Сдается мне, НАУЭТ решил поднять собственную значимость, показать, что отрабатывает деньги, вложенные в него крупными игроками типа ОСМП.

Не о том думаете ! Налоговика в преды правительства выдвинул ВВП , как думаете что теперь суды скажут по поводу ФР ??? Да и вообще какие к черту суды ,счас пимьма и указания пойдут ,сказали он сильно поднаторел в борьбе с отмыванием ... тута и намоет !


Ели это начало операции "приемник", то грустно! Щас новая метла наметет...--- !
OlegX
Эксперт
Сообщения: 873
На форуме с: 10 янв 2007, 09:42
Репутация: 2

Сообщение OlegX » 13 сен 2007, 09:05

CyberCat писал(а):"...да, Моська, знать она сильна, что лает на слона..." (С) Крылов

Очередной бред и самопиар. О каком заявлении в ФАС может идти речь, если компания-ответчик занимает менее 3% рынка??? Плюс ее стоимость, о чем уже было сказано... Сдается мне, НАУЭТ решил поднять собственную значимость, показать, что отрабатывает деньги, вложенные в него крупными игроками типа ОСМП.

присоединяюсь. обычная пиаровская акция
angry_agent
участник форума
Сообщения: 43
На форуме с: 31 авг 2007, 11:20
Репутация: 0

Сообщение angry_agent » 13 сен 2007, 10:36

Элекснет чувствует себя безнаказанным. Хорошо, что НАУЭТ наконец-то начал работать. Мне бы например было очень неприятно, если к моим арендодателям пришли с требовнием меня выгнать, а на место моего терминала поставить другой.
Cyber Demon
участник форума
Сообщения: 39
На форуме с: 03 сен 2007, 14:51
Репутация: 0

Сообщение Cyber Demon » 13 сен 2007, 10:54

CyberCat писал(а):"...да, Моська, знать она сильна, что лает на слона..." (С) Крылов

Очередной бред и самопиар. О каком заявлении в ФАС может идти речь, если компания-ответчик занимает менее 3% рынка??? Плюс ее стоимость, о чем уже было сказано... Сдается мне, НАУЭТ решил поднять собственную значимость, показать, что отрабатывает деньги, вложенные в него крупными игроками типа ОСМП.


да пусть хоть поднимает свою значимость, хоть пиарица - лишь бы как-то повлияли на новое законодательство! нам только лучше, если у них че-то получица
Рюмин Александр
участник форума
Сообщения: 44
На форуме с: 03 апр 2007, 13:37
Репутация: 0

Сообщение Рюмин Александр » 13 сен 2007, 11:35

Детский сад это обращение. Думаю, что его даже читать никто не станет, не то что рассматривать.
Гость

Сообщение Гость » 13 сен 2007, 11:51

«Никому из наших сотрудников поручений ходить по магазинам и очернять конкурентов мы не давали», — опровергает утверждения НАУЭТ заместитель директора по маркетингу «Элекснета» Дмитрий Репин. Падение доли рынка компания объясняет появлением новых игроков, ведущих бизнес по нелегальным схемам. «Рынок терминальной оплаты стал ин­стру­ментом по отмыванию денег», — считает г-н Репин.

Бедный, чесный Элекснет, все вокруг такие не хорошие, деньги отмывают, рынок захватывают
Cyber Demon
участник форума
Сообщения: 39
На форуме с: 03 сен 2007, 14:51
Репутация: 0

Сообщение Cyber Demon » 13 сен 2007, 12:26

Рюмин Александр писал(а):Детский сад это обращение. Думаю, что его даже читать никто не станет, не то что рассматривать.

вот это и обидно :(
Гость

Сообщение Гость » 13 сен 2007, 12:35

Киберплату хорошо выступать, Элекснет не будет претендавать на места своих партнеров
Cyber Demon
участник форума
Сообщения: 39
На форуме с: 03 сен 2007, 14:51
Репутация: 0

Сообщение Cyber Demon » 13 сен 2007, 15:18

Игорь Тот писал(а):Киберплату хорошо выступать, Элекснет не будет претендавать на места своих партнеров

ну почему же? киберплат тоже пострадал, ижевская сеть терминалов, которая через них работала ушла в элекснет. киберплат первый должен был бучу поднять!
Stripy Cat
Эксперт
Сообщения: 863
На форуме с: 13 июл 2006, 17:27
Репутация: 50

Сообщение Stripy Cat » 13 сен 2007, 15:24

Cyber Demon писал(а):
Игорь Тот писал(а):Киберплату хорошо выступать, Элекснет не будет претендавать на места своих партнеров

ну почему же? киберплат тоже пострадал, ижевская сеть терминалов, которая через них работала ушла в элекснет. киберплат первый должен был бучу поднять!


Киберплат пострадает в меньше степени чем другие, просто в силу специфики своей ниши на рынке. Основную долю оборотов у Киберплата составляют платежи через крупные сети салонов сотовой связи (а сейчас ещё и через терминалы, стоящие в этих салонах). Ну и кроме того, как я сильно подозреваю, заметная часть платежей Элекснета (по всяким "нецентровым" операторам) идёт через процессинг Киберплата
С уважением,
Гладкошерстный Полосатый Кот,
считающий себя белым и пушистым
Cyber Demon
участник форума
Сообщения: 39
На форуме с: 03 сен 2007, 14:51
Репутация: 0

Сообщение Cyber Demon » 13 сен 2007, 15:33

Stripy Cat писал(а):
Cyber Demon писал(а):
Игорь Тот писал(а):Киберплату хорошо выступать, Элекснет не будет претендавать на места своих партнеров

ну почему же? киберплат тоже пострадал, ижевская сеть терминалов, которая через них работала ушла в элекснет. киберплат первый должен был бучу поднять!


Киберплат пострадает в меньше степени чем другие, просто в силу специфики своей ниши на рынке. Основную долю оборотов у Киберплата составляют платежи через крупные сети салонов сотовой связи (а сейчас ещё и через терминалы, стоящие в этих салонах). Ну и кроме того, как я сильно подозреваю, заметная часть платежей Элекснета (по всяким "нецентровым" операторам) идёт через процессинг Киберплата


непонятно тогда, зачем элекснет раздувал в прессе случай с сетью терминалов в мурманске, ну там про уголовное дело и прочее, сеть-то работала через киберплат
зачем они подрывают отношения своими руками, видимо не так им использование киберпроцессинга выгодно?
Stripy Cat
Эксперт
Сообщения: 863
На форуме с: 13 июл 2006, 17:27
Репутация: 50

Сообщение Stripy Cat » 13 сен 2007, 15:38

Cyber Demon писал(а):
Stripy Cat писал(а):
Cyber Demon писал(а):ну почему же? киберплат тоже пострадал, ижевская сеть терминалов, которая через них работала ушла в элекснет. киберплат первый должен был бучу поднять!


Киберплат пострадает в меньше степени чем другие, просто в силу специфики своей ниши на рынке. Основную долю оборотов у Киберплата составляют платежи через крупные сети салонов сотовой связи (а сейчас ещё и через терминалы, стоящие в этих салонах). Ну и кроме того, как я сильно подозреваю, заметная часть платежей Элекснета. И (по всяким "нецентровым" операторам) идёт через процессинг Киберплата


непонятно тогда, зачем элекснет раздувал в прессе случай с сетью терминалов в мурманске, ну там про уголовное дело и прочее, сеть-то работала через киберплат
зачем они подрывают отношения своими руками, видимо не так им использование киберпроцессинга выгодно?


А фиг их знает '''''''''.
Давайте попросим Инну пригласить к нам на форум кого-нибудь из первых лиц Элекснета и попробуем из первых рук узнать, что да как &-----& .
С уважением,

Гладкошерстный Полосатый Кот,

считающий себя белым и пушистым
Гость

Сообщение Гость » 13 сен 2007, 15:49

непонятно тогда, зачем элекснет раздувал в прессе случай с сетью терминалов в мурманске, ну там про уголовное дело и прочее, сеть-то работала через киберплат
зачем они подрывают отношения своими руками, видимо не так им использование киберпроцессинга выгодно?[/quote]

А фиг их знает '''''''''.
Давайте попросим Инну пригласить к нам на форум кого-нибудь из первых лиц Элекснета и попробуем из первых рук узнать, что да как &-----& .[/quote]

Элекснету это на руку. Пытается создать шум из ничего. Обвиняет всех в незаконности, когда схема работает в рамках закона. Кстати, почему-то никто не обращает внимание на то, что Элекснет нарушает 115 ФЗ "о противодействии легализации (отмыванию)", когда плательщики через его терминалы гасят свои кредиты и поплняют счет безо всякой идентификации. Об этом стоит задуматься правохранительным органам!
Cyber Demon
участник форума
Сообщения: 39
На форуме с: 03 сен 2007, 14:51
Репутация: 0

Сообщение Cyber Demon » 13 сен 2007, 17:08

Лучшая защита - нападение, они внимание переключили на другие ПС, а теперь руки потирают.
хорошая тактика, кибер вон просто отмалчивается...

Вернуться в «Финансовые и юридические вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость