Через салон связи нельзя принимать?
-
Гость
-
Гость
-
Гость
кстати много тонкостей...чего стоит только "запрещается применять для приема платежей другие устройства не являющиеся платежными терминалами"...комп с девочкой это терминал? Нет...значит запрещено? Ведь 103ФЗ это не закон о терминалах, а закон о платежных агентах...всех...А если нет то грош цена этому пункту...а спецсчета, прямой договор без субства и т.д.? Это ведь всех должно касаться кто платежи принимает, как я понимаю?
Пинок под зад помогает продвижению вперед гораздо лучше, чем дружеское похлопывание по плечу..... :)
"#опа-это не часть тела, это событие. Полная #опа-это жизнь, полная событий.." (с)
"#опа-это не часть тела, это событие. Полная #опа-это жизнь, полная событий.." (с)
-
Гость
Caroon писал(а):Я конечно не великий юрист, но если под этот закон подтянут салоны связи, но про 0% скоро многие забудут, это как минимум. Хотя салоны могут и соскочить, кто более в курсе - просветите?
знаю точно, что многие крупные сети салонов связи принимают платежи в ноль себе в убыток, лишь-бы народ шел. А затрат у них не прибавиться - они и так отдельным отделом платежи бъют. А вот очереди у них подрастут - факт
-
Гость
Касса это единственное, что там есть из пунктов закона. А дальше - они ведь там очень многие на субагенских схемах, наличку они с платежей до копейки не сдают (и пока не собираются, потому как не знают многие про закон), а многие ИП вообще ее в банк не сдают, деньги закидывают как попало, через третьи и более организации, и т.д. там по новому закону ваще пипец, одно сплошное нарушение.
- Thunderbaud
- Эксперт
- Сообщения: 2454
- Зарегистрирован: 10 апр 2007, 08:26
Caroon писал(а):там по новому закону ваще пипец, одно сплошное нарушение.
...но ответственность реальная предусмотрена только за ККТ.
У нас в налоговой уже ручки потирают. Нешуточную движуху навели. Обошли всё, от ларьков до гиперов, раздали арендателям под расписку письма о новом законе и взяли копии договоров аренды. Всех терминальщиков по очереди на беседу "за жисть" поприглашали.
Я задал прямой вопрос: "а что Вы по салонам не ходите?". "А они всегда ККТ применяли" - был ответ.
Проверять-то им теперь некого кроме терминальщиков, а отделы "оперативного контроля" в НИ никто не сокращал. Так что спокойной жизни не будет.
Да кто мульку с лимитом кассы в прошлом году прошёл тот проще думает.Выручку с перва оприходовать надо в кассу а потом сдавать в банк в кассе хранить только лимит и расходовать только на разрешённые цели .Вот смысл.
На сколько я понял ЦБ не издал закон как вести спец щета ,и значит эта схема всё ещё законна ,но как только выдут инструкции нам придётся весело.
Ещё раз понимаю депутаты тупые.:ha
На сколько я понял ЦБ не издал закон как вести спец щета ,и значит эта схема всё ещё законна ,но как только выдут инструкции нам придётся весело.
Ещё раз понимаю депутаты тупые.:ha
- Ты в порядке?
- Да, в случайном.
- Да, в случайном.
-
Гость
Caroon писал(а):бить то били, а вот наличку то они не сдавали, да и не задумываются владельцы салонов сейчас об этом - закон то типа для терминалов
Дружисче....ну кто тебе такую хрень сказал?Доходы от приёма платежй на салонах уже на третьем месте после торговли и премий операторов за подключение абонентов.....года три тому назад едва ли не главной статьёй доходов были,что явилось причиной закрытия множества мелких частных салончиков и салонов.Никто там не будет рисковать основным бизнесом ради кэша с приёма платежей,обороты совсем не те уже.Что касается нуля-то политика всяких там связных и евросеток здесь не раз и не два обсуждалась,на их оборотах в убыток никто не работает,хотя и рентабельности наверное великой тоже нет....думаю ноль сохранится и после 1 апреля,поскольку этим компаниям порегистрировать НКО и передать в него терминалы установленные в собственных салонах связи примерно также тяжело как нам ООО породить:))))))
Нет такой чистой и светлой мысли, которую нельзя было бы выразить в грязной матерной форме
-
Гость
Giorgio писал(а):Дружисче....ну кто тебе такую хрень сказал?Доходы от приёма платежй на салонах уже на третьем месте после торговли и премий операторов за подключение абонентов.....года три тому назад едва ли не главной статьёй доходов были,что явилось причиной закрытия множества мелких частных салончиков и салонов.Никто там не будет рисковать основным бизнесом ради кэша с приёма платежей,обороты совсем не те уже.Что касается нуля-то политика всяких там связных и евросеток здесь не раз и не два обсуждалась,на их оборотах в убыток никто не работает,хотя и рентабельности наверное великой тоже нет....думаю ноль сохранится и после 1 апреля,поскольку этим компаниям порегистрировать НКО и передать в него терминалы установленные в собственных салонах связи примерно также тяжело как нам ООО породить:))))))
Знаешь, как бы я проработал не один год в одной компании, с не кислым количеством салонов, и знаешь что там было главное? Ага, угадал - именно КЕШ, потому как хозяева были далеки от мобильных технологий и кеш был основной направленностью. И ноль не исчезнет из салонов, и не потому что они тупые и работают себе в убыток, а потому как наоборот умные, например совсем недавно общался с одним топ менеджером из крупных операторов, так они вообще не парятся - объявили мини тендер на размещения терминалов в их салонах, обязательное условие 0% по их оператору, так что и 0% у них будет, и с законом порядок (терминальщик то сам подсуетится) и аренду с него возьмут. Кстати операторы побогаче уже терминалы в салонах свои ставят (МТС, Мегафон), а всякие там еросетки, связные и пр. тоже пойдут по этому пути - пустят в салоны терминальщиков, с условиями или 00%% или хотя бы 1-2%%, и будут иметь и проходимость, и зарабатывать будут не дилерские копейки а с аренды... лично я вижу движуху в таком направлении.
-
Гость
Платежные агенты при приеме платежей вправе использовать платежные терминалы.
Применение иных устройств, не являющихся платежными терминалами, для приема платежей физических лиц БЕЗ УЧАСТИЯ УПОЛНОМОЧЕННОГО ЛИЦА платежного агента не допускается.
Это из 103 ФЗ. Следовательно при участии уполномоченного лица (т.е. продавца) приём платежей не запрещен. А фискальные кассы в таком варианте должны быть давно. А вот с РОС-терминалами немного не ясно. То ли он должен выдать чек со всеми данными что требуется по закону а фискальный чек пробивать по обычной ККТ и оба отдать клиенту, либо сам РОС-терминал должен выдать фискальный чек.
Применение иных устройств, не являющихся платежными терминалами, для приема платежей физических лиц БЕЗ УЧАСТИЯ УПОЛНОМОЧЕННОГО ЛИЦА платежного агента не допускается.
Это из 103 ФЗ. Следовательно при участии уполномоченного лица (т.е. продавца) приём платежей не запрещен. А фискальные кассы в таком варианте должны быть давно. А вот с РОС-терминалами немного не ясно. То ли он должен выдать чек со всеми данными что требуется по закону а фискальный чек пробивать по обычной ККТ и оба отдать клиенту, либо сам РОС-терминал должен выдать фискальный чек.
Вернуться в «Финансовые и юридические вопросы»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
