В том что кто-то постоянно хочет кушать:)Яков писал(а):А какие проблемы с ПД?
К одним моим клиентам, выполняющим работы на оборонку.
Пришли и сказали - обеспечить соответствие.
Мы посмотрели нормативные акты и сделали всё за три дня.
Люди пришли, проверили, дали "добро".
Работаем.
Проблема то в чем?
152-ФЗ "О персональных данных"
-
celtic_xarizma
- участник форума
- Сообщения: 302
- Зарегистрирован: 23 апр 2010, 02:22
Яков писал(а):А какие проблемы с ПД?
К одним моим клиентам, выполняющим работы на оборонку.
Пришли и сказали - обеспечить соответствие.
Мы посмотрели нормативные акты и сделали всё за три дня.
Люди пришли, проверили, дали "добро".
Работаем.
Проблема то в чем?
Тут просто Вам повезло, не всегда все так просто получается, там много разных загвоздок бывает. А вообще сейчас очень модно стало открывать конторы по защите ПД. Лицензия получается относительно просто и дешево, дальше только разводи и хреначь. Ну эдакий бизнес по-русски. Попробуйте открыть контору по защите гос тайны и получить лиценизию, совсем другие деньги и проблемы. . .
Электрический вибратор возбуждает в контуре стоячую волну
У Вас установлена видеокамера наблюдения в терминале? или над терминалом? Аааа она еще и спрятана под фальш панелью? А это что?, видеокамера в авторучке, все ребята, возбуждаем дело по статье 138 УК РФ часть 3. Вы думаете я кого то пытаюсь разыграть? Все это более чем серьезно. Читаем.
Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией.
[left]С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».[/left]
[left]Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса. Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих «специальных технических средств» карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года!
По всей стране уже началась компания по уголовному преследованию граждан за продажу или покупку подобной «спецтехники». Ведет ее Управление «К» МВД РФ, прославившееся уголовным преследованием учителей и журналистов за использование компьютерных программ без лицензии.
В начале марта на Митинском радиорынке Москвы сотрудники Управления «К» изъяли свыше 500 видеокамер, было возбуждено уголовное дело по 138-й статье УК РФ. «Максимальная ответственность – 3 года лишения свободы. Необходимо отметить, что специальные технические средства для негласного получения информации могут быть использованы только сотрудниками правоохранительных органов», — заявила журналистам руководитель пресс-службы Управления «К» МВД РФ Ирина Зубарева.
Другая история стала известна «Росбалту» от очередной жертвы Управления «К» — на этот раз в Калининграде. Рустам Васильев, обычный калининградский инженер, получил через Интернет предложение от некоего Александра Косарева установить у него в офисе видеокамеру, фиксирующую входную дверь кабинета. Причем заказчик настоятельно попросил исполнителя вмонтировать видеокамеру в звуковые колонки. Как только инженер сделал это, Косарев достал удостоверение сотрудника Управления «К» и доставил Васильева к следователю СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Сергею Зенину, а тот возбудил уголовное дело по 138-й статье.
Вот как прокомментировал ситуацию сам обвиняемый инженер Васильев: «Я не знал юридические тонкости, что, оказывается, нельзя устанавливать камеры в бытовые приборы. Что есть какая-то статья о специальных технических средствах. Причем я не знал, что нарушаю какой-то закон, а сотрудники отдела «К» знали и намеренно подталкивали к нарушению закона. Я считаю, что это неправомерно. Я законопослушный гражданин, уголовных дел у меня не было. Я никого никогда не грабил, не воровал, не насиловал, не убивал. Я никогда не делал леваков и никогда не устанавливал камеры в бытовые приборы. Но тем не менее, из меня делают преступника».
Сейчас подобные дела возбуждаются сотрудниками Управления «К» во всех регионах России, но миллионы граждан до сих пор не знают, что любая их попытка изобличить преступника с помощью скрытой видеозаписи является поводом для возбуждения уголовного дела.
Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих закон, простой гражданин может только в одном случае – если у него есть видеозапись, где зафиксированы факты злоупотреблений. Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать. К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете.
Теперь же милиционеры нашли удобный способ остановить вал подобных разоблачений, а законодатели им в этом помогли.
Кстати, 138-я статья УК РФ — не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года.
Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками.
Примечательно, что обложив россиян уголовными запретами на борьбу с коррупцией, власть, словно не осознавая весь комизм ситуации, постоянно делает заявления о том, как опасна коррупция в России и как государство с ней активно борется. Последнее такое заявление сделал Дмитрий Медведев на заседании Совета по противодействию коррупции. Как сообщили на официальном сайте президента, он «отметил, что для борьбы с коррупцией важна не только законодательная база, но в первую очередь – отношение к этому явлению в обществе».
Видимо, тот факт, что российское общество уже лишено возможности бороться с коррупцией легальными методами, а СМИ через год даже упоминать о коррумпированных чиновниках не смогут, до сведения президента не довели.[/left]
Евгений Зубарев
Постановление 214 от 2000 г
Первоисточник
Статье год, но я не нашел ни одного документа отменяющего действия этого закона.
Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией.
[left]С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».[/left]
[left]Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса. Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих «специальных технических средств» карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года!
По всей стране уже началась компания по уголовному преследованию граждан за продажу или покупку подобной «спецтехники». Ведет ее Управление «К» МВД РФ, прославившееся уголовным преследованием учителей и журналистов за использование компьютерных программ без лицензии.
В начале марта на Митинском радиорынке Москвы сотрудники Управления «К» изъяли свыше 500 видеокамер, было возбуждено уголовное дело по 138-й статье УК РФ. «Максимальная ответственность – 3 года лишения свободы. Необходимо отметить, что специальные технические средства для негласного получения информации могут быть использованы только сотрудниками правоохранительных органов», — заявила журналистам руководитель пресс-службы Управления «К» МВД РФ Ирина Зубарева.
Другая история стала известна «Росбалту» от очередной жертвы Управления «К» — на этот раз в Калининграде. Рустам Васильев, обычный калининградский инженер, получил через Интернет предложение от некоего Александра Косарева установить у него в офисе видеокамеру, фиксирующую входную дверь кабинета. Причем заказчик настоятельно попросил исполнителя вмонтировать видеокамеру в звуковые колонки. Как только инженер сделал это, Косарев достал удостоверение сотрудника Управления «К» и доставил Васильева к следователю СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Сергею Зенину, а тот возбудил уголовное дело по 138-й статье.
Вот как прокомментировал ситуацию сам обвиняемый инженер Васильев: «Я не знал юридические тонкости, что, оказывается, нельзя устанавливать камеры в бытовые приборы. Что есть какая-то статья о специальных технических средствах. Причем я не знал, что нарушаю какой-то закон, а сотрудники отдела «К» знали и намеренно подталкивали к нарушению закона. Я считаю, что это неправомерно. Я законопослушный гражданин, уголовных дел у меня не было. Я никого никогда не грабил, не воровал, не насиловал, не убивал. Я никогда не делал леваков и никогда не устанавливал камеры в бытовые приборы. Но тем не менее, из меня делают преступника».
Сейчас подобные дела возбуждаются сотрудниками Управления «К» во всех регионах России, но миллионы граждан до сих пор не знают, что любая их попытка изобличить преступника с помощью скрытой видеозаписи является поводом для возбуждения уголовного дела.
Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих закон, простой гражданин может только в одном случае – если у него есть видеозапись, где зафиксированы факты злоупотреблений. Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать. К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете.
Теперь же милиционеры нашли удобный способ остановить вал подобных разоблачений, а законодатели им в этом помогли.
Кстати, 138-я статья УК РФ — не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года.
Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками.
Примечательно, что обложив россиян уголовными запретами на борьбу с коррупцией, власть, словно не осознавая весь комизм ситуации, постоянно делает заявления о том, как опасна коррупция в России и как государство с ней активно борется. Последнее такое заявление сделал Дмитрий Медведев на заседании Совета по противодействию коррупции. Как сообщили на официальном сайте президента, он «отметил, что для борьбы с коррупцией важна не только законодательная база, но в первую очередь – отношение к этому явлению в обществе».
Видимо, тот факт, что российское общество уже лишено возможности бороться с коррупцией легальными методами, а СМИ через год даже упоминать о коррумпированных чиновниках не смогут, до сведения президента не довели.[/left]
Евгений Зубарев
Постановление 214 от 2000 г
Первоисточник
Статье год, но я не нашел ни одного документа отменяющего действия этого закона.
«Господь Бог создал людей, Авраам Линкольн дал им свободу, но только полковник Сэмюэл Кольт наконец сделал их равными»
-
Гость
-
Zurbagansky
- Эксперт
- Сообщения: 2699
- Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 20:35
ЛДПР предлагает дополнить Уголовный Кодекс статьёй об ответственности за использование чрезвычайной ситуации в целях наживы
Тех, кто наживается на чужих несчастьях, предполагается штрафовать на сумму до 500 тысяч рублей и сажать в тюрьму до 5 лет. Авторы законопроекта вспоминают недобросовестных таксистов и бомбил, которые в десятки раз завышали ценя за проезд после терактов, а недобросовестные продавцы в условиях чрезвычайных ситуаций продают продукты и воду по завышенным ценам. Депутаты от ЛДПР отмечают, что эти действия можно квалифицировать, как вымогательство. Но, поскольку и таксистам, и продавцам продуктов люди платят добровольно, то привлечь по этой статье невозможно, сообщает "Интерфакс".
Тех, кто наживается на чужих несчастьях, предполагается штрафовать на сумму до 500 тысяч рублей и сажать в тюрьму до 5 лет. Авторы законопроекта вспоминают недобросовестных таксистов и бомбил, которые в десятки раз завышали ценя за проезд после терактов, а недобросовестные продавцы в условиях чрезвычайных ситуаций продают продукты и воду по завышенным ценам. Депутаты от ЛДПР отмечают, что эти действия можно квалифицировать, как вымогательство. Но, поскольку и таксистам, и продавцам продуктов люди платят добровольно, то привлечь по этой статье невозможно, сообщает "Интерфакс".
Сначала я покажусь сумасшедшим, а потом я это докажу.
т.е. к примеру, если тебя шантажируют или просят взятку, а ты все это заснял скрыто или записыл на диктофон, потом приходишь к ментам с этими доказательствами и тебя самого сажают, так чтоли?
надо сначала сказать Внимание, наш с вами разговор записывается :о
надо сначала сказать Внимание, наш с вами разговор записывается :о
существуют люди, безразличие и презрение которых делают больше чести, чем их дружба
Dedegora писал(а):т.е. к примеру, если тебя шантажируют или просят взятку, а ты все это заснял скрыто или записыл на диктофон, потом приходишь к ментам с этими доказательствами и тебя самого сажают, так чтоли?
надо сначала сказать Внимание, наш с вами разговор записывается :о
тут же встает вопрос о видеорегистраторах для авто. Тоже объявление вешать на стекло - ведется съемка?
-
Гость
слон писал(а):тут же встает вопрос о видеорегистраторах для авто. Тоже объявление вешать на стекло - ведется съемка?
стаья не про съемку как таковую, статья про продажу и изготовление камер закамуфлированные под бытовые предметы, т оесть если у тебя стоит видеорегистратор - то пофиг, а если ты купишь самовар, в котором стоит видеорегистратор, который снимает через дырочку - ты попал.
-
Гость
-
Гость
А как же постановление "...но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные)..." - спецсредство получается.Caroon писал(а):слон писал(а):тут же встает вопрос о видеорегистраторах для авто. Тоже объявление вешать на стекло - ведется съемка?
стаья не про съемку как таковую, статья про продажу и изготовление камер закамуфлированные под бытовые предметы, т оесть если у тебя стоит видеорегистратор - то пофиг, а если ты купишь самовар, в котором стоит видеорегистратор, который снимает через дырочку - ты попал.
Чековая кассовая лента термобумага 80х150х26 - 170 руб, 80х120х26 - 100 руб, 80х100х26 - 85 руб, 80х80х26 - 45 руб подробности на [link]http://masterlenta.ru[/link]
-
Гость
Bimbo писал(а):А как же постановление "...но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные)..." - спецсредство получается.
так написано же "предназначенных для негласного получения информации", т.е. если спрятаны (закамуфлированы), то незаконно, а если на виду, то нормально.
-
Гость
Bimbo писал(а):А как же постановление "...но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные)..." - спецсредство получается.
на самом деле там все четко прописано (нормы, условия, ТТХ и п.р.) и легальные поставщики просто не смогут поставлять на наш рынок продукцию без бумажки от экспертов ФСБ. Попадают то те, кто везет всякую шнягу, которая вроде бы свободно продается и вроде является игрушкой. Как мои знакомые - поехали в Китай, накупили там всякого барахла, в том числе и пару ручек и зажигалку с камерами, там оно продается свободно и стоит копейки, спокойно провезли все через границу, а когда здесь решили продать - их и приняли. Кстати очень много интернет магазинов, которые «ходят по тонкому льду» - торгуют тем же барахлом китайским, но которое могут подтянуть по этому закону.
-
Гость
Mobilnik писал(а):Да уж. Чинуши себя обезопасить хотят.
А хули удивлятся, у нас в Стране все через жопу. Скоро блять и пернуть нельзя будет.
Ну о каком правовом государстве мы можем говорить?
Какая к херам борьба с корубцией?
Что же такое должно произойти, что бы власть изменилась?
Я просто ответа не нахожу.
В мире существуют правовая система и потестарная, то есть основанная на силе.
Надеюсь не нужно Вам объяснять какая из этих систем в ярком восточно-социально-капиталистическом виде строя обоснованно расположилась в России? При данном типе права (термин этот логично использовать только условно, поскольку право обоснованное на силе существовать не может) даже социальность возникает условная, и богатства не перераспределяются между социальными группами (к примеру от богатых к бедным), а изымаются у производителей благ лицами, у которых есть сила.
Из этого следует, что называть государство Россия правовым не получится, а законы будут существовать те, которые выгодны господствующей(!) власти, а не народу.
Лидер российской власти не может бороться с коррупцией, это сказки для бедных. Коррупция - это то что противоречит принятым в обществе нормам, а поскольку наука социология не находит во взяточничестве нарушения общепринятых норм поведения чиновника в России, то значит что коррупции в стране нет.
Невозможно бороться с тем, чего нет.
-
Zurbagansky
- Эксперт
- Сообщения: 2699
- Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 20:35
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей