Дубров Олег писал(а): Думаю, этим все и кончится. Ведь это удобно. Или я не прав?
Олег, Вы конечно не правы.
Есть люди, которым удобно пользоваться платежными приложениями в телефоне, а есть и такие, кого от такого способа просто воротит.
Например, мне лично в принципе не нравятся такие платежные приложения. Вот представьте, я нахожусь в интернете, мне нужно через мерчант оплатить какой то товар и тут мне предлагают не использовать для этого Интернет, а зачем то использовать свой телефон. К чему ? зачем ? какой смысл ? Я сижу за компом, в интернете, мне оплчить через сайт - пара секунд, и тут я зачем то должен отвлекаться, лезть в свой мобильник, что то там вводить....
Второй момент - оплата сотовой связи. Например, я могу пополнить свой сотовый номер через платежное приложение на телефоне, это нормально. Но как я пополню свой счет через приложение, если для этого нужно иметь деньги на балансе оператора для связи приложения с сервером системы, а денег у меня на балансе как раз и нет ?
Это не значит, что я не пользуюсь такими приложениями, пользуюсь и у меня их установлено штук 5 или 6, но в принципе я, например, их не люблю и практически не использую.
Так что тут - на любителя, даже сама по себе технология.
Что касается Вашей презентации win-программы кошелька QIWI, основанной на использовании протоколов ОСМП, то здесь Вы действительно не найдете благодарную публику, которая будет рукоплескать вашему почину, скорее прямо наоборот - никаких других эмоций кроме раздражения ваше приложение у большинства пользователей форума не вызовет и причин тому - несколько.
Первая причина - чисто экономическая. Так как Вы крайне плохо разбираетесь в теме, постараюсь Вам детально пояснить:
Дело в том, что владельцы терминалов не подключают напрямую провайдеров, а федеральный закон о платежных терминалах так и вообще отнес вопрос подключения провайдеров исключительно к компетенции платежной системы.
Владельцы терминалов подключаются к какой-либо платежной системе, устанавливают ее софт и получают уже готовым набор провайдеров и возможность приема платежей в их адрес.
Очень значительная часть владельцев терминалов подключены к платежной системе ОСМП (QIWI) и используют на своих терминалах ее софт для приема платежей. Однако у QIWI в состав софта входит личный кабинет, суть так любимый Вами мобильный кошелек и убрать этот ЛК-МК у большинства дилеров нет никакой возможности, как бы они не мечтали этого сделать.
Почему они мечтают, чтобы на их терминалах никогда не было этого чуда? Это уже вопросы экономики, рентабельности, не устраивающих дилеров условий, предоставляемых ОСМП по этому сервису и так далее.
Не будем вдаваться в подробности, это довольно долго и бессмысленно - важно одно: Владельцам терминалов мобильный кошелек не приносит пользы, мешает, экономически не выгоден и более того - он еще и существенно понижает их прибыль, и даже доходит до того, что ранее прибыльная терминальная точка не только не окупает себя, но и банкротится и причиной является этот самый ЛК-МК.
Таким образом, владельцам терминалов, то есть людям, которым Вы презентуете Ваш программный продукт, заинтересованы в следующем:
1) Чтобы объемы платежей в адрес операторов сотовой связи, провайдеров Интернет и других поставщиков услуг - в их терминалах оплаты росли. Обратите внимание - не вообще росли, сами по себе, как грибы, не в разных там мобильных кошельках росли, а именно в их терминалах.
2) Чтобы объемы платежей на мобильный кошелек и через личный кабинет - падали, а по возможности, чтобы их вообще не было, ни мобильного кошелька, ни личного кабинета. И учитывая, что владельцы терминалов покупают эти терминалы за свои деньги, как и обслуживают их тоже за свои деньги, они вполне справедливо не хотят, чтобы на их плечах кто то в рай на халяву заезжал, размещая на их терминалах всякие ЛК-МК и не выплачивая за это размещение (использование) досточного вознаграждения.
3) Чтобы люди не западали на всякие там технологичные платежные телефонные приложения по оплате провайдеров, так как см. пункт 1.
А каково предназначение Вашего программного продукта ? Оно прямо противоположно целям и желаниям тех людей, которым Вы его анонсируете
1) Чем больше людей будут использовать ваше приложение, тем меньше они платят в терминалах оплаты в адрес интересных владельцам терминалов провайдеров.
2) Чем больше пользователей у вашего приложения, тем больше людей пополняют свой баланс в МК, что абсолютно не выгодно и не интересно владельцам терминалов.
Это - первая причина того, почему Ваше приложение здесь не будет никогда принято на УРА.
Вторая причина - это непрофильность. Профиль сайта - это вендинговый бизнес, терминалы оплаты, прием платежей, B2B.
Ваше же приложение не расчитано на B2B, оно рассчитано на конечного пользователя. Соответственно какого либо восторга пользователи на этом форуме к вашему продукту просто не могут испытать, это не только не их тема, да еще и вредная дли их бизнеса программа.
И наконец, третья причина - Ваш, как бы это мягко выразиться, непрофессионализм что ли.
Участники этого форума - профессиональные игроки рынка, специалисты в вопросах приема платежей. Посмотрите на любые темы - все прекрасно пониают друг друга с первого слова, несмотря на зачастую довольно специфичный для незнакомого человека сленг.
Анонсируя свой программный продукт, Вы показываете не то что слабое знание темы, а скорее - ее полное незнание.
В итоге людям даже влом общаться с Вами по этому поводу, потому что нет на самом деле ни темы для общения, ни достаточного Вашего уровня знаний в вопросе, который бы позволил им донести до Вас свою позицию и был бы интересен в дискуссии.
Вы для них - просто дилетант, не обижайтесь конечно, это ведь действительно так и есть
Вот если бы Вы презентовали на форуме программный продукт, который был бы интересен его пользователям, показали бы при этом знание темы, хотя бы минимальное - тогда да, вопросов нет. А так - пустое это все
Может быть Вам подумать о том, чтобы не приложение для QWI разрабатывать, а что нибудь куда более полезное и нужное ? Например, программу, позволяющую на терминале оплате ЛК-МК как нибудь убить

Вот за это Вам бы очень многие люди спасибо сказали
