Перспективны ли фотокиоски?

Примеры использования киосков самообслуживания для автоматизации городской инфраструктуры, транспорта, медицины, торговли и др.
Гость

Сообщение Гость » 19 сен 2006, 07:01

(Мнение тех у кого есть фото киоски) Решил купить 2 фотокиоска, производитель отечественный. Хотелось бы услышать мнение владельцев фотокиосков, перспективно или нет, разумное вложение или нет, у вас киоск стоит в пункте приема фотографий или просто в крупном торговом центре? Буду признателен за любой ответ.

Гость

Сообщение Гость » 19 сен 2006, 10:11

Эта тема обсуждалась в теме Востребованность фотокиосков.

Там есть ответы на некоторые из Ваших вопросов.

"fototeam" писал(а):Просто фотокиоск без дополнительных функций, напр. оплаты за телефон безусловно убыточен. Фотомодуль увеличивает стоимость терминала примерно на 2000$. Отбивается за полтора года. Как, впрочем и весь терминал. По нынешним временам, абсолютно типовые цифры.
Гость

Сообщение Гость » 19 сен 2006, 22:35

В пункте приема фотографий, имхо, ставить вообще не вариант (если только этот пункт не ваш), т.к. при их себестоимости они могут опустить печать цифры до 4.5 (например, назвав это рекламной акцией) и весь бизнес пойдет коту под хвост. Будут жалкие капли в виде 1-2 фотографий - т.е. будут печатать случайные посетители, которым лень ждать, когда заказ будет обработан на минилабе.
Гость

Сообщение Гость » 20 сен 2006, 07:21

В нашем городе есть пара киосков, но они стоят в пунктах где есть минилаб. У меня минилаба нет, как вариант бизнеса рассматриваю фотокиоск, поэтому спрашиваю мнение других. Кто какими пользуется, проблемы которые с ними появляются. Как люди воспринимают печать в фотокиоске?
Гость

Сообщение Гость » 21 сен 2006, 21:45

Мой аппарат стоит в магазине компакт-дисков. Воспринимается очень хорошо. Качество печати нравится почти всем - немного расстраивает только разница в цветопередаче экрана и отпечатка. Прием платежей тоже есть, но для меня - это лишь "попутный груз", не более. Еще киоск пишет с карточек на диски, фото на документы делает - приятная штуковина.
Гость

Сообщение Гость » 22 сен 2006, 05:43

Уважаемый tearexs, а где вы покупали свой аппарат? Скиньте ссылочку на производителя, и еще нормально ли реализован пользовательский интерфейс и как он в плане надежности?
Гость

Сообщение Гость » 24 сен 2006, 08:52

Пока остановил свой выбор на imaTouch kiosk 100 не слишком дорого и функционально, у кого нибудь стоит такая штука. Хотелось бы услышать непредвзятое мнение о этом фотокиоске
Гость

Сообщение Гость » 24 сен 2006, 15:01

Ну сам киоск это, как понимаешь, просто железо. Та модель, про которую ты говоришь является, пожалуй, самой дешевой в своем классе. Внешний вид убогий. Потроха тебе поставят любые на твой выбор. С софтом imaTouch мы работаем. Пользовательский интерфейс, к сожалению, не на высоте. Но работает. Купюрник кэшкод пока не поддерживается. Обещали через месяц сделать. Имеется модуль оплаты телефона (через Киберплат), модуль фотопечати. Сейчас готовят модуль закачки контента. Удаленного мониторинга нет. Обещали сделать, но пока не приступали.
Мы тоже решили полгода назад заняться фотокиосками. Корпуса сами разрабатываем. Пока штучно, для себя.
Гость

Сообщение Гость » 25 сен 2006, 05:23

Дмитрий (sd2000 rambler ru) спасибо за ответ. Жаль что развеяли мои радужные надежды на эту железяку) буду смотреть еще автоматы. Самому собирать автомат думаю не получиться, по крайней мере с корпусом заморочки будут. В нашем городе просто стоят автоматы по только закачке контента и только по приему платежей, есть еще пара автоматов для фотопечати, но они не автономны. Рынок пока свободный решили залезть)). впринципе если не сложно можете выслать фто вашего автомата (корпуса) сюда fototeam bk.ru ?
Гость

Сообщение Гость » 26 сен 2006, 23:53

у нас тоже imatouch 100. В принципе нормальный аппарат (других не щупал, сравнивать не с чем). Насчет купюрников пока не заморачивались - и так вроде все работает нормально. Недостаток - фотографии выпадают в лоток, конструкция которого... не совсем нормальная. Деньги падают просто в железную коробку - если устанавливать в людное место, то могут быть излишне любопытные глаза. По интерфейсу есть пожелания, но, в принципе, все вполне достойно, пишу по мере появления разработчикам, отвечают достаточно оперативно. С нетерпением ждем мобильный контент. Фото корпуса на сайте - взяли стандартную расцветку. С киберплатом есть тоже непонятки - как добавлять новых провайдеров.

Вернуться в «Терминалы для автоматизации разных отраслей»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей