Платежные системы. писал(а):А кнопки "дуплить" нет на вашем софте?:)
подколол *)
ROMUR писал(а):В тему Компота, как говорит Ромиком*) . 1,4 с агента за платеж это нагло грабеж.
Платежные системы. писал(а):ну Кибер это ДА.
но все же. у вас маленькая стоимость проведения кредитов.
что вы с этим делаете?
MapcuaHuH писал(а):ROMUR писал(а):inko писал(а):
У кибера по банкам минус есть - ограничение 30 тыр в месяц на одни реквизиты. А кто-то может в месяц больше кидает-платеж в отвал, и гимор с перепроводкой куда-нить еще...
Не 30, а 60 тыр. Было 600 как и везде, можно понять почему снизили*)
ога, Рома прав
inko писал(а):MapcuaHuH писал(а):ROMUR писал(а):Не 30, а 60 тыр. Было 600 как и везде, можно понять почему снизили*)
ога, Рома прав
Сначала было 600. Потом 60. А теперь 30. На одни реквизиты в месяц. Причем ограничение по всему киберу, тоесть если ты через одного агента закинул 30 в месяц, то через другого уже нисколько не закинешь до 1-го числа. Правда я через кпдилер гоню, но он в кибер и говорит эти ограничения от кибера. В Рапиде 600 в месяц например.
MapcuaHuH писал(а):не так, сегодня на 32500 оплатили, 3 дня назад на 58.. чувствуешь что больше 30 на одни реквизиты?
celtic_xarizma писал(а):Почитал я Ваши суждения - решил тоже высказаться.
По долгу работы очень много общаюсь с разными ПС и предпроцами (ОСМП, НПС, Дельта, КИТ, Турпей, ПейПро (последние пол года не ставил), Кредит Пилот, Кибер, Кампей и тд).
Итак выражу свое мнение как плательщика, потому что ЛК и прочее я видел не всех этих ПС, а также процесс установки и настройки).
1. ОСМП - ну тут все понятно не буду писать - слишком тяжелый и перегруженный рекламой интерфейс.
2. НПС - легкий софт, недоработанный по мелочам ЛК, Интерфейс нормальный. (для желающих не компостировать мозги самое оно). Толком неработает централизованная техподдержка.
3. Дельта - Ну не могу я ПО поставить с 1 раза. вот со 2 обычно работает. Тяжелое ПО, убогий интерфейс, ЛК средненький - недоработок масса.
4. Турпей - узкоспециализированная ПС. Подходит для решения только 1 типа задач. в остальном все средненько.
5. Кибер - ну это не для слабонервных. Хотя в общем работает. ЛК не видел, но коллеги разбирались с ним - собственно мнение такое же.
6. КИТ - Много фейсов, много всего, софт нормальный но нет отточенности. Множество мелких глюков раздражает, хотя в общем мне нравится. Много мелких нюансов в использовании. ЛК нормальный - мне хватает. Техподдержка работет нормально, это приятно.
7. Кредит Пилот - примерно как Кибер. ЛК не видел
8. Пей про - интерфейс средненький, поставилась легко. ЛК не видел
9. Армакс - знаком поврхностно. Массса функционала (Наверное самый богатый функционал). Нужны мозги для использования. Видел мордочку нарисованную Levsha, Скажем так - на любителя. Но там масса других вариантов есть.
10. Кампей - софт тяжеловат но нормально работает. За 2 года как я первый раз поставил это по на терминал ушли далеко вперед. Лог от терема нормальному человеку не разобрать. Веселые комменты от программистов в логе. Иногда странно и непонятно себя ведет - нужны особые знания и погружение в тему для понимания его работы и исправления глюков. При негативном отношении к НПС хороший варант работы - но апгрейдим железо до нормального уровня. Клиенты под кампеем единственные кто заказывает 2 ГБ оперативной памяти. ЛК не видел
Вернуться в «Организационные вопросы платежного бизнеса»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей