Форум о вендинге и платежных терминалах

Сергей000 писал(а):

Владимир Юг писал(а):

-SV- писал(а):я заказываю в китае по .. долларов a_l

какое из ик самое надежное? и почем оно из китая через москву да в сочи аки факел олимпийский дойдет?*)
хочу потестить на улице

все плюются от китачей, но у меня они нормально работают тьфу-тьфу и цена 95 розница

ИК - китач? как модель назвается? или о паве все таки речь?? если о нем то я его не перевариваю, из павов дженерал и мастера

Dimonkit2 писал(а):У меня тоже китачи работают, тьфу-тьфу, без проблем! Чистить надо о-о-очень редко, драйвера ставяться легко.
А вот с инфракрасником был неудачный опыт, но видимо единичный случай.

Зато разница в цене, да на всю сеть терминалов...

А чем был неудачен опыт, можно подробнее?

Владимир Юг писал(а):

Сергей000 писал(а):

Владимир Юг писал(а):
какое из ик самое надежное? и почем оно из китая через москву да в сочи аки факел олимпийский дойдет?*)
хочу потестить на улице

все плюются от китачей, но у меня они нормально работают тьфу-тьфу и цена 95 розница

ИК - китач? как модель назвается? или о паве все таки речь?? если о нем то я его не перевариваю, из павов дженерал и мастера

как модель называется точно не скажу,но думаю толкьо одна модель есть у нас на рынке.

Евгений Ка писал(а):Внутренняя установка терминалов: какие сенсорные стекла лучше установить ПАВ или инфракрасные? При этом стекла вряд ли будут протираться персоналом торговых точек.

Если тетки с мокрыми тряпками к стеклам не полезут - бери ПАВ. Лучше в рамках. Если будут протирать - тогда ИК однозначно. ПАВ зальют водой с тряпок, как пить дать.
В разделе коммерческих объявлений ИК Кейтач по 85$ продают.
Или вообще по 550 грн.

В России с ПАВ кии тач был повальный брак..

ик кии тач мне не понравилось, больно громоздкое, не лезет ни по ширине, ни по высоте в стандартную мониторную сборку

вообщем кии тач полностью обо***сь..

все наши ПАВ с рамками были разобраны и рамки выброшены..

Мда... Киитач гавно. Это правда. Особенно ПАВ, в частности их контроллеры. Из ИК брал пару штук на Киосксервисе І-тач. В рамки мониторных сборок всех украинских производителей влезают везде, за год эксплуатации проблем не было. В отличие от ПАВ І-тач, которые такое же гавно, как и Киитач, Инфракрасными І-тач я доволен.

Alex)S писал(а):За 2 года пользования ИК минусов не замечено

из плюсов
+ работают всегда и везде, даже если плюнули или вылили кофе не стекло, начал ставить даже на уличники.
+ не нужны драйвера, подключаешь и происходит чудо - всё сразу работает без настроек и калибровок


моё мнение, ТОЛЬКО ИК!

есть 1 минус. ИК обожают мухи на которых оно кстати срабатывает! у меня есть несколько проблемных точек где за несколько дней мухи просто извините за выражение засерают инфракрасное стекло. там же когда были старые терминалы с ПВ стеклами никаких проблем не наблюдалось...

ну а ситуация когда клиент набирает платеж а на стекло рядом с его рукой садится муха и набирается левая кнопка наблюдалась мной уже неоднократно... наглость этих пернатых переходит все границы а клиент в ступоре...

Мухи помогают набирать клиенту номер -pw-

Alex)S писал(а):

Dimonkit2 писал(а):У меня тоже китачи работают, тьфу-тьфу, без проблем! Чистить надо о-о-очень редко, драйвера ставяться легко.
А вот с инфракрасником был неудачный опыт, но видимо единичный случай.

Зато разница в цене, да на всю сеть терминалов...

А чем был неудачен опыт, можно подробнее?

Дело было давно. Поставили ИК. Через месяц сгорел диод или датчик и полоска чуть меньше сантиметра не работала, как раз в районе клавиш набора номера. Но и это было не критично. Было много ложных срабатываний, причину не нашли. И на последок пыль или постаронние предметы на рамке стекла делали его не работоспособным.

Но это сугубо ИМХО. Уверен что конкретно мой экземпляр был не качественным. Но осадок остался )))

Использую ПАВ Китач в основном. Никаких проблем из описаных тут не заметил. Если грамотно проклеить уплотнители, или использовать ПАВ в рамке - чистка требуется крайне редко, даже после кофе. Не чаще раза в год. Естественно все уборицы строго предупреждаются, техники/инкассаторы вооружаются влажными салфетками.

Дла улицы, естественно, ни ПАВ, ни ИК лучше не применять - себе дороже будет.

Dimonkit2 писал(а):Дла улицы, естественно, ни ПАВ, ни ИК лучше не применять - себе дороже будет.

2 года 10 ик на улице, никаких замечаний..:ж:

Да, мухи это беда, на одном терминале стоит ИК, летом мухи засирают основательно и блокируют нажатия если сядут. Поэтому ставлю ПАВ в рамке, проблем не было. Правда на одном ПАВ стекле кабель питания был очень близко к матери (корпус ферумина)и периодически стекло зависасло. Долго голову ломал и контроллер менял, пока не дошло, что кабель подальше вывести нужно, после этого зависания пропали.

Со стеклами этими кто то имел опыт работы?

Только во внутренние терема. Брал 1 на пробу, работало норм.
Брал не у этого человека, но это то же самое судя по виду.

Сегодня заменили такое ИК стекло на улице на SINGLTOUCH.

Причина замены выход из строя рамки скорее всего, когда прижимаем контур рамки все начинает работать.

С последними стеклами проблем еще не было вообще. Реальной эксплуатации немного больше года, но это в помещении.

Минус нашли только один - зимой люди рукавами "нажимают" все что угодно, бывает в руке которой нажимают купюра и она тоже касается стекла, да и девушки с длинными ногтями задают вопросы "а он вообще работает". Даже сегодня был такой случай.

Из плюсов никаких пересобираний и чисток. На пыль реагируют ну уж при сильном загрязнении, при котором владельцу пора задуматься подойдет ли он сам к такому терминалу.

Евгений Ка писал(а):Внутренняя устанавка терминалов: какие сенсорные стекла лучше установить ПАВ или инфракрасные? При этом стекла врятли будут протиратся персоналом торговых точек.

Каждому свое. Возьмите по одному на тест и для себя решите.

В России большинство выбирает ПАВ, ИК не особо популярен.

В Украине ИК более популярен.

Причина популярности ПАВ: цена, простота в установке, надежность (говорю тока за свои стекла: МТ и GT), наличие драйверов на все винды.