Форум о вендинге и платежных терминалах

Это всё давно уже обсудили. Читайте сам Закон, изложение его в прессе не является нормативным актом...

И где новость...

да человек только зарегистрировался вот и думал нас удивить.
*) *) *)

Блин ну что вы как дети со мнойтне надо спорить а попробуйте с налоговой после первого апреля я не сторонник этих последнних нововведений, а что делать деньги вложены бросать нет , не хочу да и не к чему работать без ФР себе дороже поэтому приспосабливаюсь к реалиям бизнеса, хреного ну а что поделать?

Ну такое пролоббировать а потом назад да вы что!!! бабки люди отработали.

333112 писал(а):

MzSergey писал(а):

Девген писал(а):Коллеги обьясните мне плиз, я понел что щас моно ставить хоть что но до 2012 года они должны быть внесены в реестр, а если нет то меняю сново-если бизнес этот еще будет актуален*) .Правильно? или я сам подгоняю?

Правильно понял*) Это они (налоговики) слышат звон, да не знают, где он

ведение новых требований к платежным терминалам отсрочено на год



Вступление в силу новых требований к платежным терминалам отложено. Напомним, что Федеральный закон от 03.06.09 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее - закон № 103-ФЗ) требует, чтобы платежный терминал использовал контрольно-кассовую технику с фискальной памятью и контрольной лентой. Этот закон должен был вступить в силу 1 января наступившего года. Но законодатели решили, что в условиях финансового кризиса до 1 января невозможно привести все терминалы в соответствие с его требованиями. Поэтому контрольно-кассовую технику, не соответствующую требованиям, установленным законом № 103-ФЗ, разрешили применять при приеме платежей до 1 января 2014 года при условии ее включения в госреестр и регистрации в налоговых органах до 1 января 2011 года.



Источник: Федеральный закон от 28.11.09 № 289-ФЗ

У кого какие мнения? мысли? достали |(

Оффтоп, коллеги пошучу немного, первая мысль пришла в голову ,что кто то из бывших терминальшиков продал начинаещему терминальщику сетку, и приложил с увереным лицом данную ссылочку.типа год верняк все Оки будет, без ФР.*)

регистрируешь сегодня и работаешь семь лет. Все как обычно ПЕИ в реестре. мужики ну че мусолить одно и то же.

stavpit писал(а):регистрируешь сегодня и работаешь семь лет. Все как обычно ПЕИ в реестре. мужики ну че мусолить одно и то же.

7 лет на ПЕИ не получится, для этого фр должен быть внесён в реестр как соответствующий 103-ФЗ. А так получится ставишь фр, работаешь 4 года, покупаешь новый, это при хорошем раскладе. А если понадобится продать терминал или поменять юр лицо после 01.01.11, то покупаешь уже через год.

Уважаемые партнеры,

Обращаем ваше внимание, что модельный ряд фискальных регистраторов марки Pay соответствует всем требованиям закона 103-ФЗ, предъявляемым к фискальным регистраторам для эксплуатации в составе АСО.

Наши фискальные регистраторы могут свободно перерегистрироваться после 2011 года и также свободно продолжать эксплуатацию после 2014 года.

На текущий момент времени, возможность применения того или иного фискального регистратора определяется выводимыми на печать реквизитами чека. Все что требует закон 103-ФЗ - фискальные регистраторы марки Pay полностью выполняют.

В случае, если действительно будут меняться технические требования или выходить новые регулирующие законы, то заверяем всех наших партнеров, что продукция марки Pay будет оперативно дорабатываться, чтобы соответствовать новым требованиям.

Но сейчас, повторимся, такой необходимости нет. Фискальные регистраторы Pay - это полное соответствие закону 103-ФЗ, это полная программная поддержка в большинстве платежных систем, а также понятный и проверенный механизм работы самих фискальных регистраторов.

PAYkiosk писал(а):На текущий момент времени, возможность применения того или иного фискального регистратора определяется выводимыми на печать реквизитами чека. Все что требует закон 103-ФЗ - фискальные регистраторы марки Pay полностью выполняют.

В случае, если действительно будут меняться технические требования или выходить новые регулирующие законы, то заверяем всех наших партнеров, что продукция марки Pay будет оперативно дорабатываться, чтобы соответствовать новым требованиям.

Так народ поднимает шум оттого, что будут дорабатываться СЛЕДУЮЩИЕ модели или поколения ФР, а те, что куплены уже сейчас - останется выкидывать и менять. Если только будет предложена доработка к имеющимся (например, если в имеющемся виде Pay не получится внести в реестр именно для использования в терминалах, как нашумевший Штриховский Ярус)) - тогда еще нормально.
А если получится - то все прекрасно, на это остается только надеяться

MzSergey писал(а):Если только будет предложена доработка к имеющимся (например, если в имеющемся виде Pay не получится внести в реестр именно для использования в терминалах, как нашумевший Штриховский Ярус))

MzSergey,
Текущие модели Pay не требуется дорабатывать и перевносить в реестр. Все требования 103-ФЗ мы выполняем. На учет в ФНС наши фискальные регистраторы ставят без проблем.

PAYkiosk писал(а):Наши фискальные регистраторы могут свободно перерегистрироваться после 2011 года и также свободно продолжать эксплуатацию после 2014 года.

в таком случе если Вас не затруднит, ответе на вопрос: зачем законодатели прописывали эти сроки в законе и о каких моделях ФР в данном случе идет речь?
Ну, так, что успокоить совсем общественность (нас)... а?

з.ы. странно конечно, что вы уходите от ответа на конкретные вопросы!!! и твердите как автоответчик одну и ту же заученную фразу "мы соответсвуем ФЗ-103" Только не надо меня обвинять во флуде... если вы сами тех специалист, пригласите или попросите вашего юриста выложить аргументы в пользу вашего утверждения... снимутся все вопросы, если он аргументированно пояснит и ответит на мой вопрос... в ваших же интересах, меньше будет вопросов и всем станет понятно, что абсолютно правы!!!

terem111 писал(а):в таком случе если Вас не затруднит, ответе на вопрос: зачем законодатели прописывали эти сроки в законе и о каких моделях ФР в данном случе идет речь?
Ну, так, что успокоить совсем общественность (нас)... а?

terem111,
Речь идет о том, чтобы предоставить агентам платежных систем максимальный выбор ККТ для оснащения АСО, пусть даже и только на первое время, но чтобы был выбор и по цене, и по функционалу.

Называть модели, которые не соответствуют - мы не будем, наши фискальные регистраторы и без этого прекрасно продаются.

Посмотрите, пожалуйста, реестр ККТ - там указаны реквизиты, которые выводятся на печать в чеках. Если вы видите, что касса что-то из необходимых реквизитов не печатает, то такая касса конечно не соответствует требованиям и имеет ограничения по срокам эксплуатации.

PAYkiosk писал(а):

terem111 писал(а):в таком случе если Вас не затруднит, ответе на вопрос: зачем законодатели прописывали эти сроки в законе и о каких моделях ФР в данном случе идет речь?
Ну, так, что успокоить совсем общественность (нас)... а?

terem111,
Речь идет о том, чтобы предоставить агентам платежных систем максимальный выбор ККТ для оснащения АСО, пусть даже и только на первое время, но чтобы был выбор и по цене, и по функционалу.

Называть модели, которые не соответствуют - мы не будем, наши фискальные регистраторы и без этого прекрасно продаются.

Посмотрите, пожалуйста, реестр ККТ - там указаны реквизиты, которые выводятся на печать в чеках. Если вы видите, что касса что-то из необходимых реквизитов не печатает, то такая касса конечно не соответствует требованиям и имеет ограничения по срокам эксплуатации.

вы ФЛУДЕР!!!
последний раз прошу вас поясните мне ПРИДУРКУ...
каких моделей касается ограничения по срокам в законе???

terem111 писал(а):каких моделей касается ограничения по срокам в законе???

Сейчас почитал текст закона со всеми дополнениями ноябрьскими внимательно - а ведь PayKiosk формально прав, в законе (именно в самом его тексте) нигде НЕ ПРОПИСАНО требование использовать ТОЛЬКО те ФР, которые отмечены как "для терминалов". Это может быть оговорено разъяснениями и пр. - но в самом законе этого нет (если неправ - процитируйте место, где указано обратное)
Получается, что если не брать в расчет все эти "разъяснения" - то Пеевские ФР закону на самом деле соответствуют - все требования, там указанные, они выполняют, по чеку и прочему. Ставил сам на пару теремов - потому вижу на практике.
Так что если не введут никаких "обязательных разъяснений", лоббированных кем надо - то Пэй "в законе".

MzSergey писал(а):

terem111 писал(а):каких моделей касается ограничения по срокам в законе???

Сейчас почитал текст закона со всеми дополнениями ноябрьскими внимательно - а ведь PayKiosk формально прав, в законе (именно в самом его тексте) нигде НЕ ПРОПИСАНО требование использовать ТОЛЬКО те ФР, которые отмечены как "для терминалов". Это может быть оговорено разъяснениями и пр. - но в самом законе этого нет (если неправ - процитируйте место, где указано обратное)
Получается, что если не брать в расчет все эти "разъяснения" - то Пеевские ФР закону на самом деле соответствуют - все требования, там указанные, они выполняют, по чеку и прочему. Ставил сам на пару теремов - потому вижу на практике.
Так что если не введут никаких "обязательных разъяснений", лоббированных кем надо - то Пэй "в законе".

Совершенно верно. Только дополню, что никаких требований, никаких внутренних инструкций о необходимости "приписок" в реестре - не существует. Проблем с эксплуатацией и постановкой на учет у наших фискальных регистраторов также нет. Есть реальный складской запас, отгружаем ежедневно. 100% предоплат не берем, задержек в поставке нет. Реально сотрудничаем со многими платежными системами и сетями. Оказываем квалифицированную техническую поддержку.

terem111,
У нас и наших агентов-партнеров все хорошо. Что мы должны доказывать? Что белое это черное?

Приводите конкретные примеры, будем разбираться.

MzSergey писал(а):

terem111 писал(а):каких моделей касается ограничения по срокам в законе???

Сейчас почитал текст закона со всеми дополнениями ноябрьскими внимательно - а ведь PayKiosk формально прав, в законе (именно в самом его тексте) нигде НЕ ПРОПИСАНО требование использовать ТОЛЬКО те ФР, которые отмечены как "для терминалов". Это может быть оговорено разъяснениями и пр. - но в самом законе этого нет (если неправ - процитируйте место, где указано обратное)
Получается, что если не брать в расчет все эти "разъяснения" - то Пеевские ФР закону на самом деле соответствуют - все требования, там указанные, они выполняют, по чеку и прочему. Ставил сам на пару теремов - потому вижу на практике.
Так что если не введут никаких "обязательных разъяснений", лоббированных кем надо - то Пэй "в законе".

я ПРИДУРОК... вот идиот я кторый просит квалифицированно объяснить мне:
-какие модели ФР попадают под те ограничения по срокам, прописанным в Законе???
-почему в ГОССРЕЕСТРЕ есть модели ФР у которых конкретно указана сфера применения "Для использования в составе платежного терминала"? (или ГОССРЕЕСТР - это не документ, а филькина грамота?).

з.ы. пора просить админа сменить мне ник-нейм...

PAYkiosk писал(а):Есть реальный складской запас, отгружаем ежедневно. 100% предоплат не берем, задержек в поставке нет.

а это уже попахивает цыганщиной (реклама)...
не надо так часто это повторять...

ГОССРЕЕСТР - документ? или нет?
конкретно!!! "да" или "нет"?

terem111 писал(а):просит квалифицированно объяснить мне:
-какие модели ФР попадают под те ограничения по срокам, прописанным в Законе???
-почему в ГОССРЕЕСТРЕ есть модели ФР у которых конкретно указана сфера применения "Для использования в составе платежного терминала"? (или ГОССРЕЕСТР - это не документ, а филькина грамота?).

Уважаемый terem111,

Мы не составляли списка моделей фр-в, не соответствующих 103-ФЗ. Поэтому не можем вам предоставить эту информацию. Берите лучше те модели, которые соответствуют. Так будет надежней. Наши модели - все соответствуют!

Что касается появившейся приписки, то тут все просто. Это для того, чтобы вы по ошибке не поставили данный фискальный регистратор еще куда-либо. С такой припиской - можно только в платежный терминал.

Наши же фискальные регистраторы можно ставить не только в платежные терминалы, но и в прочие автоматы самообслуживания. Мы также плотно сотрудничаем с производителями торговых автоматов и имеем опыт в сфере вендинга. Наша продукция - универсальна!

terem111 писал(а):я ПРИДУРОК... вот идиот я кторый просит квалифицированно объяснить мне:
-какие модели ФР попадают под те ограничения по срокам, прописанным в Законе???
-почему в ГОССРЕЕСТРЕ есть модели ФР у которых конкретно указана сфера применения "Для использования в составе платежного терминала"? (или ГОССРЕЕСТР - это не документ, а филькина грамота?).

ну зачем так сразу на себя наговаривать?
1) возможно, что и никакие - по крайней мере по тексту так. Может ,это мифические ФРы, которые не печатают на чеке требуемого (хотя выдача нужной инфы на чек, т.е. в ФР, реализована в самих ПС - по крайней мере в Qiwi точно).
2) да ,есть. Никто и не спорит. Но в законе же не указано открытым текстом - использовать в терминалах ТОЛЬКО предназначенные для этого ФР, имеющие нужную отметку. С юридической точки зрения можно прикопаться, оперируя текстом закона. В нем не сказано "контроль суммы платежа с использованием купюроприемника"
ИМХО проблема вся в том, что до часа Х Пэйкиоску (и иным производителям, которые внесли свои ФР в реестр раньше выхода поправок ноября) нужно просто поднапрячься и изменить в реестре сферу применения своих фров на "для платежных терминалов". Думаю, что они этим озаботятся все-таки

PAYkiosk писал(а):

terem111 писал(а):просит квалифицированно объяснить мне:
-какие модели ФР попадают под те ограничения по срокам, прописанным в Законе???
-почему в ГОССРЕЕСТРЕ есть модели ФР у которых конкретно указана сфера применения "Для использования в составе платежного терминала"? (или ГОССРЕЕСТР - это не документ, а филькина грамота?).

Уважаемый terem111,

Мы не составляли списка моделей фр-в, не соответствующих 103-ФЗ. Поэтому не можем вам предоставить эту информацию. Берите лучше те модели, которые соответствуют. Так будет надежней. Наши модели - все соответствуют!

Что касается появившейся приписки, то тут все просто. Это для того, чтобы вы по ошибке не поставили данный фискальный регистратор еще куда-либо. С такой припиской - можно только в платежный терминал.

Наши же фискальные регистраторы можно ставить не только в платежные терминалы, но и в прочие автоматы самообслуживания. Мы также плотно сотрудничаем с производителями торговых автоматов и имеем опыт в сфере вендинга. Наша продукция - универсальна!

мало того, что вы просто откровенно не отвечаете на вопросы...
так вы еще и вводите в заблуждение людей, абсолютно откровенно и нагло!!!


какие вендинговые апппараты, кроме платежных обязаны иметь ККМ???
если в Госсреестре указано, что ФР применяется "в сфере услуг, продаже билетов", могу я его использовать в торговле, т.е. указание в Госсреестре сферы применения ККМ можно игнорировать?