OlaX_O писал(а):Aleksij писал(а):Мы первыми его сделали. И первыми вводим новое понятие "ноутбучная сборка(R)"...
про предыдущие две модели тоже кричали мы первые кто это придумал... какое-то навязчивое желание стать первым, при этом не имея положительного опыта.
OlaX_O писал(а):Aleksij писал(а):Мы первыми его сделали. И первыми вводим новое понятие "ноутбучная сборка(R)"...
про предыдущие две модели тоже кричали мы первые кто это придумал... какое-то навязчивое желание стать первым, при этом не имея положительного опыта.
возник вопрос: а это уже следущее поколение после предыдущего ГТ-2000?
Aleksij писал(а):Как вы понимаете, в отличие от всех остальных производителей мы не имеем технических ограничений (навязанных металлом) во внешнем виде, поэтому сами понимаете - задачка немного сложновата.
фото и видео нет ,но есть факт - закрытый на стандартные встроенные замки корпус сам раскрылся при переноске , а всего лишь не были закручены два верхние болта снизу монитора . Это видимо и позволило нижней части выйти из зацепления ! Отсюда исходя из данного факта , думаю они со своим домкратом почти правы .... одно плохо , как уже сказали в закрытой теме - у меня нет желания ломать свои и отнюдь не дешевые корпуса ,чтобы проверить на практике !LeoN писал(а):Коллеги где ФАКТЫ? Фото или видео в студию!
По поводу доступа "Voron" прав! Для меня доступа нет! Только интригуете! ))))
Aleksij писал(а):Придумываем название для GT-1300 Победителю вознаграждение!
1. Очередная хрень (c)Voron
2. МИНИМУС (с)Cheshire
3. Столбик (с)LeoN
4. КЛЁН (с)FIL
5. MODEST (с) IG
6. ..?..
Aleksij писал(а):Что вы понимаете под положительным опытом, а вы его имете и в чем это выражается? Я думаю, еслиб мы с вами физически поменялись местами, то кто такой OlaX_O до сих пор бы никто не знал, а о GT знают многие.~)
LeoN писал(а):Публикуя свои гипотезы и утверждая что это факт, Алексей ведет себя - НЕ КОРРЕКТНО.
Любые предположения, прежде чем приобретут статус ИСТИНЫ, требуют подтверждения.
LeoN писал(а):Извинясь что не в тему, но большинство не имеют доступа в закрытый форум (которую создал Алексей)
Хочу высказать свое мнение.
Коллеги, посмотрел..., разочаровался...
Расчитывал увидеть действительно "железобетонные аргументы" их там не оказалось. Есть только теоретические выкладки.
Коллеги, предагаю вернуться к разговору о взломостойкости корпуса тогда, когда в инете появится хоть одна живая фотка подтверждающая факт. Я лично создам тему по "Доработке Черепахи", где каждый сможет выдвинуть свои предложения.
До этого момента, обсуждения и предположения не имеют под собой почвы.
P.S.
Публикуя свои гипотезы и утверждая что это факт, Алексей ведет себя - НЕ КОРРЕКТНО.
Любые предположения, прежде чем приобретут статус ИСТИНЫ, требуют подтверждения.
OlaX_O писал(а):у автора наблюдается полное отсутствие своего мнения, что ему скажу то и говорит/делает
вместо того чтобы допрашивать как он собирается сделать это домкратом, лучше спросите чью идею он так нудно притягивает за уши и пообщайтесь с ним
Aleksij писал(а): Прежде чем мы сделали наш корпус GT2000, мы тесно общались с людьми которые ежедневно совершают взломы различными способами. Идея с домкратом и правда не моя, но она рабочая и от этого ценная. Более того поскольку с домкратом справится ребенок который НЕ НЕСЕТ УГОЛОВНОЙ ответственности, от этого она МАКСИМАЛЬНО опасная. Это значит, что можно смело взламывать подобные терема и небояться ответственности за свои действия.
Voron писал(а):Это не изменит расстановки на рынке корпусов ! Форум читает 5-10% терминальщиков ! И потом у них нет конкурентоспособного продукта , а тот о котором они тут пекутся -комнатный терминал ,совсем не конкурент черепахе !LeoN писал(а):Интересный вы выбрали способ, для рекламы свой продукции...[)
P.S.
каждая цитата раскрывает суть GT (см. заголовок темы)
Aleksij писал(а):Частично согласен.
1. Конкурентоспособного напольника у GT нету (вот тока недавно появился GT1300 - но это спецефический терминал)
2. 5-10% - откуда цифра?
3. Непонятно про какой комнатный терминал идет речь, если про GT1300,то да, а если про GT2000, то он далеко не комнатный
4. Поясните кто и в каком смысле "не конкурент", очень любопытно
Aleksij писал(а):Понял, Вас.
Что касается пункта 3-и, то мы пошли другим путем, и сделали специальную крышку для воды, которая поставляется на все уличники. Причем этот мощный резиновый уплотритель держит воду не тока в закрытом положении, но мы так расчитали, что и когда крышка открыта - он тоже работает, и не пропускает воду! Т.е. во время дождя при инкассации вы как под надежным козырьком оказываетесь!
-SV- писал(а):Aleksij писал(а):Понял, Вас.
Что касается пункта 3-и, то мы пошли другим путем, и сделали специальную крышку для воды, которая поставляется на все уличники. Причем этот мощный резиновый уплотритель держит воду не тока в закрытом положении, но мы так расчитали, что и когда крышка открыта - он тоже работает, и не пропускает воду! Т.е. во время дождя при инкассации вы как под надежным козырьком оказываетесь!
Что-то он мне сильно напоминает, не с соседнего завода берёте??...
Не вливается ваш уплотнитель в общее мнение о тереме, смотрится как инородное тело,
и всётаки ваш терминал комнатный|( ...
-SV- писал(а):APN писал(а):
На фотках мужик в шлепках отлично гармонирует с ободранными стенами
Может это и есть Aleksij ??:)
Гдеты там увидел ободранные стены?? это опять дизайн*)
Мой мир на mail.ru Aleksij писал(а):
Берем с Автоваза
Смотрится как инородное тело, Вы говорите? Вы вобще своим собственным глазам то доверяете? Про какое инородное тело вы говорите? Можно на прилагаемом фото ниже показать в Paint-e поконкретней стрелочкой?
Любая деталь с АвтоВаза, смотрится как инородное тело*)
Это Neon, лето, жара... Мля ну нету денег на красивую Модель . Я бы пофоткал
Там на одной фотке, чем то на Галустяна из камеди похож*)
Вернуться в «Корпуса для терминалов»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
