Форум о вендинге и платежных терминалах

Да, вот так поглаже будет. Если призы жидкие, я вам потом всю линейку нафантазирую. *)

Типа для навесного - GT1100 "Чага". Для тех кто не знает - Чага это такой гриб в виде больших наростов на стволе деревьев, ну прям как навесной терминал на стене и по цвету с вашим пластиком совпадает.

Aleksij писал(а): Вам надо подумать над этой проблемой.

Спасибо за информацию! Как говорится: против лома нет приема, если нет другого лома! вскрыть можно всё что угодно - вопрос времени. Можно сделать корпус из титана - вопрос цены...
p.s.
Серьезно повредить корпус "ЧЕРЕПАХИ" - да. Вскрыть - нет (как минимум ещё потребуется лом). [)

LeoN писал(а):

Aleksij писал(а): Вам надо подумать над этой проблемой.

Спасибо за информацию! Как говорится: против лома нет приема, если нет другого лома! вскрыть можно всё что угодно - вопрос времени. Можно сделать корпус из титана - вопрос цены...

Есть очень простой выход - придать боковым стенкам уклон, хотябы градусов 10-ть. Конечно конструктивно это немного усложниться, но зато отжим можно полностью исключить. Тем более вы позиционируете его как уличник. ;_

LeoN писал(а):

Aleksij писал(а): Вам надо подумать над этой проблемой.

Спасибо за информацию! Как говорится: против лома нет приема, если нет другого лома! вскрыть можно всё что угодно - вопрос времени. Можно сделать корпус из титана - вопрос цены...
p.s.
Серьезно повредить корпус "ЧЕРЕПАХИ" - да. Вскрыть - нет (как минимум ещё потребуется лом). [)

Обычный домкрат не подойдет.
Размах нужен в 50 см минимум, чтобы боковину отодвинуть. ;_
Можно что-нить подложить, но это что-нить все время наровит сорваться.

Aleksij писал(а):придать боковым стенкам уклон, хотябы градусов 10-ть.

Не. Нельзя... На GT-2000 похоже будет, а это уже плагиат... )))

Smitty писал(а):

LeoN писал(а):

Aleksij писал(а): Вам надо подумать над этой проблемой.

Спасибо за информацию! Как говорится: против лома нет приема, если нет другого лома! вскрыть можно всё что угодно - вопрос времени. Можно сделать корпус из титана - вопрос цены...
p.s.
Серьезно повредить корпус "ЧЕРЕПАХИ" - да. Вскрыть - нет (как минимум ещё потребуется лом). [)

Обычный домкрат не подойдет.
Размах нужен в 50 см минимум, чтобы боковину отодвинуть. ;_
Можно что-нить подложить, но это что-нить все время наровит сорваться.

Не знаю какой "обычный" домкрат вы имеете ввиду - на фото я показал домкрат от Вазовской "Приоры", и он отлично подайдет - расстояния выдвижения хватит и еще останется. Потом раздастся громкий треск - это так сварка разайдется. А вот что будет дальше трудно сказать, все зависит от устройства запирания.

LeoN писал(а):

Aleksij писал(а):придать боковым стенкам уклон, хотябы градусов 10-ть.

Не. Нельзя... На GT-2000 похоже будет, а это уже плагиат... )))

*) У нас уклон пластика имеет целью укрыть монитор от света и бликования, и "несущей" функции не несет. Тут абсолютно разные случаи. Хотя я понял что это шутка.

LeoN писал(а):Не сочтите за оскорбление вашей конструкции,но по моему можно назвать просто - "Столбик"

Нашим корпусам тоже дают народные имена.
Иногда заказывают так: Сань, выстави счет не две "Черепахи" и три "Тюльпана" *)

По поводу черепахи , тут срочно надо было с него куп снять , все проклял ! Отсюда рацуха - убрать ЖД с шасси и укоротить его , соответственно узел разъёмов поднимется выше перегородки и будет все видно ,хотя крутить наверное не легче !

На счет вскрыть всега хватало автомобильного набора плюс разводник, ручные тиски и фомочка... если вскрывали то всегда по жесткому с максимумом наносимых увечий вскрываемому, но быстро, бесшумно и эффективно...

ЗЫ Для любопытных - терминалы по этой методике не вскрывались, а вскрывались более серьезные бесхозные системы...

Алексей повнимательней пожалуйста с первой стр.
1. Очередная хрень (c)Voron
2. МИНИМУС (с)Cheshire
3. Столбик (с)LeoN
4. Чага (с)FIL (кто не знает это гриб такой) - СДЕСЬ НЕ ЧАГА А КЛЁН
5..?..

Цитата - можно набрать десятка два имен и провести опрос с голосованием
Согласен! но окончательное решение за компанией ввиду возможных форс-мажоров.

Cheshire писал(а):На счет вскрыть всега хватало автомобильного набора плюс разводник, ручные тиски и фомочка... если вскрывали то всегда по жесткому с максимумом наносимых увечий вскрываемому, но быстро, бесшумно и эффективно...

ЗЫ Для любопытных - терминалы по этой методике не вскрывались, а вскрывались более серьезные бесхозные системы...

Cheshire а с какой стати они должны были вскрываться? "Черепаха" такой первый, хотя есть еще один (см. прикр. файл). Но у него расстояние большеватое для приоровского домкрата, хотя...

Мощно, просто и бесшумно это какрас про домкрат, с ним справится даже 10-ий подросток. Для такого отжима физическая сила взломщика роли не играет! И это очень страшно и опасно.

Aleksij писал(а):

Cheshire писал(а):На счет вскрыть всега хватало автомобильного набора плюс разводник, ручные тиски и фомочка... если вскрывали то всегда по жесткому с максимумом наносимых увечий вскрываемому, но быстро, бесшумно и эффективно...

ЗЫ Для любопытных - терминалы по этой методике не вскрывались, а вскрывались более серьезные бесхозные системы...

Cheshire а с какой стати они должны были вскрываться? "Черепаха" такой первый, хотя есть еще один (см. прикр. файл). Но у него расстояние большеватое для приоровского домкрата, хотя...

Мощно, просто и бесшумно это какрас про домкрат, с ним справится даже 10-ий подросток. Для такого отжима физическая сила взломщика роли не играет! И это очень страшно и опасно.

Если так рассуждать, то можно вскрыть 60% всех терминалов.
А именно все встраиваемые, уличниые и часть напольных (у NGT вся линейка с утопленными мониторами).
Итересно, а ваш корпус вскроется, если не него наедет танк???!!! Ведь гипотетически это тоже возможно... *)

LeoN у перечисленных за боковыми стенками идет стена здания. Вряд ли автомобильный домкрат станет ломать стену по бокам от корпуса. У вас же, и у того красного корпуса НАВЕСНЫЕ и УЛИЧНЫЕ, и кирпичной кладки по бокам нет. У NGT до купа далековато будет. Да согласен, что любой терем можно вскрыть, но ведь не 10-им же подростком! Да какой 10-ть, ручку домкрата может и первоклассник с успехом крутить!
И справится с этой угрозой МОЖНО. Как я Вам уже сказал.

PS Если на GT2000 наедет танк, то блин вскроется *)

Aleksij писал(а):LeoN у перечисленных за боковыми стенками идет стена здания. Врядли автомобильный домкрат станет ломать стену по бокам от корпуса. У вас же, и у того красного корпуса НАВЕСНЫЕ и УЛИЧНЫЕ, и кирпичной кладки по бокам нет. У NGT до купа далекова то будет. Да согласен, что любой терем можно вскрыть, но ведь не 10-им же подростком! Да какой 10-ть, ручку домкрата может и первокласник с успехом крутить!
И справится с этой угрозой МОЖНО. Как я Вам уже сказал.
PS Если на GT2000 наедет танк, то блин вскроется *)

Время всё расставляет по своим местам... [)
P.S.
Полагаю увидимся на выставке SSE 2009. Обсудим. ;_

Aleksij писал(а): Мощно, просто и бесшумно это какрас про домкрат, с ним справится даже 10-ий подросток. Для такого отжима физическая сила взломщика роли не играет! И это очень страшно и опасно.

Да ну, вы уж батенька загибаете...

Это всё в глубокой теории, и не произносите вслух это страшное слово "приоровский домкрат"[( , вы его сами то руками трогали??, я его сразу выкинул после первого поддомкрачивания машины, он сделан для галочки, т.е. для укомпектовывания авто...
Во вторых: даже если вам удастся его вставить между щёк терема, он будет выскальзывать, если даже удастся немного разжать щёки, они получастся под скосом, тогда у вас выскочит люббой домкрат, допустим вам всётаки удалось чуть-чуть разжать и металл разорвался, вам надо будет умудриться засунуть туда руку и снять сэкер, это будет довольно сложно....и потом усилие на приоровский домкрат чтобы разорвать металл надо не маленькое, а ручка там совершенно не удобная ...

И так для вскрытия такого терминала ребёнок должен быть мутантом с нечеловеческой силой, и с желзным протезом правой руки для вырывания стэкера*)

Вы купите такой терем и попробуйте, сделайте видео, вот тогда утверждайте, что-то вы на выставку свой то не привезли для акции, а я ведь серьёзно кувалду в багажнике привёз*)

И потом, такие необоснованные заявления лучше не делать в открытой части форума, читает его вся страна и без регистрации, если у вас есть неопровержимые доказательства тому, тему лучше создавать в закрытом форуме...

-SV- писал(а):

Aleksij писал(а): Мощно, просто и бесшумно это какрас про домкрат, с ним справится даже 10-ий подросток. Для такого отжима физическая сила взломщика роли не играет! И это очень страшно и опасно.

Да ну, вы уж батенька загибаете...

Это всё в глубокой теории, и не произносите вслух это страшное слово "приоровский домкрат"[( , вы его сами то руками трогали??, я его сразу выкинул после первого поддомкрачивания машины, он сделан для галочки, т.е. для укомпектовывания авто...
Во вторых: даже если вам удастся его вставить между щёк терема, он будет выскальзывать, если даже удастся немного разжать щёки, они получастся под скосом, тогда у вас выскочит люббой домкрат, допустим вам всётаки удалось чуть-чуть разжать и металл разорвался, вам надо будет умудриться засунуть туда руку и снять сэкер, это будет довольно сложно....и потом усилие на приоровский домкрат чтобы разорвать металл надо не маленькое, а ручка там совершенно не удобная ...

И так для вскрытия такого терминала ребёнок должен быть мутантом с нечеловеческой силой, и с желзным протезом правой руки для вырывания стэкера*)

Вы купите такой терем и попробуйте, сделайте видео, вот тогда утверждайте, что-то вы на выставку свой то не привезли для акции, а я ведь серьёзно кувалду в багажнике привёз*)

И потом, такие необоснованные заявления лучше не делать в открытой части форума, читает его вся страна и без регистрации, если у вас есть неопровержимые доказательства тому, тему лучше создавать в закрытом форуме...

Ну вот опять, я уж хотел закругляться, а вы опять за свое. Заметьте не я начал об этом разговор, но могу предоставить железобетонные аргументы не в пользу "Черепахи". Про домкрат вы зря так, он очень мощный и с какого перепугу вы решили, что он почему то станет соскальзывать? Мой опыт показывает, что соскальзывать он не будет. Если конечно LeoN не исправит боковые стенки придав им уклон. Я тоже за то чтоб перенести это в другой закрытый раздел. Смотерть аргументы здесь [link]http://kiosks.ru/forum/viewtopic.php?p=190374#190374[/link]

Я так понял - у Вас нет доступа ?! А ведь вопрос серьёзный , не знаю как там десяточный домкрат ,я его в древности купил и в этот же день выкинул ,но боковые стенки реально слабые и обычной монтажкой отжать не проблема !

Коллеги где ФАКТЫ? Фото или видео в студию!
По поводу доступа "Voron" прав! Для меня доступа нет! Только интригуете! ))))

что то вы все про взлом, да про взлом...
интересно, а варианты названия еще принимаются ?
ясчиг маленький, скромный такой....
мой вариант - MODEST.
словечко известное, "ровное".

Aleksij писал(а):Мы первыми его сделали. И первыми вводим новое понятие "ноутбучная сборка(R)"...

про предыдущие две модели тоже кричали мы первые кто это придумал... какое-то навязчивое желание стать первым, при этом не имея положительного опыта.

возник вопрос: а это уже следущее поколение после предыдущего ГТ-2000?