Форум о вендинге и платежных терминалах

Расписать в виде:

Парамер1.1 (весF)
Парамер1.2 (весG)
Парамер1.3 (весH)

Парамер2.1 (весJ)
Парамер2.2 (весK)
Парамер2.3 (весL)

Ну и так далее... ?

admin писал(а):Расписать в виде:

Парамер1.1 (весF)
Парамер1.2 (весG)
Парамер1.3 (весH)

Парамер2.1 (весJ)
Парамер2.2 (весK)
Парамер2.3 (весL)

Ну и так далее... ?

ИМХО ошибка этого опроса превышает подробное выставление коэффициентов. Т.е. не надо подробных коэффициентов

как обычно сказал и все...Ежели ляпнул, объясни почему. Или в голове сразу готовый результат всегда без причин и следствий?
В последней версии Инна написала верно, на мой взгляд. Будут проблемы с выставлением веса того или иного фактора, но это может быть отдельный опрос.

arcor писал(а):ИМХО ошибка этого опроса превышает подробное выставление коэффициентов. Т.е. не надо подробных коэффициентов

Не поняла. А как надо? Распишите, пожалуйста, на примере (кусочек таблички сделайте, как у меня, чтобы было понятно).

слон писал(а):Будут проблемы с выставлением веса того или иного фактора, но это может быть отдельный опрос.

Нет, с весами проблем не будет. И дополнительный опрос по ним не нужен. Я это уже заранее спросила. Говорят, что каждый эксперт может назначить любому показателю свой вес. Веса у экспертов по одному и тому же показателю могут отличаться. Эксперты могут даже назначать веса в разных шкалах. Например, у одного Параметр1 имеет вес 5, а у другого этот же параметр имеет вес 100. Даже если так, все-равно посчитать сможем.

слон писал(а):как обычно сказал и все...Ежели ляпнул, объясни почему. Или в голове сразу готовый результат всегда без причин и следствий?
В последней версии Инна написала верно, на мой взгляд. Будут проблемы с выставлением веса того или иного фактора, но это может быть отдельный опрос.

Ляпнул. Хороший стимул для начала объяснений.

используя вес равный максимум 10 мы делим между 4 параметрами. Если мы хотим уточнить, это означает увеличения веса, т.к. нам требуется большая детализация. Предположим что суммарный вес увеличится до 100. Но при этом все наши данные субъективны, неточны. Следоватльно нас не интересует точность с точностью до едениц. Т.е. безразлично получишь ты 57 или 59. Ты ИМХО будешь мыслить десятками. Отсюда и идет вывод, что такая точность нам не нужна.

Получила данные от arcor'а.
Спасибо, Андрей. ~)
Жду таблицы или файлики от остальных форумчан.
Можно присылать на почту inna@kiosks.ru, если здесь выкладывать не хотите.

Сделала две отдельные таблицы с расширенным набором параметров и с коротким набором.
Кому в какой форме удобно, в той и заполняйте.

И еще - я сделаю рассылку через форум. Всем должно прийти приглашение поучаствовать в составлении рейтинга ПС.
Делаю это для того, чтобы те, кто давно не был на форуме получили оповещение и пришли оценить ПС.

Получила данные от слона.
Спасибо, Вадим. ~)

Каманч писал(а):у Романа видать хорошее вино было...*) с такими бы порывами таблицу новую химическую открыть можно) Инне за ее бессонные труды вАААщще РЕСПЕКТ~)

Ага остатки былой роскоши, последняя бутылочка изабеллы (из четырех ящегов) от Русского Азова,

слон писал(а):Еще соображение. Возьмем, как пример, Параметр МИНИМАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ. Он сам является вектором. Складывается из разных составляющих. Например, Киви , относительно легко дает кредит, но нагружает кошельком и своей хитрой системой распределения средств по субам, которая переводит реальный остаток и заставляет иметь серьезных запас средств. У Кибплат с получение кредита сложнее, но нет кошельков и щадящая система распределения средств субам. Это позволяет обходится в разы меньшей обороткой, чем в Киви. Отсюда вектор по вложениям примерно равный, но в Киви ради этого придется заложить почку, а Кибер просто ничего не даст. Может быть все-таки детально расписать вклад каждого значимого фактора?

Тогда по такому параметру побеждает форвард мобайл но только на территории Краснодарского края*) там вашпе оборотки на пол дня нужно и инкасить днем и вечером:* деньги до пс доходят за 15 минут, в том числе в выходные и праздники(если в самом Краснодаре работаешь.)

RomiCom писал(а):Тогда по такому параметру побеждает форвард мобайл но только на территории Краснодарского края*) там вашпе оборотки на пол дня нужно и инкасить днем и вечером:* деньги до пс доходят за 15 минут, в том числе в выходные и праздники(если в самом Краснодаре работаешь.)

Роман, а от Вас когда можно ожидать табличку с данными?

немного непонятно как заполнять 4. Отсутствие отрицательных факторов.
т.е. если у ПС есть 4.5 Кошельки с запрещением комиссии, и мне это очень не нравится, то ставить 0(ноль) или наоборот 10 т.к. это важно?!

Шурик писал(а):немного непонятно как заполнять 4. Отсутствие отрицательных факторов.
т.е. если у ПС есть 4.5 Кошельки с запрещением комиссии, и мне это очень не нравится, то ставить 0(ноль) или наоборот 10 т.к. это важно?!

Ставить 1, т.к. оцениваем по шкале от 1 до 10.

Пункт 4 формулируется как "Отсутствие отриц. факторов" (то есть, отсутствие этих самых кошельков).
Поэтому, если они, действительно, отсутствуют в ПС, то ставьте 10, т.к. Вам это нравится.
Если кошельки в ПС есть, то ставьте 1 (минимальная оценка), т.к. Вам это не нравится.

Получила данные от ЦУП.
Спасибо, Алексей. *)

Теперь я был точно объективен.
*fuwrbtjvn

получил предложение поучаствовать, спасибо ~) но не смогу по причине не обладания полной информацией по ПС,
давно был на киви, чуть-чуть на кибере, уже 4 года на форварде,
опять же, как сказал Рома, как оценить форвард,
деньги доходят в ПС - не успеешь с банка выйти, прием нала 0, зачисление в праздничные дни, ну и др. нештяки есть, но это все только при открытии спецсчета в банке-партнере Кубань-Кредит, а он только в основном в Краснодарском крае, в Крыму вот еще появился,
как оценить? вроде круче всех, а толку то от него всем остальным агентам РФ?

Мне тоже нет смысла принимать участие в голосовании, 10 лет работаю только с одной ПС, но она мне не нравится *) . Про другие ПС ничего не знаю.

Dedegora писал(а):получил предложение поучаствовать, спасибо ~) но не смогу по причине не обладания полной информацией по ПС,
давно был на киви, чуть-чуть на кибере, уже 4 года на форварде,
опять же, как сказал Рома, как оценить форвард,
деньги доходят в ПС - не успеешь с банка выйти, прием нала 0, зачисление в праздничные дни, ну и др. нештяки есть, но это все только при открытии спецсчета в банке-партнере Кубань-Кредит, а он только в основном в Краснодарском крае, в Крыму вот еще появился,
как оценить? вроде круче всех, а толку то от него всем остальным агентам РФ?

Зато будет толк агентам с юга, из Краснодарского края и близлежащих областей.
Все-таки, если не затруднит, заполните табличку. Польза от этого будет.
И за то, что написали отзыв о Форварде - тоже спасибо! ~) Кто-то из южан прочитает, что там такая благодать и подключится.

FIL писал(а):Мне тоже нет смысла принимать участие в голосовании, 10 лет работаю только с одной ПС, но она мне не нравится *) . Про другие ПС ничего не знаю.

Дмитрий, хорошо, что знаете про одну. Этого достаточно. Если не затруднит, оцените, пожалуйста, ту ПС, которую знаете.
Остальным поставьте н.з. В рейтинге все учтем. ~)

Форум о вендинге и платежных терминалах

Платежные сервисы в России: рейтинг, причины ухода, сравнение