Закон об онлайн-кассах / фискальных регистраторах

Гость · Сообщение **Гость** » 30 июн 2009, 15:09

ФР режима налогобложения не изменит!!!

Zlyd · Сообщение **Zlyd** » 01 июл 2009, 00:31

А что говорили на конференции про агентскую работу? Ведь существуют агенты, которые занимаются только субагентами.

Barsik · Сообщение **Barsik** » 01 июл 2009, 03:51

Злыд писал(а):А что говорили на конференции про агентскую работу? Ведь существуют агенты, которые занимаются только субагентами.

Там объясняли про какую-то мутную хрень с 4х-сторонними договорами...

Smitty · Сообщение **Smitty** » 01 июл 2009, 09:28

Barsik писал(а):
Злыд писал(а):А что говорили на конференции про агентскую работу? Ведь существуют агенты, которые занимаются только субагентами.

Там объясняли про какую-то мутную хрень с 4х-сторонними договорами...

По нынешнему положению она тоже есть (еще осенью ввели).
Дистрибьютор получает разницу между своим ТП и ТП суба, при условии что ТП суба не больше его ТП. Иначе НОЛЬ!*)

Zlyd · Сообщение **Zlyd** » 01 июл 2009, 10:02

Smitty писал(а):
Barsik писал(а):
Злыд писал(а):А что говорили на конференции про агентскую работу? Ведь существуют агенты, которые занимаются только субагентами.

Там объясняли про какую-то мутную хрень с 4х-сторонними договорами...

По нынешнему положению она тоже есть (еще осенью ввели).
Дистрибьютор получает разницу между своим ТП и ТП суба, при условии что ТП суба не больше его ТП. Иначе НОЛЬ!*)

ээ.. вроде и так сейчас. а если у суба есть тоже суб? ))

CJIOH · Сообщение **CJIOH** » 01 июл 2009, 10:54

Злыд писал(а):
Smitty писал(а):
Barsik писал(а):
Там объясняли про какую-то мутную хрень с 4х-сторонними договорами...

По нынешнему положению она тоже есть (еще осенью ввели).
Дистрибьютор получает разницу между своим ТП и ТП суба, при условии что ТП суба не больше его ТП. Иначе НОЛЬ!*)

ээ.. вроде и так сейчас. а если у суба есть тоже суб? ))

наверное, тогда, договор должен быть 5 сторонний, а может 6, где 6 сторона - налоговый инспектор

Шурик · Сообщение **Шурик** » 01 июл 2009, 11:25

интересно, а у кого сколько уровней субов в сетке???
у нас 4 *)

Гость · Сообщение **Гость** » 01 июл 2009, 12:00

Вопрос к "агентам XML", и к господам шлюзующимся...
А вот как быть с ПО, которое теперь должно работать с ФР? Ведь ККМ должно работать только с ПО, которое прошло эталонизацию, и есть справочка, что данный софт корректно работает с фискальной памятью, операций по пути не теряет и всё такое.
...а то кто застрахован от того, что придёт налоговик, и начнет спрашивать: где ФР, где бумажка на софт и пр.
Не окажется такого, что деньги, которые требуются на ФР - это только верхушка финансового айсберга?

dvdt · Сообщение **dvdt** » 01 июл 2009, 13:23

[quote="Nekto"]А вот как быть с ПО, которое теперь должно работать с ФР? [quote]

В комплектацию каждого ФР входит компакт диск с ПО (в народе драйвер фискального регистратора), на сайтах производителей этот драйвер можно скачать вместе с описанием.

Гость · Сообщение **Гость** » 01 июл 2009, 13:49

У вас драйвер платежи принимает? :-)

Я говорю об ПО самого терминала, а не о том, как работать с железом фискальника.
Например стоит в магазине ККМ, подключенная к компу. Так вот софт на магазинном компе должен не только правильно работать с ККМ, но и иметь что то типа паспорта на то, что он соответствует требованиям работы с ККМ. Это и называется эталонизация.
Есть в Питере лаборатория эталонных образцов, которая эти паспорта выдает.
Так вот и вопрос в том, нужно ли будет самописное ПО эталонизировать?

SergN · Сообщение **SergN** » 01 июл 2009, 13:55

Nekto писал(а): Так вот софт на магазинном компе должен не только правильно работать с ККМ, но и иметь что то типа паспорта на то, что он соответствует требованиям работы с ККМ. Это и называется эталонизация.
Есть в Питере лаборатория эталонных образцов, которая эти паспорта выдает.

Извините, вы бредите.
во первых в ЛЭО уже никто ничего не сдает года 2 как - ибо упразднена она.
эталонной явлется ПРОШИВКА ККМ, т.е. все что находится под кожухом.

Гость · Сообщение **Гость** » 01 июл 2009, 14:19

Тоесть эталонизировать ПО самого терминала не нужно?

SergN · Сообщение **SergN** » 01 июл 2009, 14:22

нет

dvdt · Сообщение **dvdt** » 01 июл 2009, 18:12

Nekto
Так вот и вопрос в том, нужно ли будет самописное ПО эталонизировать?

Купите заводское, напишите сами, все равно лишь-бы ФыР был в реестре.

SergN · Сообщение **SergN** » 01 июл 2009, 19:43

dvdt писал(а):
Купите заводское, напишите сами, все равно лишь-бы ФыР был в реестре.

штойто мне кажется мы знакомы, не?

Zlyd · Сообщение **Zlyd** » 02 июл 2009, 00:56

Шурик писал(а):интересно, а у кого сколько уровней субов в сетке???
у нас 4 *)

5

Zurbagansky · Сообщение **Zurbagansky** » 02 июл 2009, 00:58

*) и какой дистрибьюцией это сохранить?

Шурик · Сообщение **Шурик** » 02 июл 2009, 07:49

mark писал(а):*) и какой дистрибьюцией это сохранить?

ИП Иванов по 4-х стороннему и всех в субы!!!
Flash-моб на всех терминалах с 01,01,10 - ИП Иванов светиться!!!!*) :*

dvdt · Сообщение **dvdt** » 02 июл 2009, 09:23

SergN

штойто мне кажется мы знакомы, не?

Возможно, например конференция Инкотекс в 2008г (измайлово) или форумы по ктт.

SergN · Сообщение **SergN** » 02 июл 2009, 10:21

ага, значит не ошибся

Закон об онлайн-кассах / фискальных регистраторах

Кто сейчас на конференции

Темы дня