Фискализация банковских терминалов

Модератор - admin-->
Avtomaty.ru
участник форума
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 10:14

Сообщение Avtomaty.ru » 17 апр 2010, 14:48

mark писал(а):попрошу конкретизировать - у каких участников рынка?

кстати, еще и вендеры на подходе.

в кофейники надо будет фискальники всунуть? В Москве и Питере? Остальные, вроде, на ЕНВД, им не нужны ККМ

Аватара пользователя
Thunderbaud
Эксперт
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 08:26

Сообщение Thunderbaud » 12 май 2010, 10:22

Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом

перенести рассмотрение законопроекта 11.05.2010 199, п.9

Гость

Сообщение Гость » 12 май 2010, 16:08

да не заставят их фискализироваться...НИ щас уже будет вешаться от такой нагрузки, как бы НИ не попросили отмены ФР
Гость

Сообщение Гость » 12 май 2010, 16:18

VITALIY писал(а):да не заставят их фискализироваться...НИ щас уже будет вешаться от такой нагрузки, как бы НИ не попросили отмены ФР

У нас точно не вешаются, во всем городе терема с ФР по пальцам пересчитать. Проверки для галочки только тех кто с ФР, т.е. меня. ни одного штрафа еще не выписано, хотя люди реально стоят с эбонитовыми палками.
ivan56
участник форума
Сообщения: 544
Зарегистрирован: 26 авг 2009, 19:30

Сообщение ivan56 » 12 май 2010, 19:30

Знаете я за то чтоб банкам вели ФР если наша думина не услышала нас то пусть хоть банки её подрючат, а она банки. Всей этой затеи с ФР родителем была ассоциация банков вот и пусть теперь сама и расхлебывает то что заварила. Люди забывают всегда что у палки два конца.
evgenich
участник форума
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 13 окт 2007, 23:32

Сообщение evgenich » 12 май 2010, 19:34

Так, что есть там новости то? Что приняли?
Сегодня уже 12-ое же !!!
Женя
Смотрящий за...
Сообщения: 3903
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 15:19

Сообщение Женя » 12 май 2010, 20:02

ivan56 писал(а):Всей этой затеи с ФР родителем была ассоциация банков

А Вы в этом уверены?:)
Каждый человек имеет право в любом месте громко заявить о своих правах. И быстро убежать на всякий случай.
Гость

Сообщение Гость » 12 май 2010, 20:50

Da Fly1n_MF писал(а):
ivan56 писал(а):Всей этой затеи с ФР родителем была ассоциация банков

А Вы в этом уверены?:)

ОСМП!!!
Zurbagansky
Эксперт
Сообщения: 2699
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 20:35

Сообщение Zurbagansky » 12 май 2010, 21:41

чего стесняемся? целая капелла работала: банки, производители ккм и науэт, и участие осмп прослеживается во всем триумвирате.
как говорится и рыбку съесть и куда-то там сесть...
Сначала я покажусь сумасшедшим, а потом я это докажу.
Bassya
участник форума
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 08:42

Сообщение Bassya » 13 май 2010, 05:47

evgenich писал(а):Так, что есть там новости то? Что приняли?
Сегодня уже 12-ое же !!!

Принято решение согласиться с предложениями комитетов Государствен-ной Думы о переносе рассмотрения с 12 и 14 мая 2010 года на более поздний срок следующих проектов федеральных законов:
"You know you are right"©
:victory:
Аватара пользователя
Thunderbaud
Эксперт
Сообщения: 2454
Зарегистрирован: 10 апр 2007, 08:26

Сообщение Thunderbaud » 01 июн 2010, 12:02

Нашел эти проекты на сайте ЦБ:
cbr.ru/analytics/standart_acts/projects/100531_1.pdf - Проект Указания Банка России "О порядке совершения кредитными организациями кассовых операций с применением контрольно-кассовой техники"

cbr.ru/analytics/standart_acts/projects/100531_2.pdf - Проект Указания Банка России "О порядке применения кредитными организациями контрольно-кассовой техники и используемых в ней программных продуктов"

cbr.ru/analytics/standart_acts/projects/100531_3.pdf - Проект Указания Банка России "О контрольно-кассовой технике, разрешенной к применению кредитными организациями, а также об используемых в ней программных продуктах"
Гость

Сообщение Гость » 23 сен 2011, 02:04

Главный плюс банковской схемы (после 01.04.2010) - это то что банкам разрешено не использовать фискальные регистраторы (со всеми вытекающими вольностями в бух.учете), а простым смертным платежным агентам - нет.
Верно ?

Листаю закон о НПС:

Статья 14. Требования к деятельности оператора по переводу денежных средств при привлечении банковского платежного агента (субагента)
.....
3. Привлечение оператором по переводу денежных средств банковского платежного агента может осуществляться при одновременном соблюдении следующих требований:
.....
4) подтверждении банковским платежным агентом принятия (выдачи) наличных денежных средств путем выдачи кассового чека, соответствующего требованиям частей 10 - 13 настоящей статьи;
6) применении банковским платежным агентом платежных терминалов и банкоматов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.
.....
4. Привлечение банковским платежным агентом банковского платежного субагента может осуществляться при одновременном соблюдении следующих требований:
.....
4) использовании банковским платежным субагентом специального банковского счета (счетов) для зачисления в полном объеме полученных от физических лиц наличных денежных средств в соответствии с частями 5 и 6 настоящей статьи;
5) подтверждении банковским платежным субагентом принятия (выдачи) наличных денежных средств путем выдачи кассового чека, соответствующего требованиям частей 10 - 13 настоящей статьи;
.....
7) применении банковским платежным субагентом платежных терминалов и банкоматов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.

........

Статья 38. Заключительные положения
....
8. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона деятельность банковских платежных агентов (субагентов) без использования специального банковского счета (счетов) для зачисления в полном объеме полученных от физических лиц наличных денежных средств в соответствии с частями 5 и 6 статьи 14 настоящего Федерального закона не допускается.
т.е. никаких отсрочек для банковскх агентов

9. Действие статьи 14 настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникшие из договоров, ранее заключенных кредитными организациями и организациями, не являющимися кредитными организациями, а также индивидуальными предпринимателями в соответствии со статьей 13.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
т.е. никаких исключений


в статье 13.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", так же сказано что если банк привлек платежного агента для сбора наличного бабла, то тот должен оснастить свои терминалы фискалками....


Ткните в закон и статью которая разрешает после 29.09.2011 работать по банковской схеме без фискального регистратора ?

Если все же обязаны использовать ККТ, то в чем плюс банковской схемы теперь ?
Аватара пользователя
RomiCom
Эксперт
Сообщения: 3293
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 18:06

Сообщение RomiCom » 23 сен 2011, 02:22

В том то и мулька что АГЕНТУ нужно фекалку а БАНКУ нет! поэтому банке типа на себя вешают терема а не на агента, а агент типа вольнонаемный обслуживает их терема. Пидорги! и в энпээсе ниче не поменялось, поэтой теме, только банкам теперь нельзя работать через платежные системы т.е. банк не могет быть банковским платежным агентом а должон иметь прямые договора с операторами, вот че они репу и чешут и волосы на *** рвут. То для них была вабще халява, к киберу подрубились и рубили наше бабло, а терь нада самим побегать по провам, а ведь заибуца в короткие сроки заключить много договоров. да не нужно особо это им. Тройка и несколько местных и все дела, только прикинь как будет выглядеть софт банковского терема с пятью кнопками*) :*
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная ж***a. Так что меньше пафоса, господа. © Фаина Раневская
SubZero
участник форума
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 08:52

Сообщение SubZero » 23 сен 2011, 07:33

romicom писал(а):В том то и мулька что АГЕНТУ нужно фекалку а БАНКУ нет! поэтому банке типа на себя вешают терема а не на агента, а агент типа вольнонаемный обслуживает их терема. Пидорги! и в энпээсе ниче не поменялось, поэтой теме, только банкам теперь нельзя работать через платежные системы т.е. банк не могет быть банковским платежным агентом а должон иметь прямые договора с операторами, вот че они репу и чешут и волосы на *** рвут. То для них была вабще халява, к киберу подрубились и рубили наше бабло, а терь нада самим побегать по провам, а ведь заибуца в короткие сроки заключить много договоров. да не нужно особо это им. Тройка и несколько местных и все дела, только прикинь как будет выглядеть софт банковского терема с пятью кнопками*) :*

Они уже выход нашли поменяют в договоре с ПС слово "платеж" на слова "предоставление информации" и будут дальше работать.
Гость

Сообщение Гость » 23 сен 2011, 10:19

Да еще год назад было понятно, что нужно под банк уходить, удивительно что банки не очухались года три назад и не прибрали к рукам терминальный бизнес. Правильно говорит romicom если ты не продаешь терминалы банку, то будь добр поставь фискалку.
Valeriy
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 15:48

Сообщение Valeriy » 23 сен 2011, 10:27

Ну и для сведения:в недрах ЦБ ходит указание,по которому все банки должны перейти на фискал.А вдруг подпишут?
Гость

Сообщение Гость » 23 сен 2011, 10:29

Правильно :)

1 апреля 2010 многие и ушли под банки. И я не знаю ни одного агента, кого бы обидел любой из банков, работающих с банковской схемой. Ну и, понятно, банковская схема дешевле фискальников.
Гость

Сообщение Гость » 23 сен 2011, 10:31

валерий писал(а):Ну и для сведения:в недрах ЦБ ходит указание,по которому все банки должны перейти на фискал.А вдруг подпишут?


Оно там ходит уже с десяток лет :)
Фискализировать банковскую систему Нереально. Ибо количество касс и банкоматов превышает даже кол-во терминалов. Ну и, понятно, ни Сбер, ни АРБ на это не подпишутся :)
Гость

Сообщение Гость » 23 сен 2011, 10:56

AlexBnk писал(а):Оно там ходит уже с десяток лет :)
Фискализировать банковскую систему Нереально. Ибо количество касс и банкоматов превышает даже кол-во терминалов. Ну и, понятно, ни Сбер, ни АРБ на это не подпишутся :)


Сомнительное утверждение что касс и банкоматов больше терминалов. Было бы касс и банкоматов много - термналов бы вообще не появилось.

И что то мне думается что Сбер то как раз потянет поставить фискалки что б свести к минимуму конкурирующие банки с обналом.

Сбер кому нить предложил из терминальщиков работать по банковской схеме ?
Если нет , то может взяться за конкурирующие мелкие банки созданные под это дело.

Повторится история с ОСМП и платежными системами помелче, только в главной роли будет Сбер.
Гость

Сообщение Гость » 23 сен 2011, 11:31

syspay писал(а):Сомнительное утверждение что касс и банкоматов больше терминалов. Было бы касс и банкоматов много - термналов бы вообще не появилось.


Вы путаете количество касс с количеством офисов обслуживания. В одном отеделении/ККО обычно несколько кассовых окон/кабин. И в каждом должны будут поставить ККТ.

syspay писал(а):И что то мне думается что Сбер то как раз потянет поставить фискалки что б свести к минимуму конкурирующие банки с обналом.


Сбер один из основных поставщиков нала *_

syspay писал(а):Сбер кому нить предложил из терминальщиков работать по банковской схеме ?
Если нет , то может взяться за конкурирующие мелкие банки созданные под это дело.


Это здесь вообще при чем?? Для Сбера "банковская схема" - абсолютно неинтересна. Этот источник дохода (и риски) для него не сопоставим с другими даже близко.

syspay писал(а):Повторится история с ОСМП и платежными системами помелче, только в главной роли будет Сбер.

Если пойдет такая пьянка, ("Не верю!" (с)) банковская система вздохнет, но фискализируется. Но произойдет это за наш с вами счет :~ Вероятность - близка к нулю.

Вернуться в «Банковские схемы работы платежных терминалов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей