Форум о вендинге и платежных терминалах

VladVik писал(а):Пардон за качество [ссылка устарела]

pay.cn писал(а):Судя по п. 2.2.5 и п. 2.2.6 копии акта, не было предоставлено "свідоцтво про сплату єдиного податку". А значит распространяется действие закона про РРО (надо применять). Если, конечно, нет агентского соглашения с "финустановой". Такова, по моему мнению, прямая логика налоговиков.

Предприятия, не являющиеся финансовыми учреждениями, не могут заниматься переводом средств с помощью платежных терминалов

Как следует из разъяснения НБУ, предприниматели, не имеющие лицензии на перевод средств и не являющиеся агентами банков, не могут осуществлять операции по переводу средств с помощью платежно-технических комплексов самообслуживания (ПТКС): банкоматов, платежных терминалов и прочее.

Дело в том, что согласно постановлению НБУ "Об урегулировании вопросов осуществления операций с применением программно-технических комплексов самообслуживания" осуществлять операции с применением ПТКС разрешено только банкам и небанковским финансовым учреждениям, которые получили лицензию/разрешение на перевод средств и являются платежными организациями и/или членами платежной системы, а также предпринимателями, заключившими агентские соглашения с банками. Кроме того, установлены определенные требования относительно учета таких операций, наличия обязательных реквизитов квитанции ПКТС, сохранности средств, защиты информации и прочее.

Таким образом, осуществлять операции, связанные с движением средств (в том числе по приему наличности для дальнейшего перевода), могут только указанные в постановлении лица. Осуществление же таких операций предприятиями, не имеющими лицензии на перевод средств и не являющимися агентами банков, считается нарушением законодательства о порядке осуществления хоздеятельности. Должностных лиц таких предприятий должны привлекать к административной или криминальной ответственности.

Александр1 писал(а):Одно хреново - с нашими зароботками да еще и регулярные штрафы, это трындец бизнесу.