Страница 3 из 6

Добавлено: 04 мар 2010, 12:44
Unnamed
Если найти что есть такой документ и дело еще в разработке, можно ткнуть на него и сказать: вопросы сняты?

Добавлено: 04 мар 2010, 14:58
ONLY
Unnamed писал(а):Если найти что есть такой документ и дело еще в разработке, можно ткнуть на него и сказать: вопросы сняты?

Нет. Вопрос решится очень скоро и не в нашу с вами пользу. Во-первых, потому что оказываемая нами услуга по своей природе финансовая (управление чужими активами), а технически мы делаем прямое пополнение... никакие не ваучеры. Во-вторых, решение лоббирует НБУ, считая что мы у них хлеб отбиваем, незаконно проводим банковские операции. В-третьих, почитайте российскую ветку или вспомните как произошёл захват рынка крупными процессинговыми компаниями, сценарий уж как то сильно похож. Вся эта схема с агентскими договорами с банками заканчивается в правовом поле на уровне ПС, а дальше возникают вопросы...

Добавлено: 04 мар 2010, 15:11
A@S
ИМХО самым правильным для нас, был бы договор "сдачи в аренду терминалов (ПСкам)"...
а не какие-то там агентские, поручения, получения, продажи и т.д...

Добавлено: 04 мар 2010, 15:45
M_B
Можливо, варто додати ще цю ссилку Органи податкової служби, там написано про права і цілі фіскальних служб при перевірці.

Добавлено: 04 мар 2010, 17:20
Unnamed
Кто писал объяснительную в налоговую, про схему своей работы, пожалуйста выложите, что бы можно было уже идти с готовым документом (можно мне в личку скан или другой вариант, я обработаю и бланк выложу).

Добавлено: 04 мар 2010, 17:58
Unnamed
Дозвонился в Изисофт по вопросу работы с финансовой компании.

Мы сдаем в аренду наши терминалы финансовой компании, которая ответственны за платежи и за все остальное. Подписываем с ними договор, что будем ихнем инкассатором на данных терминалах. Получаем внутреннюю и внешнюю комиссию как плата за аренду.

+ мы не мы, не за что не отвечаем.
+ оборотные средства не наши, наши только плата за аренду, которая и будет идти в 500 тыс грн для СПД
+ данная схема не стоит под вопросом, как субагент агента (ОСМП)
+ отпадают все вопросы по лицензиям, патентам, фискальникам, так как это не юрисдикция налоговой.
+ орифлейм, газ, телефон и тд можно принимать.
ПРОФИТ?

Жду документы которые надо заполнить, сам перехожу на эту схему. Получу, выложу в открытый доступ заинтересованным личностям. Думаю их будет много.

Добавлено: 22 мар 2010, 10:29
Hoomba
Может кто-то уже отбивался по поводу превышения 500 тыс.
Какими законами, актами, письмами оперировал?
И помогло ли?

Добавлено: 22 мар 2010, 10:33
Hoomba
Unnamed писал(а):Кто писал объяснительную в налоговую, про схему своей работы, пожалуйста выложите, что бы можно было уже идти с готовым документом (можно мне в личку скан или другой вариант, я обработаю и бланк выложу).



Никто не высылал?

Добавлено: 22 мар 2010, 12:42
Unnamed
Нет. Если не сложно то можно тут бланк выложить.... Закрепим сверху.

Добавлено: 22 мар 2010, 13:01
Hoomba
Unnamed писал(а):Нет. Если не сложно то можно тут бланк выложить.... Закрепим сверху.

Хотелось бы самому посмотреть, я еще не делал

Добавлено: 22 мар 2010, 14:37
Aleksandr1
+1 Unnamed, респект и уважуха за тему. Давно надо.

Добавлено: 26 мар 2010, 00:11
Egoist
Александр1 писал(а):+1 Unnamed, респект и уважуха за тему. Давно надо.


Пост норм...Но давай те опять же таки, разберем всю єту хрень как конструктор Лего.

Т.е. к тебе пришли и говорят ЗДРАСЬТЕ, а мы вот, вот и вот это.


Оперировать актами ВАРИАНТ хороший но зная ашу страну к ним может выйти миллион под актов и поправок и твой акт может уже не канать...

Одно ясно этот бизнес нихрена не отрегулирован и за него полюбому возьмутся, а сейчас все что есть это приспособление к действительности.

Мне кажется надо просто начинать воевать (суды, юристы и т.д.) Хотелось бы верить что есть какие нибудь ЛОББИСТЫ (я имею ввиду некоторые ПСки) которые проталкивают какие нибудь законы. Мы просто про них еще не знаем.

Бизнесу всего 3 года, а законам и актам намного больше (они просто не катят для нашего бизнеса)...

Много написал, но это реально то что в голове было....

Добавлено: 26 мар 2010, 08:09
ONLY
Egoist писал(а):
Александр1 писал(а):+1 Unnamed, респект и уважуха за тему. Давно надо.


Пост норм...Но давай те опять же таки, разберем всю єту хрень как конструктор Лего.

Т.е. к тебе пришли и говорят ЗДРАСЬТЕ, а мы вот, вот и вот это.


Оперировать актами ВАРИАНТ хороший но зная ашу страну к ним может выйти миллион под актов и поправок и твой акт может уже не канать...

Одно ясно этот бизнес нихрена не отрегулирован и за него полюбому возьмутся, а сейчас все что есть это приспособление к действительности.

Мне кажется надо просто начинать воевать (суды, юристы и т.д.) Хотелось бы верить что есть какие нибудь ЛОББИСТЫ (я имею ввиду некоторые ПСки) которые проталкивают какие нибудь законы. Мы просто про них еще не знаем.

Бизнесу всего 3 года, а законам и актам намного больше (они просто не катят для нашего бизнеса)...

Много написал, но это реально то что в голове было....


Не сочтите за флуд, просто точно знаю, что по иронии судьбы, мы сейчас защищаемся 53-м постановлением, оно для нас, на сегодняшний день как спасение... а ведь написание его в своё время лоббировал АЙБОКС, для работы с Альфа-банком, а так как написано было СПЕШИАЛ для них, не стыкуется с основными законами ХКУ, ГКУ,и т п. Да и дальше поддерживать жизнеспособность 53-го некому... Где теперь Коробка? Хоть недолго, но какое-то время попользуемся как защитой от налоговой. Вот такая история :-)

Добавлено: 26 мар 2010, 10:22
Egoist
ONLY писал(а):
Egoist писал(а):
Александр1 писал(а):+1 Unnamed, респект и уважуха за тему. Давно надо.


Пост норм...Но давай те опять же таки, разберем всю єту хрень как конструктор Лего.

Т.е. к тебе пришли и говорят ЗДРАСЬТЕ, а мы вот, вот и вот это.


Оперировать актами ВАРИАНТ хороший но зная ашу страну к ним может выйти миллион под актов и поправок и твой акт может уже не канать...

Одно ясно этот бизнес нихрена не отрегулирован и за него полюбому возьмутся, а сейчас все что есть это приспособление к действительности.

Мне кажется надо просто начинать воевать (суды, юристы и т.д.) Хотелось бы верить что есть какие нибудь ЛОББИСТЫ (я имею ввиду некоторые ПСки) которые проталкивают какие нибудь законы. Мы просто про них еще не знаем.

Бизнесу всего 3 года, а законам и актам намного больше (они просто не катят для нашего бизнеса)...

Много написал, но это реально то что в голове было....


Не сочтите за флуд, просто точно знаю, что по иронии судьбы, мы сейчас защищаемся 53-м постановлением, оно для нас, на сегодняшний день как спасение... а ведь написание его в своё время лоббировал АЙБОКС, для работы с Альфа-банком, а так как написано было СПЕШИАЛ для них, не стыкуется с основными законами ХКУ, ГКУ,и т п. Да и дальше поддерживать жизнеспособность 53-го некому... Где теперь Коробка? Хоть недолго, но какое-то время попользуемся как защитой от налоговой. Вот такая история :-)



Ссылку на 53 постановление

Добавлено: 26 мар 2010, 11:52
ONLY
sotovik.ru/news/news_31276.html Не охота было искать, вы его в оригинале найдёте на сайте НБУ, а в этой статье правильное название документа и от какого числа.

Добавлено: 07 апр 2010, 12:51
VladVik
А если такая схема: непосредственно с ПС работает ООО. А с терминалами работает ФОП или несколько ФОПов. ФОПы выкупают товар/услугу у ООО. В этом месте регулируется превышение 500 тыс. А лишние объемы ООО продает неизвестным (неопознаным) ФОПам. Ведь при закупке покупатель не обязан предоставлять документы, если он этого не хочет. Таким образом никто ничего не нарушает. ФОП не превышает и работает без фискализации. ООО не нарушает, т.к продает через РРО оптом и показывает все свои наценки и бьет все чеки. Кроме того внимательно смотрит при продаже в лицо покупателю, и если видит что оно (лицо) правовое-фискальное с контрольной закупкой - гонит его в-шею a_l

Добавлено: 07 апр 2010, 20:24
Duhovnik
VladVik писал(а):А если такая схема: непосредственно с ПС работает ООО. А с терминалами работает ФОП или несколько ФОПов. ФОПы выкупают товар/услугу у ООО. В этом месте регулируется превышение 500 тыс. А лишние объемы ООО продает неизвестным (неопознаным) ФОПам. Ведь при закупке покупатель не обязан предоставлять документы, если он этого не хочет. Таким образом никто ничего не нарушает. ФОП не превышает и работает без фискализации. ООО не нарушает, т.к продает через РРО оптом и показывает все свои наценки и бьет все чеки. Кроме того внимательно смотрит при продаже в лицо покупателю, и если видит что оно (лицо) правовое-фискальное с контрольной закупкой - гонит его в-шею a_l
при этом ООО НДСник... и посему должно работать с ПС НДСником!

Письма счастья из Привата

Добавлено: 31 май 2010, 23:10
stegno
Письма счастья из Привата.
Никому не приходили письма из Привата с просьбой разъяснить движение средств по личной карте через которую бабло на поставщика гоняете?

Добавлено: 01 июн 2010, 00:59
stegno
Пипец, такое ощущение, что форум сдох...Всех налоговая так дрючит, что и отписаться некогда?

Добавлено: 01 июн 2010, 01:01
stegno
Пипец, такое ощущение, что форум сдох...Всех налоговая так дрючит, что и отписаться некогда?