Закон об онлайн-кассах / фискальных регистраторах

[MapcuaHuH]

Ну, против штрафа побиться можно, конечно. На этих теремах стоит система продажи электронных карт оплаты. Пусть юристы из этой системы и помогают судиться. Шансы есть отбодать.

А 103-ФЗ чтобы отменить не обязательно иметь боооольшие деньги. Тоже, думаю, получится отменить. правда, не прямо сейчас, пока что еще не все фекалки продавцы фекалок распродали.[/quote]

Не представляю как те кто принимает решение на законодательном уровне,получая до этого примерно целый год приличные думается деньги от производителей этой блин чудо техники и еще целого ряда заинтересованных в принятии этого закона лоббистских групп,сейчас за меньшие деньги,или как я понимаю вообще без денег,отменят ими же принятый закон,да еще подписанный президентом страны.
Далее.Ошибочный на мой взгляд тезис о том что закон удастся побороть,как только "продавцы фекалок,распродадут все фекалки".Следуя этой логике можно утверждать,что продавцы компьютеров,автомобилей,бытовой техники,да чего угодно закроют свои предприятия как только все купят у них единицу их продукции.А как же ремонт и обслуживание?!Не секрет что в лоббированиии 103 учавствовали не только производители ФР или ЭКЛЗ.Там приложили руку все заинтересованные участники этого рынка,расчитывающие долго и счастливо наживаться на нас.:~

И самое главное уважаемый коллега.Заявление о том что фискализацию "удастся отменить,но конечно не прямо сейчас",дает некоторым терминальщикам ощущение скорого решения вопроса и подставляет их под потерю денег а может быть в итого вообще своего бизнеса.Это касается именно средних и малых сеток,которые и попадают под раздачу в ожидании вашего чуда.Пожалуй честнее было бы объяснять людям что пока они ждут от вас отмены фискализации необходимо:
-перейти на ИП
-уйти под банк
-уйти под НКО
-временно отключиться и не работать,
иными словами обезопасить себя как то ибо добиться отмены 103 скоро не получится.

человек правильные вещи говорит, а автоматы какую то мйню по большей части несет, вводя некоторых не особо умных граждан в смуту

[Гость]

Из выше перчисленных както более менее поможет
- переход на ИП,
- переход под банк, если он ваш карманный банк.

было уже предложено, фискализировать часть теремов в ценных местах, тем самым обезопасить хоть как то бизнес. И не падать духом. объединяться в борьбе против ФРов

[Гость]

Для Ворона, специально, поскольку твой минус мне,

Марк создаёт для всех нас идеологическое средство производства, чтобы нзбежать наездов наглой коррупции управляющей государственной махиной. И как я понял, в основном, за свой счёт.

[Voron]

Марк пустобрех и ты туда же , и вообще мне покуй , что тебе покуй !

[A 331]

С банками есть конечно много подводных камней.Спорить не буду.Хотя знаю лично человека которому удалось устроиться таким образом под банк и все вроде бы хорошо.Несомненно одно-103 ФЗ устроил всем терминальщикам веселую жизнь с ночными кошмарами.И это *** только начало.

Понимая что закон отменить вряд ли прокатит,мне представляется что упор в диалоге с властями сейчас логично делать на наши взаимоотношения с ЦТО и стоимостью ЭКЛЗ.Первая смена ЭКЛЗ будет только через год,есть время что бы попытаться раскачать этот вопрос в сторону уменьшения цены.То же касается и цен в ЦТО,обслуживание ,марки, и т.д.

[A 331]

Марк пустобрех и ты туда же , и вообще мне покуй , что тебе покуй !

*) *) *) *) *) Узнаю старину Ворона.Неубиваемый оптимист.

[Thunderbaud]

Понимая что закон отменить вряд ли прокатит,мне представляется что упор в диалоге с властями сейчас логично делать на наши взаимоотношения с ЦТО и стоимостью ЭКЛЗ

...а также на отмену амбарных книг и расширение представлений о ККТ/ПТК (имеется ввиду рождение технических требований к фискальному предпроцессингу).

[Гость]

из выше перчисленных както более менее поможет
- переход на ИП,
- переход под банк, если он ваш карманный банк.

было уже предложено, фискализировать часть теремов в ценных местах, тем самым обезопасить хоть как то бизнес. И не падать духом. объединяться в борьбе против ФРов

С банками есть конечно много подводных камней.Спорить не буду.Хотя знаю лично человека которому удалось устроиться таким образом под банк и все вроде бы хорошо.Несомненно одно-103 ФЗ устроил всем терминальщикам веселую жизнь с ночными кошмарами.И это *** только начало.

Понимая что закон отменить вряд ли прокатит,мне представляется что упор в диалоге с властями сейчас логично делать на наши взаимоотношения с ЦТО и стоимостью ЭКЛЗ.Первая смена ЭКЛЗ будет только через год,есть время что бы попытаться раскачать этот вопрос в сторону уменьшения цены.То же касается и цен в ЦТО,обслуживание ,марки, и т.д.

Смысл??? как уменьшить ст-ть Эклз, 103-фз не для этого писался, договариваться не с цто надо, а с монополистом Безантом, а это бесполезно.
пример.. много уже копий сломали с идеями снижения аренды - а эффект? если есть, то с гулькин нос, а они(арендодатели), заметь, не монополисты. А поправки в закон по "маркам и тп" - мышинная возня с КПД близким к нулю. Эти усилия нужно правильно направить...

[Zurbagansky]

2Thunderbaud, горячо.
но слово "фискальный" я бы убрал из теории.

[Гость]

2Thunderbaud, горячо.
но слово "фискальный" я бы убрал из теории.

Осталось попросить теорию в студию,
оч интересно!

[Гость]

Марк пустобрех и ты туда же , и вообще мне покуй , что тебе покуй !

Почему-то сомневаюсь, что тебе покуй, ибо столько внимания с твоей стороны этой теме, которая тебе так "не интересна".

[terem111]

регулировать взаимоотношения с ЦТО и арендодателями???!!!
ребята мы так далеко пойдем!!!
Следущий этап - это отрегулировать взаимоотношенния с провайдерами на услуги жпрс, потом цены на чековую ленту, потом на комплектующие и ремонт и т.д.... нельзя этого требовать, потому как логично будет если эти отношения будут зарегулированы, то неприменно государсво должно будет и регулировать комиссию в ПТ... а потом и вовсе убить предпринимателей как КЛАСС!!! (зарегулдировав все во всех сферах предпринимательства).

по арендодателям тут во многом вина нас самих... потому как если есть спрос, то арендодатель поднимает цену... а спрос мы сами порождаем, когда некоторые приходять к арендодателю и предлагают гараздо больше платить, чем тот кто уже там стоит...
ЦТО, тут в больших городах насколько я понимаю есть выбор и вероятно цены тоже разные, понятно, что ЦТОшники как и мы общаются между собой и вероятно цены согласовывают, а вот мы не можем договариваться...
Мне кажется логично требовать:
1. Отмены установки ФР в терминалах, упирать на спец счета, которые фактически лишают, любителей баловаться обналичкой, своих противоправных деяний!!! (надежды на отмену у меня во всяком случае уже нет!).
2. Если отмена невозможна, то добиваться отмены ГРОСБУХОВ, а уповать на ведение учета кассвых книг и прочей лабуды в электронном виде.
3. Добиваться равных условий работы как предпринимателей (ООО в том числе) так и банков и НКО, т.е. или все с ФРами или все без них. (понимаю, что те кто ушел под банки сейчас начнут кидать камни).
4. Ну и возможно в очередной раз попытаться реанимировать вопрос об ЭКЛЗ, вероятно этот вопрос могут поддержать не только терминальщики.

[Гость]

to Terem111, +1
почти со всем согласен, я про тоже..

P.S. множество законов которые надо менять и создавать в России,для этого нужен России народный президент и правительство,заинтересованое не в разграблении России а в поднятии...

[Zurbagansky]

акцент на то, что фискальники не отменят неправильный, их могут и должны отменить.
в остальном согласен, добавил бы возврат субагентов и узаконенные межоператорские отношения.

[Voron]

Марк пустобрех и ты туда же , и вообще мне покуй , что тебе покуй !

Почему-то сомневаюсь, что тебе покуй, ибо столько внимания с твоей стороны этой теме, которая тебе так "не интересна".

я не говорил , что тема мне не интересна ! С гапонщиной надо бороться !

[Гость]

так создай отдельную ветку и борись.
уважения немного иметь надо... даж если не согласен с несогласными.

[Гость]

акцент на то, что фискальники не отменят неправильный, их могут и должны отменить.
в остальном согласен,

согласен +100

добавил бы возврат субагентов

тут надо пояснить тем кто не пользуется агентской схемой, для них какой ризон, актуально ли для них это.

добавил бы узаконенные межоператорские отношения.

Так же кратко пояснить на пальцах про межоператоские отношения..

[Devgen]

Надо было зарегистрировать этот бизнес на какого нибудь джигита, из какого нибудь ххххххх-мартановского р-на Дагестана, ищите его в горах! Нашли бы? $:

имхо, искать никто не будет. через пару штрафов и неисполнения опечатают терем и заберут в ментовку терем

Вчера звонил конкурент и прикалол , что в Свердл области налоговики его терем опечатали и в местый ОВД увезли:о .
Как Вам такие рзвития событий?

[arniarni]

... Понимая что закон отменить вряд ли прокатит,мне представляется что упор в диалоге с властями сейчас логично делать на наши взаимоотношения с ЦТО и стоимостью ЭКЛЗ.Первая смена ЭКЛЗ будет только через год,есть время что бы попытаться раскачать этот вопрос в сторону уменьшения цены.То же касается и цен в ЦТО,обслуживание ,марки, и т.д.

+1
Именно на это (на снижение стоимости ЭКЛЗ) и надо стараться направлять общую энергию, а не сидеть в ожидании отмены закона и раскачивать и без этого неустойчивое положение. Никто закон не отменит. А если когда и отменит, то не сейчас и не при этом правительстве.
Если сидеть в ожидании отмены закона или на одних штрафах жить - всему бизнесу точно конец будет. Совершенно верно сказано выше - не надо народ баламутить и сбивать с толку.
Дали возможность плыть, а не тонуть, значит надо плыть, кто жить хочет. А бузу устраивать - верный путь к тому, что такими движениями только лодку перевернем окончательно и всё.
Выходов только два - сохранить бизнес за собой за счет фекализации или рискнуть его хоть частично сохранить за собой за счет ухода под банк. И тут тоже советовать нечего - у каждого своя и финансовая, и тактическая обстановка. Вряд ли тут (на форуме) сидят люди, у которых совсем мозгов нету и они не понимают все плюсы и минусы каждого из вариантов.
P.S. С ЦТО, конечно, вряд ли получится что-то регулировать на общем уровне, хотя не мешали бы ограничения по максимальным ценам, а то в регионах неслабо они пользуются своим монопольным положением.

[terem111]

акцент на то, что фискальники не отменят неправильный, их могут и должны отменить.
в остальном согласен, добавил бы возврат субагентов и узаконенные межоператорские отношения.

правильный акцент или нет, это субъективные ощущения и мнения каждого из нас... я не призываю опустить руки и сдаться... я говорю о том, что в случае невозможности отмены ФР (не всего Закона), хотя бы облегчить участь нашу...
А вот внести изменения в 103=ФЗ по аналогии с 54-ФЗ, о необязательном применении ФР в территориях на которых разрешена работа без ККМ (труднодоступные и удаленные) мне представляется обоснованным (сам в это заинтересован откровенно!).

С ЦТО, конечно, вряд ли получится что-то регулировать на общем уровне, хотя не мешали бы ограничения по максимальным ценам, а то в регионах неслабо они пользуются своим монопольным положением.

есть антимонопольные законы... действуй!
но я предпочел договариваться... нормальные вменяемые люди есть везде... у меня тоже монополия, однако договорились...
Завтра ты в деревне... поселке... районе... городе... регионе окажешься монополистом с теремами...