Форум о вендинге и платежных терминалах

Сомневаюсь, ну да ладно звезди, удачи тебе*ffd;lyrc
Конец связи :thanks:
:kidrock2:

А что скажет автор этой идеи?

Яков писал(а):А что скажет автор этой идеи?

а чего он может сказать ? Я же ему написал , что все известные методы обхода сейчас известны . если они хотят предложить что то новое ,то это надо сначала обкатать в ходе проверок НИ и скорее всего с последующими судами , а уж потом людям предлагать !

Коллеги, вы тут три страницы написали.
Есть несколько вариантов.
Применять ККМ.
Не применять ККМ и платить административные штрафы, не споря с налоговой.

Не применяете ККМ - платите. Развели тут дискуссию из за 3-4 тыс рублей.

Центр Управления Платежами. писал(а):Коллеги, вы тут три страницы написали.
Есть несколько вариантов.
Применять ККМ.
Не применять ККМ и платить административные штрафы, не споря с налоговой.

Не применяете ККМ - платите. Развели тут дискуссию из за 3-4 тыс рублей.

Развели дискуссию, потому что не всегда просто штрафы выписывают...
Если ООО, то и цена штрафа другая.

В чем целесообразность этого бизнеса на ООО. Можете рассказать ?

Центр Управления Платежами. писал(а):В чем целесообразность этого бизнеса на ООО. Можете рассказать ?

А мы сознательные ! ВВП поднимаем .Он немного просил , всего в два раза .

Центр Управления Платежами. писал(а):В чем целесообразность этого бизнеса на ООО. Можете рассказать ?

Собственно говоря как и всех других в юридической ответственности и взаимоотношениях между участниками бизнеса.Ничего нового..

Voron писал(а):

saxs писал(а):Добавлю, самое распространенное это

Неприменение ККМ в случаях, установленных законом, либо применение ККМ с нарушениями (п. 2 ст. 14.5 КоАП РФ)

30 000 – 40 000 для ООО

3000 – 4000 для ИП

чек не выдал, неправильно выдал, ККМ неисправна - все это туда...

Это все и так известно , чего там со сроками проверок и периодичностью ? По моему так хоть каждый день ! Но по той же самой точке не ранее, чем решение административной комиссии вступит в силу .

В процессе подписания последнего штрафа выяснилось, что плановая проверка ККМ не чаще 1 раз в 3 года. Т.е. то что проверили им в дальнейшем не интересно, пойдут по другим адресам. А в целом отношение НИ к терминалам очень сильно зависит от региона. И опять же есть плановые проверки, а есть зафиксированные факты невыдачи фискального чека, многое зависит от желания НИ.

andru писал(а):

Voron писал(а):

saxs писал(а):Добавлю, самое распространенное это


30 000 – 40 000 для ООО

3000 – 4000 для ИП

чек не выдал, неправильно выдал, ККМ неисправна - все это туда...

Это все и так известно , чего там со сроками проверок и периодичностью ? По моему так хоть каждый день ! Но по той же самой точке не ранее, чем решение административной комиссии вступит в силу .

В процессе подписания последнего штрафа выяснилось, что плановая проверка ККМ не чаще 1 раз в 3 года. Т.е. то что проверили им в дальнейшем не интересно, пойдут по другим адресам. А в целом отношение НИ к терминалам очень сильно зависит от региона. И опять же есть плановые проверки, а есть зафиксированные факты невыдачи фискального чека, многое зависит от желания НИ.

Не забывайте что это выездная проверка и по ИП она может проводиться только 2 раза.
Так что как они собрались накатать на все терминалы не понятно

Alekcey8888 писал(а):Народ помогите что делать раньше у меня стояли ФР и ЭКЛЗ было в действие теперь ЭКЛХ закончило срок действие и я уже не стал покупать новое ЭКЛЗ а спецсчет у меня есть и я работаю через него. ВОт вопрос налоговая написала протокол что нет ФР я оплатил штрай но не установил ФР теперь они дело передали в мировой суд по какой то статье не пприпомню кажеться 19.5 вот хочу понимать что делать в суде и что вообще делать дальше. НИ в течение месяца еще написала на 3 терминала по пратоколу и вынесли штраф 4 тыс на каждый. Я не оплачивал еще и незнаю что делать.

Было 4 суда, инициированных нашей стороной. ФР, правда, был, но терем зажевал чек и не выдал.
Все 4 суда мы выиграли. Когда приходил в НИ за копиями постановлений о наложении штрафа, начальник камеральных проверок смотрела волком, но поделать ничего не могла. Было даже забавно.
А теперь, внимание! Формулировка суда была такая (лень искать казенные бумаги и сканить текст) в переводе на нормальный язык: НИ неправа, потому что НЕ ПРОИЗВЕЛА НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. Всё! Никаких слов о том, что истцом представлены учётные карточки на ККМ, копии договоров с ЦТО, копии Z-отчётов за указанные даты! Только текст о НЕПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ НИ в части наложения взыскания!
Сначала налоговая пыталась бодаться, отправив своё несогласие с решением АС региона в вышестоящий АС (окружной, что-ли, выше - уже Федеральный). Однако, окружной АС оказался молодцом! Подтвердили решение нижестоящего АС, утерев таким образом нос налоговым проверяльщикам и юристам.
Всё это обошлось нам в стоимость 3 конвертов для отправки бумаг в АС. (В первый раз по неопытности на процесс явился лично, судья сказал - не езди, не трать деньги и время, иски можно и почтой прислать).

Agent писал(а):НЕ ПРОИЗВЕЛА НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.

А разве налоговая обязана "предупреждать правонарушения"?
Она обязана ВЫЯВЛЯТЬ их.

Центр Управления Платежами. писал(а):В чем целесообразность этого бизнеса на ООО. Можете рассказать ?

ИП по закону не может заключать договора на прием платежей с поставщиком (не смотря на то что может зарегистрироваться в росфинмониторинга)... А ООО может...

powerman писал(а):Не забывайте что это выездная проверка и по ИП она может проводиться только 2 раза.
Так что как они собрались накатать на все терминалы не понятно

Выездная проверка и проверка использования ККТ совершенно разные понятия... По кассам могут хоть сколько ездить, пока не усрутся...

BlackWolf писал(а):

Центр Управления Платежами. писал(а):В чем целесообразность этого бизнеса на ООО. Можете рассказать ?

ИП по закону не может заключать договора на прием платежей с поставщиком (не смотря на то что может зарегистрироваться в росфинмониторинга)... А ООО может...

А смысл? У меня терминалы на ИП, а с поставщиками ООО разруливает.

Agent писал(а):

Alekcey8888 писал(а):Народ помогите что делать раньше у меня стояли ФР и ЭКЛЗ было в действие теперь ЭКЛХ закончило срок действие и я уже не стал покупать новое ЭКЛЗ а спецсчет у меня есть и я работаю через него. ВОт вопрос налоговая написала протокол что нет ФР я оплатил штрай но не установил ФР теперь они дело передали в мировой суд по какой то статье не пприпомню кажеться 19.5 вот хочу понимать что делать в суде и что вообще делать дальше. НИ в течение месяца еще написала на 3 терминала по пратоколу и вынесли штраф 4 тыс на каждый. Я не оплачивал еще и незнаю что делать.

Было 4 суда, инициированных нашей стороной. ФР, правда, был, но терем зажевал чек и не выдал.
Все 4 суда мы выиграли. Когда приходил в НИ за копиями постановлений о наложении штрафа, начальник камеральных проверок смотрела волком, но поделать ничего не могла. Было даже забавно.
А теперь, внимание! Формулировка суда была такая (лень искать казенные бумаги и сканить текст) в переводе на нормальный язык: НИ неправа, потому что НЕ ПРОИЗВЕЛА НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. Всё! Никаких слов о том, что истцом представлены учётные карточки на ККМ, копии договоров с ЦТО, копии Z-отчётов за указанные даты! Только текст о НЕПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ НИ в части наложения взыскания!
Сначала налоговая пыталась бодаться, отправив своё несогласие с решением АС региона в вышестоящий АС (окружной, что-ли, выше - уже Федеральный). Однако, окружной АС оказался молодцом! Подтвердили решение нижестоящего АС, утерев таким образом нос налоговым проверяльщикам и юристам.
Всё это обошлось нам в стоимость 3 конвертов для отправки бумаг в АС. (В первый раз по неопытности на процесс явился лично, судья сказал - не езди, не трать деньги и время, иски можно и почтой прислать).

Вот они ключевые слова ФР был.....Судьи даже ФС признают пока, поменьше бы распростронялись, по дольше поработали бы, но ....Покажите хоть одно решение в пользу предпринимателя где фискального регистратора нет.

Яков писал(а):

Agent писал(а):НЕ ПРОИЗВЕЛА НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.

А разве налоговая обязана "предупреждать правонарушения"?
Она обязана ВЫЯВЛЯТЬ их.

Именно так и звучало в решении суда. Если найду текст, то отсканю или пороюсь на сайте суда.

BlackWolf писал(а):

powerman писал(а):Не забывайте что это выездная проверка и по ИП она может проводиться только 2 раза.
Так что как они собрались накатать на все терминалы не понятно

Выездная проверка и проверка использования ККТ совершенно разные понятия... По кассам могут хоть сколько ездить, пока не усрутся...

ага, есть ещё проверка использования спец.счёта...после которой неприменение ККТ тоже выявится...как у меня сейчас происходит

Если заключен договор с ЦТО, которое Вам устанавливало ККТ, обратитесь к ним,
большой опыт в сфере общения с ИФНС совместно Вам в помощь (если еще актуально).
Мы ЦТО есть опыт.
Если нужен совет обращайтесь.

Мое ИП налоговая штрафанула на 3000р, думал что отделался - нет, теперь просит отчет по терминалу за время его работы, чтобы выручку на р/счет занести и налоги заплатить с нее + штраф 9000р.
где отчет взять-то?)) В смысле из экселя выгрузку сделать? Уже хочу разделаться с ними и отдать все под банк. У кого была похожая ситуация? Надо срочно