слон писал(а):то что лезет из принтера -это не чек, поэтому штрафа за невыдачу этого НЕЧТО не существует.
пока так, но не дай Б-г что будет не так...
иначе это будет штраф не за невыдачу чека а за неприменение ККМ
слон писал(а):то что лезет из принтера -это не чек, поэтому штрафа за невыдачу этого НЕЧТО не существует.
слон писал(а):то что лезет из принтера -это не чек, поэтому штрафа за невыдачу этого НЕЧТО не существует. Ну лучше, чтобы это НЕЧТО у всех исправно вылазило, иначе придем к тому, что заставят ставить фискальники и тогда все штрафы наши. А тут поле для деятельности фискалов необъятное просто. Подходят 2 проверяющих к терминалу. Один варварски дергает чек и ломает принтер. Ну или жвачкой залепливает. Второй вслед платит и чека не получает. Тут понятые, подставные, опись, протокол и попадалово на 30 тыр.
blik писал(а):слон писал(а):то что лезет из принтера -это не чек, поэтому штрафа за невыдачу этого НЕЧТО не существует. Ну лучше, чтобы это НЕЧТО у всех исправно вылазило, иначе придем к тому, что заставят ставить фискальники и тогда все штрафы наши. А тут поле для деятельности фискалов необъятное просто. Подходят 2 проверяющих к терминалу. Один варварски дергает чек и ломает принтер. Ну или жвачкой залепливает. Второй вслед платит и чека не получает. Тут понятые, подставные, опись, протокол и попадалово на 30 тыр.
Можешь посмотреть статистику сколько проиграно судов из за ЭТОГО НЕЧТО.Сейчас тишина год-полтора назад шумиха была.Вот формулировка из протокола...при оказании услуги платежа мтс на сумму 100 р чек контрольно-кассовой техники клиенту не выдавался в связи с отсутствием в платёжном терминале фискального регистратора....И суд принял сторону налоговой
слон писал(а):blik писал(а):слон писал(а):то что лезет из принтера -это не чек, поэтому штрафа за невыдачу этого НЕЧТО не существует. Ну лучше, чтобы это НЕЧТО у всех исправно вылазило, иначе придем к тому, что заставят ставить фискальники и тогда все штрафы наши. А тут поле для деятельности фискалов необъятное просто. Подходят 2 проверяющих к терминалу. Один варварски дергает чек и ломает принтер. Ну или жвачкой залепливает. Второй вслед платит и чека не получает. Тут понятые, подставные, опись, протокол и попадалово на 30 тыр.
Можешь посмотреть статистику сколько проиграно судов из за ЭТОГО НЕЧТО.Сейчас тишина год-полтора назад шумиха была.Вот формулировка из протокола...при оказании услуги платежа мтс на сумму 100 р чек контрольно-кассовой техники клиенту не выдавался в связи с отсутствием в платёжном терминале фискального регистратора....И суд принял сторону налоговой
ну это ваши местные быкуют, может заказ чей-то. В других регионах такого нет.
валерий писал(а):Блик,и так всю жизнь платить будешь?Этой швали надо давать понять,что не они хозяева жизни.В старой конторе,очень давно была разборка с судом,год судились,выиграли,всё вернули.Так ежель какой вопрос,или проверка,так теперь они сначала звонят,а потом приходят.Дима правильно сказал,без присутствия хозяина или директора их даже суд пошлет сразу.
да не всегда получается отстаивать ,тут он прав ,что для разового случая экономически нецелесообразно ,а вот если им понравится и зачастят регулярно ,то понятно что надо бится ! ...или на худой конец слить им ОООшку и завесть новую с рогами и копытами ! *)валерий писал(а):В следующий раз(тьфу-тьфу) обложись законами и отстаивай СВОЁ!
не вправе до Нового года , есть решения вплоть до верховного суда , архивы форума надо рыть ...Dr.Bankman писал(а):Если терем не выдал чек или принтер вообще отсутвует, вправе ли налоговая наложить штраф? Если да, то на основании какого документа?
Р.S. Речь не идёт о фискальниках.
-SV- писал(а):очень интересный момент, судя по глючности ФР проблемы с выдачей чека будут....
Ну если налоговик закроет глаза при контрольной закупке, то какие будут его действия, если пупсег напишет жалобу, что терем не выдал ему чек??
Вернуться в «Финансовые и юридические вопросы»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость