Штрафы за не выдачу чека

Законодательство, тарифы платежных систем
и банков, комиссии, доходность.
Аватара пользователя
SergN
Эксперт
Сообщения: 9527
Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 12:29

Сообщение SergN » 12 мар 2009, 20:53

слон писал(а):то что лезет из принтера -это не чек, поэтому штрафа за невыдачу этого НЕЧТО не существует.

пока так, но не дай Б-г что будет не так...
иначе это будет штраф не за невыдачу чека а за неприменение ККМ :)
Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались.

Oleg
Эксперт
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 18:00

Сообщение Oleg » 12 мар 2009, 21:51

слон писал(а):то что лезет из принтера -это не чек, поэтому штрафа за невыдачу этого НЕЧТО не существует. Ну лучше, чтобы это НЕЧТО у всех исправно вылазило, иначе придем к тому, что заставят ставить фискальники и тогда все штрафы наши. А тут поле для деятельности фискалов необъятное просто. Подходят 2 проверяющих к терминалу. Один варварски дергает чек и ломает принтер. Ну или жвачкой залепливает. Второй вслед платит и чека не получает. Тут понятые, подставные, опись, протокол и попадалово на 30 тыр.



Можешь посмотреть статистику сколько проиграно судов из за ЭТОГО НЕЧТО.Сейчас тишина год-полтора назад шумиха была.Вот формулировка из протокола...при оказании услуги платежа мтс на сумму 100 р чек контрольно-кассовой техники клиенту не выдавался в связи с отсутствием в платёжном терминале фискального регистратора....И суд принял сторону налоговой
Иногда один день,проведенный в пути,дает больше,чем десятки лет жизни дома....
Аватара пользователя
CJIOH
слон в переводе
Сообщения: 6063
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 20:51

Сообщение CJIOH » 12 мар 2009, 22:07

blik писал(а):
слон писал(а):то что лезет из принтера -это не чек, поэтому штрафа за невыдачу этого НЕЧТО не существует. Ну лучше, чтобы это НЕЧТО у всех исправно вылазило, иначе придем к тому, что заставят ставить фискальники и тогда все штрафы наши. А тут поле для деятельности фискалов необъятное просто. Подходят 2 проверяющих к терминалу. Один варварски дергает чек и ломает принтер. Ну или жвачкой залепливает. Второй вслед платит и чека не получает. Тут понятые, подставные, опись, протокол и попадалово на 30 тыр.



Можешь посмотреть статистику сколько проиграно судов из за ЭТОГО НЕЧТО.Сейчас тишина год-полтора назад шумиха была.Вот формулировка из протокола...при оказании услуги платежа мтс на сумму 100 р чек контрольно-кассовой техники клиенту не выдавался в связи с отсутствием в платёжном терминале фискального регистратора....И суд принял сторону налоговой

ну это ваши местные быкуют, может заказ чей-то. В других регионах такого нет.
Voron
Эксперт
Сообщения: 3060
Зарегистрирован: 15 май 2008, 00:56

Сообщение Voron » 12 мар 2009, 23:30

SergN писал(а):угу
не угу , без представителя сети терминалов протокол не действителен !
"Терминалы?! Упражнение закончил !"Voron
Аватара пользователя
SergN
Эксперт
Сообщения: 9527
Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 12:29

Сообщение SergN » 13 мар 2009, 08:33

как жаль Дим, что не ты принимаешь судебные решения...
Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались.
Oleg
Эксперт
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 18:00

Сообщение Oleg » 13 мар 2009, 08:52

слон писал(а):
blik писал(а):
слон писал(а):то что лезет из принтера -это не чек, поэтому штрафа за невыдачу этого НЕЧТО не существует. Ну лучше, чтобы это НЕЧТО у всех исправно вылазило, иначе придем к тому, что заставят ставить фискальники и тогда все штрафы наши. А тут поле для деятельности фискалов необъятное просто. Подходят 2 проверяющих к терминалу. Один варварски дергает чек и ломает принтер. Ну или жвачкой залепливает. Второй вслед платит и чека не получает. Тут понятые, подставные, опись, протокол и попадалово на 30 тыр.



Можешь посмотреть статистику сколько проиграно судов из за ЭТОГО НЕЧТО.Сейчас тишина год-полтора назад шумиха была.Вот формулировка из протокола...при оказании услуги платежа мтс на сумму 100 р чек контрольно-кассовой техники клиенту не выдавался в связи с отсутствием в платёжном терминале фискального регистратора....И суд принял сторону налоговой

ну это ваши местные быкуют, может заказ чей-то. В других регионах такого нет.



Лень искать но точно знаю что суды были проигранные и в других регионах.По Моему в Самаре.Здесь на форуме точно несколько человек отписывались о проигранных делах.Может конечно если б подал на пересуд сменили судью то и выиграли но не стал я заморачиваться штраф трёха а адвокат обходился 5000 за заседания.Если Б бал заказ то давили по полной а так после того случая не трогают.Оплатил штраф и работаю.
Иногда один день,проведенный в пути,дает больше,чем десятки лет жизни дома....
Voron
Эксперт
Сообщения: 3060
Зарегистрирован: 15 май 2008, 00:56

Сообщение Voron » 13 мар 2009, 09:21

"Терминалы?! Упражнение закончил !"Voron
Valeriy
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 15:48

Сообщение Valeriy » 13 мар 2009, 09:38

Блик,и так всю жизнь платить будешь?Этой швали надо давать понять,что не они хозяева жизни.В старой конторе,очень давно была разборка с судом,год судились,выиграли,всё вернули.Так ежель какой вопрос,или проверка,так теперь они сначала звонят,а потом приходят.Дима правильно сказал,без присутствия хозяина или директора их даже суд пошлет сразу.
Oleg
Эксперт
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 18:00

Сообщение Oleg » 13 мар 2009, 13:30

валерий писал(а):Блик,и так всю жизнь платить будешь?Этой швали надо давать понять,что не они хозяева жизни.В старой конторе,очень давно была разборка с судом,год судились,выиграли,всё вернули.Так ежель какой вопрос,или проверка,так теперь они сначала звонят,а потом приходят.Дима правильно сказал,без присутствия хозяина или директора их даже суд пошлет сразу.


Да понимаю что нужно было идти до конца не съезжать.Так всё задним умом.Тогда этот бизнес у меня только начинался.Головняков хватало без судов.Арбитраж находится в другом городе.Да и смутило меня то что первое заседание так сказать если его можно назвать заседанием длилось 15 минут второе на котором было вынесено решение 10 минут.Что может понять судья за 25минут.Короче тупо принял сторону налоговой и всё[(Хотя и адвокат у меня толковый был.По крайней мере в нашей деревне один из нормальных
Иногда один день,проведенный в пути,дает больше,чем десятки лет жизни дома....
Valeriy
Участник конкурса "Наши достижения"
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 15:48

Сообщение Valeriy » 13 мар 2009, 13:58

В следующий раз(тьфу-тьфу) обложись законами и отстаивай СВОЁ!
Voron
Эксперт
Сообщения: 3060
Зарегистрирован: 15 май 2008, 00:56

Сообщение Voron » 13 мар 2009, 16:44

валерий писал(а):В следующий раз(тьфу-тьфу) обложись законами и отстаивай СВОЁ!
да не всегда получается отстаивать ,тут он прав ,что для разового случая экономически нецелесообразно ,а вот если им понравится и зачастят регулярно ,то понятно что надо бится ! ...или на худой конец слить им ОООшку и завесть новую с рогами и копытами ! *)
"Терминалы?! Упражнение закончил !"Voron
Dr.Bankman
участник форума
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 11:52

Вправе ли налоговая штрафовать за отсутствие чека на терминале?

Сообщение Dr.Bankman » 22 июн 2009, 21:44

Вправе ли налоговая штрафовать за отсутствие чека на терминале? Если терем не выдал чек или принтер вообще отсутствует, вправе ли налоговая наложить штраф? Если да, то на основании какого документа? Р.S. Речь не идёт о фискальниках.
Когда тебя спрашивают, Бог ли ты, надо говорить "ДА"! (с)
Voron
Эксперт
Сообщения: 3060
Зарегистрирован: 15 май 2008, 00:56

Сообщение Voron » 22 июн 2009, 21:50

Dr.Bankman писал(а):Если терем не выдал чек или принтер вообще отсутвует, вправе ли налоговая наложить штраф? Если да, то на основании какого документа?
Р.S. Речь не идёт о фискальниках.
не вправе до Нового года , есть решения вплоть до верховного суда , архивы форума надо рыть ...
"Терминалы?! Упражнение закончил !"Voron
Dr.Bankman
участник форума
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 11:52

Сообщение Dr.Bankman » 23 июн 2009, 06:18

Спасибо за ответ! А по поводу архива... Я в курсе;-) только сейчас я в Сеть с мобилы, так что не очень удобно искать:-(
Когда тебя спрашивают, Бог ли ты, надо говорить "ДА"! (с)
Voron
Эксперт
Сообщения: 3060
Зарегистрирован: 15 май 2008, 00:56

Сообщение Voron » 23 июн 2009, 09:54

Dr.Bankman писал(а):Спасибо за ответ! А по поводу архива... Я в курсе;-) только сейчас я в Сеть с мобилы, так что не очень удобно искать:-(
я имел ввиду ,чтобы реальные бумаги найти на эту тему , а не просто ответ .
"Терминалы?! Упражнение закончил !"Voron
Гость

Фискальный чек не выдан по техническим причинам: последствия

Сообщение Гость » 26 мар 2010, 09:55

Фискальный чек не выдан по техническим причинам: последствия. Здравствуйте! Хотелось бы получить ответ от компетентного лица:
Предположим, вы законопослушный предприниматель, все ваши терминалы фискализированы. Но по каким-то техническим причинам, налоговый инспектор при контрольной закупке не получил на руки чека. Например потому, что какой-то нерадивый плательщик до этого затолкал в принтер купюру, или принтер зажевал чековую ленту. В случае с обычной кассой и кассиром за это предусмотрены такие же штрафы как за неиспользование ККТ в принципе. Но тут история другая, или кассир умышленно не выдал кассовый чек (т.е. операция не отражена в фискальной памяти, выручка с операции не учтена) или нет самого чека, но есть четко зафиксированная операция в ККМ, и нет умысла в сокрытии выручки. Чем же грозит невыданный по техническим причинам чек??
Mobilnik
участник форума
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 08 дек 2007, 10:13

Сообщение Mobilnik » 26 мар 2010, 10:18

Я лицо не компетентное, но вчера разговаривал с нологовым инспектором и задавл такой вопрос, ответили, что штрафовать не будут, я ведь говорит знать буду что там фр установлен.
Аватара пользователя
-SV-
Главный механик
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 16:56

Сообщение -SV- » 26 мар 2010, 13:23

очень интересный момент, судя по глючности ФР проблемы с выдачей чека будут....
Ну если налоговик закроет глаза при контрольной закупке, то какие будут его действия, если пупсег напишет жалобу, что терем не выдал ему чек??
Smart77
Эксперт
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 22 сен 2006, 09:22

Сообщение Smart77 » 26 мар 2010, 14:41

-SV- писал(а):очень интересный момент, судя по глючности ФР проблемы с выдачей чека будут....
Ну если налоговик закроет глаза при контрольной закупке, то какие будут его действия, если пупсег напишет жалобу, что терем не выдал ему чек??

Это способ для борьбы с конкурентами, готовимся.
ООО "Терминал-партнер". Полное техническое обслуживание платежных терминалов в Удмуртии. Свой Call-цент. Свой сервер мониторинга для ПО 2.0.Х и 3,0,Х!!! Свой Фискальный Сервер под ПС Киберплат!!! Подключены все местные операторы и ЖКХ + подключим Ваших провайдеров с любым оборотом. 18 регион (только ПС Киберплат)
shark
Эксперт
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 19 фев 2009, 20:33

Сообщение shark » 26 мар 2010, 15:39

Я тоже уже писал на форуме об этой проблеме.По закону -штраф без вариантов,а как на это посмотрит проверяющий можно долго размышлять,каждый по разному скорее всего.Кто то поступит по закону,кто то денег попросит,кто то простит.В суде еще интереснее,в судебной практике таких случаев еще не было,но если ООО,то вероятность получения штрафа значительно выше чем у ИП.Суд смотрит на такие вещи приблизительно так -организация должна принять все меры для предотвращения возможных нарушений.И не удивлюсь если судья скажет,плохо работает ФР,значит поставь кассира или техника который сможет своевременно все исправлять.Хотя учитывая массовость такого явления,постепенно мнение судей будет менятся.
...государства как системы нет. Есть группа людей, охраняющая свои интересы с помощью инструментов государства, но системы, охраняющей интересы общества, нет. (С) fbk.info

Вернуться в «Финансовые и юридические вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость