Создание платежной системы

[as-s]

а еще из своего опыта: пупсегам НЕОБХОДИМЫ кнопачки с логотипами МТС и Билайн! без них платежи падают ощутимо.

ты предлагал пупсегам без кнопочек?:о

[as-s]

нада более длительное исследование, либо учесть опыт попробовавших, что разумнееb _f
реализовать-то по словам сержа не пробема,

[Гость]

кстате интерфейс как у меня в блоге до сих пор шпарит!
так что не только в форме и размере кнопачег щщастие:)

[as-s]

не отстал от жизни? чемпионат давно прошел-) ,
уж пора к олимпиаде готовить, оле россия -вперед:|-:

[Гость]

приеду из отпуска и намонтируем*_

[A3IAT]

Приколное меню, удобно что столько операторов выведено сразу на главную страницу (вот только прога называется Апельсин - а цвет ее почемуто зеленый ))))))

Зеленый цвет успокаивает. Аксиома.

[and]

Кнопки операторов у апельсина красивые

[mannar]

Хм, а чем не устраивают Flash-информеры - сам раскидывай на тех страницах которые надо..

Сам сказал - сам сделал ))

SergN, пардон конечно, но столь уе%анский шрифт на странице ввода номера - это зачем?

[SergN]

SergN, пардон конечно, но столь уе%анский шрифт на странице ввода номера - это зачем?

Мне такой нравится, а что?
если кому-то нравится другой - то в течении пары минут сам задаст в дизайнере

[Курман]

Может я и ошибаюсь
но создавать новую ПС
не надо нада просто выбрать уже созданную
по техническим параметрам не уступающую лидерам но еще не
набравшую обороты и заключать договор уже с учетом интересов агента
а не тупо подписывать договор который тебе прислали.
Оговорить все пункты которые не устраивали агента в старой ПС
Что бы у ПС не было желания и возможности делать все что она захочет и когда захочет
К примеру зафиксировать вознаграждение на определенном уровне и т.д и т.п.
Но сделать это смогут только объеденившиеся агенты с хорошмим оборотом
можно даже долю в ПС.

[as-s]

с банком засада.

[Женя]

Мое мнение - строить процессинг с "нуля" (не путать с предпроцессингом и собственным интерфейсом через шлюзы большой тройки (двойки?:))) экономически малообоснованно. Нужны либо - большие деньги, либо - очень большие деньги, либо "быть Банком"(мелким, но мотивированным). Окупаемость будет, точно(!!!), но не сразу. Технических специалистов и девелоперов в области транзакционного ПО нынче хватает в избытке. ИМХО..

[Женя]

с банком засада.

Если только с этим засада, то - нет проблем. Ну что, в доле??

[as-s]

интересно.

[Женя]

интересно.

в личку

[as-s]

можно и здесь, может есчо партнеры найдутся ну или мысли здравые кто-то озвучит.
с процессингом вопрос решим.
с баблом\банком надо вопрос решать, остальное - работа:)
стартовать лучше в столице - деревня очень большая, в регионах приглашать партнеров на идеальных условиях.
ps.как вариант - устроить сеть самостоятельных представительств под одним лейблом, с возможностью им самим решать местечковые вопросы и пр.

[Женя]

И тут под звуки фанфаров объявлется БАНК!|%

Короче, предлагаю лучше тогда технические и организационные стороны вопроса обсуждать, может к чему-дельному придем..

[as-s]

ты скажи, есть какой-то банк на примете, или так просто...

по теме.
вопрос к корифеям \и не только\
должен ли процессинг обслуживаться специалистами системы или проще вариант аутсорсинга?

[Женя]

[quote="as-s"]ты скажи, есть какой-то банк на примете, или так просто...
[quote]
Ну, конечно, есть.. Так просто ничего не делается...

[Женя]

ты скажи, есть какой-то банк на примете, или так просто...

Ну, конечно, есть.. Так просто ничего не делается...

Но, прошлый опыт работы в двух процессинговых компаниях, подсказывает, что "организационных" вопросов очень много;)