Форум о вендинге и платежных терминалах

на ЦУПе!

Да, только ЦУП. Если при постановке задачи исключить все работающие ПС, остаётся только он. Возможно потом, ты даже завещаешь основателю квартиру и печень.

В ЦУПе у тебя будет жадный смотрящий, на Армаксе сам себе режиссер

levsha писал(а):В ЦУПе у тебя будет жадный смотрящий, на Армаксе сам себе режиссер

забыл добавить, что в Армаксе тебе смогут продать любую услугу внутри болота ))))

rubik писал(а):Здравствуйте! На каком предпроцессе не пользуются чужими деньгами,конкретно моими, ради своих терминалов, где я работаю конкретно на себя?
Какую, с нормальной доходностью, посоветуете ПС?Кроме ОСМП,Кибера и НПС?
И объясните пожалуйста работу на Армакс,я правильно понимаю,что там я сам заключаю множество договоров с разными ПС и там, где лучше выгода, направляю туда свои платежи, при этом у меня в этой ПС должны иметься деньги для этого? Армакс предоставляет только интсрумент для этого и берет за свой софт деньги?
Чем отличается ЦУП предпроцессинг от ЦУП ПС? у ЦУП предпроцессинг схема схожая с Армакс?

Привет. Я бы начал с другого вопроса. Какие задачи вам необходимо решать? Бывают случаи, когда и Киберплата достаточно. Про практику его использования Вам Вадим (слон) может подсказать.

В части разницы предпроцессинга и платёжного сервиса ЦУП. Предпроцессинг мы предоставляем только крупным клиентам под конкретные задачи, писал об этом ещё прошлым летом.
Для малых и средних сетей и был запущен платёжный сервис ЦУП, стратегическим партнёром по проведению платежей является Киберплат. Мы выбрали его из-за стабильности проведения платежей, гарантированного зачисления "тяжёлых" сервисов группы кредитов, пополнения карт, микрофинансовых и бюджетных платежей.

Если есть вопросы - можете обратиться к Александру, он все пояснит. Ссылка для контакта с ним в подписи.

SashkaDotCom писал(а):

levsha писал(а):В ЦУПе у тебя будет жадный смотрящий, на Армаксе сам себе режиссер

забыл добавить, что в Армаксе тебе смогут продать любую услугу внутри болота ))))

Вот ты сам же поддерживаешь эскалацию конфликта, а потом всем цупом удивляетесь - чего это в любой теме Алексея продолжается холливар.... будь как вышестоящий - игнорируй

Центр Управления Платежами писал(а):

rubik писал(а):Здравствуйте! На каком предпроцессе не пользуются чужими деньгами,конкретно моими, ради своих терминалов, где я работаю конкретно на себя?
Какую, с нормальной доходностью, посоветуете ПС?Кроме ОСМП,Кибера и НПС?
И объясните пожалуйста работу на Армакс,я правильно понимаю,что там я сам заключаю множество договоров с разными ПС и там, где лучше выгода, направляю туда свои платежи, при этом у меня в этой ПС должны иметься деньги для этого? Армакс предоставляет только интсрумент для этого и берет за свой софт деньги?
Чем отличается ЦУП предпроцессинг от ЦУП ПС? у ЦУП предпроцессинг схема схожая с Армакс?

Привет. Я бы начал с другого вопроса. Какие задачи вам необходимо решать? Бывают случаи, когда и Киберплата достаточно. Про практику его использования Вам Вадим (слон) может подсказать.

В части разницы предпроцессинга и платёжного сервиса ЦУП. Предпроцессинг мы предоставляем только крупным клиентам под конкретные задачи, писал об этом ещё прошлым летом.
Для малых и средних сетей и был запущен платёжный сервис ЦУП, стратегическим партнёром по проведению платежей является Киберплат. Мы выбрали его из-за стабильности проведения платежей, гарантированного зачисления "тяжёлых" сервисов группы кредитов, пополнения карт, микрофинансовых и бюджетных платежей.

Если есть вопросы - можете обратиться к Александру, он все пояснит. Ссылка для контакта с ним в подписи.

Задача-стабильность проведения платежей. Цель - извлечение прибыли

levsha писал(а):В ЦУПе у тебя будет жадный смотрящий, на Армаксе сам себе режиссер

Подробно о работе с Армаксом, можете описать? или в их ветке вопрос задавать?

CJIOH писал(а):Да, только ЦУП. Если при постановке задачи исключить все работающие ПС, остаётся только он. Возможно потом, ты даже завещаешь основателю квартиру и печень.

Что, неужели я перечислил все ПС?только не шутите, я вполне серьезно задал вопрос, хочу услышать нормальный ответ, без под.....

rubik писал(а): я вполне серьезно задал вопрос, .

Странно вы "серьезно" задаете вопросы, заранее исключив из ответа всех "лидеров"/"основных игроков" рынка.

rubik писал(а):Кроме ОСМП,Кибера и НПС?

Типа: в чем бы хранить сбережения кроме долларов и евро.

Спасибо! Понял!

HWGuy писал(а):

SashkaDotCom писал(а):

levsha писал(а):В ЦУПе у тебя будет жадный смотрящий, на Армаксе сам себе режиссер

забыл добавить, что в Армаксе тебе смогут продать любую услугу внутри болота ))))

Вот ты сам же поддерживаешь эскалацию конфликта, а потом всем цупом удивляетесь - чего это в любой теме Алексея продолжается холливар.... будь как вышестоящий - игнорируй

Зачем вы человека вводите в заблуждение то? про сам себе режисер )) какой конфликт? что у нас согласно правилам, а Армакс такие плохие у них все через жопу или как ? Давай скажем ЦУП такие плохие у них все через жопу.... но люди почему то подключаются ....

Главный вопрос к этой твоей реплике - КТО МЫ? левша мне хоть и друг, но это его мнение, у меня есть свое, так же как и у других агентов армакса. Вот этот прикол у многих и вызывает раздражение и поэтому же и называют вас сектой - "мы-мы!", чо "мы"? я агент армакса, я не армакс... Армакс это Николаенко , а он особо и не встревает ...

зы [к теме] не перестану повторять сентенцию - цуп с армаксом - это как ios против андроида, в одном все сделали/сделают сразу для работы за тебя, во втором все сложнее для хозяина, но больше свободы, оба варианта жизнеспособны... Будь я полным новичком в бизнесе, но твердо решившим пойти через предпроц, я бы сам себе такому 100% рекомендовал как раз ЦУП, а если есть опыт , то сам решай, возможно стоит попробовать оба варианта...

"У многих" - это ты про тех, кто только что из леса вышел или привык жить на 3 колонке ? ))) которые ничего стоящего сказать не могут.

ну зачем так ? ведь понятно , что технически , как предпроц, армакс круче цуп
зы вот взяли-бы и объединили черные списки ...

arcor писал(а):ну зачем так ? ведь понятно , что технически , как предпроц, армакс круче цуп
зы вот взяли-бы и объединили черные списки ...

+500 за создание эскалации )))

SashkaDotCom писал(а):"у многих" - это ты про тех кто только что из леса вышел или привык жить на 3 колонке ? ))) которые ничего стоящего сказать не могут.

да уже похоже у всех кто не в цупе и ты только усиливаешь это мнение своими последними высказываниями.... ну продолжай в том же духе, если вам не нужны агенты...

SashkaDotCom писал(а):

arcor писал(а):ну зачем так ? ведь понятно , что технически , как предпроц, армакс круче цуп
зы вот взяли-бы и объединили черные списки ...

+500 за создание эскалации )))

да, всё верно, погыгыкать.... можно еще у-а-у-у-ааа покричать .... пальцем потыкать ....

зы тьфу... извиняюсь.... за раздражение, больше не буду писать ничего в ваших темах, раньше тоже сдерживался, но сегодня чего то сорвался...

arcor писал(а):ну зачем так ? ведь понятно , что технически , как предпроц, армакс круче цуп
зы вот взяли-бы и объединили черные списки ...

Андрей, можешь для примера сбросить скриншоты интерфейса по вводу данных для ТКС по номеру карты. ?

Центр Управления Платежами писал(а):

arcor писал(а):ну зачем так ? ведь понятно , что технически , как предпроц, армакс круче цуп
зы вот взяли-бы и объединили черные списки ...

Андрей, можешь для примера сбросить скриншоты интерфейса по вводу данных для ТКС по номеру карты. ?

не могу. не принимаю. а в чем там закавыка может быть ? (имхо что пс запрашивает те поля и есть ... )

arcor писал(а):

Центр Управления Платежами писал(а):

arcor писал(а):ну зачем так ? ведь понятно , что технически , как предпроц, армакс круче цуп
зы вот взяли-бы и объединили черные списки ...

Андрей, можешь для примера сбросить скриншоты интерфейса по вводу данных для ТКС по номеру карты. ?

не могу. не принимаю. а в чем там закавыка может быть ? (имхо что пс запрашивает те поля и есть ... )

Мы сейчас на трассе, чуть позже сбросим. Ты поймёшь, почему не получаешь дополнительный ощутимый доход от приёма платежей в пользу карт ТКС.