Форум о вендинге и платежных терминалах

TimoGrozny писал(а):

invertor писал(а):
при 40-45% люди могут и не заметить поражениие. Могут перемещаться, но слабость будет

invertor писал(а):

TimoGrozny писал(а):

invertor писал(а):
при 40-45% люди могут и не заметить поражениие. Могут перемещаться, но слабость будет

Ну может и есть такие, кто не замечает, но в основном при таком поражении людям становится плохо, их ложат под кислород и вводят в искусственную кому. После того, как выписывают, они еще месяц сидят на больничном и еле по дому передвигаются с одышкой.

Agentnp писал(а):Как вариант.)

Бывший глава израильского космического агенства говорит, что инопланетяне существуют, но человечество не готово.
Эта «Галактическая Федерация» поддерживает контакты с Израилем и США в течение многих лет, но держат себя в секрете, чтобы предотвратить истерию, пока человечество не будет готово.
По словам бывшего израильского офицера и нынешнего профессора Хаима Эшеда, ответ положительный, но это держится в секрете, потому что «человечество не готово».
Выступая в интервью Yediot Aharonot , Эшед, который почти 30 лет возглавлял космическую программу Израиля и трижды был лауреатом Премии безопасности Израиля, объяснил, что Израиль и США уже много лет имеют дело с инопланетянами. .
И это никоим образом не относится к иммигрантам, поскольку Эшед разъясняет существование «Галактической Федерации».
87-летний бывший глава космического отдела Министерства обороны подробно описал, какого именно рода соглашения были заключены между инопланетянами и США, которые якобы были заключены из-за того, что они хотят исследовать и понять «структуру мира». Вселенная ". Это сотрудничество включает секретную подземную базу на Марсе, где находятся американские и инопланетные представители.
Если это правда, то это совпало бы с созданием президентом США Дональдом Трампом Космических сил в качестве пятой ветви вооруженных сил США, хотя неясно, как долго такие отношения, если таковые имеются, продолжаются между США и их сообщаемыми внеземные союзники.
Но Эшед настаивает на том, что Трамп знает о них и что он «был на грани» раскрытия их существования. Однако Галактическая Федерация, как сообщается, помешала ему сделать это, заявив, что они хотят предотвратить массовую истерию, поскольку они считают, что человечество должно «развиваться и достичь стадии, на которой мы ... поймем, что такое космос и космические корабли», - сообщил Йедиот Ааронот .
Что касается того, почему он решил раскрыть эту информацию сейчас, Эшед объяснил, что выбор времени был просто из-за того, насколько изменился академический ландшафт и насколько он уважаем в академических кругах.
«Если бы я придумал то, что говорю сегодня, пять лет назад, меня бы госпитализировали», - объяснил он Yediot .
Он добавил, что «сегодня уже говорят о другом. Мне нечего терять. Я получил ученые степени и награды; меня уважают в зарубежных университетах, где тенденция тоже меняется».
Эшед предоставил дополнительную информацию в своей последней книге «Вселенная за горизонтом» - беседах с профессором Хаимом Эшедом , а также другие детали, такие как, как инопланетяне предотвратили ядерные апокалипсисы и «когда мы можем прыгнуть и посетить Людей в черном». Книга доступна сейчас за 98 шекелей.
Хотя неясно, существуют ли какие-либо доказательства, которые могли бы поддержать утверждения Эшеда, они появились как раз перед недавним заявлением SpaceIL , группы, стоящей за неудавшейся попыткой Израиля посадить космический корабль на Луну в 2019 году.
Объявление, загруженное в социальные сети с текстом «Готовы снова волноваться?», Содержало 15-секундное видео с Луны с текстом «Назад на Луну», за которым следовала дата 9 декабря 2020 года.
Вполне вероятно, что это продолжение космического корабля Beresheet, который разбился после того, как инженеры потеряли с ним контакт всего за несколько минут до того, как он должен был приземлиться. Однако ожидается, что следующий проект под названием «Берешит 2» будет готов через три года.

Covid-19 : le vaccin russe Spoutnik V est efficace à plus de 91%, selon une étude de la revue médicale "The Lancet" validée par des experts indépendants
"Un vaccin supplémentaire peut désormais rejoindre le combat pour réduire l'incidence du Covid-19", ont estimé deux spécialistes britanniques dans un commentaire joint à l'étude.

Le vaccin Spoutnik V est efficace à 91,6% contre les formes symptomatiques du Covid-19, selon des résultats publiés mardi 2 février dans la revue médicale The Lancet et validés par des experts indépendants. Ces premiers résultats vérifiés corroborent les affirmations initiales de la Russie, accueillies avec méfiance à l'automne dernier par la communauté scientifique internationale. Ils semblent classer à ce stade le Spoutnik V parmi les vaccins les plus performants, avec ceux de Pfizer/BioNTech et Moderna (autour de 95%), qui utilisent pourtant une technologie différente (l'ARN messager).

Ces dernières semaines, des voix ont commencé à s'élever en Europe pour que l'Agence européenne des médicaments (EMA) évalue rapidement ce vaccin, déjà utilisé en Russie et dans quelques pays, dont l'Argentine ou l'Algérie. "Le développement du vaccin Spoutnik V a été critiqué pour sa précipitation, le fait qu'il ait brûlé des étapes et une absence de transparence. Mais les résultats rapportés ici sont clairs et le principe scientifique de cette vaccination est démontré, ont estimé deux spécialistes britanniques, les professeurs Ian Jones et Polly Roy, dans un commentaire joint à l'étude de The Lancet. Cela "veut dire qu'un vaccin supplémentaire peut désormais rejoindre le combat pour réduire l'incidence du Covid-19", ont insisté ces chercheurs, qui n'ont pas eux-mêmes été impliqués dans l'étude.

"L'analyse de l'efficacité ne porte que sur les cas symptomatiques"
Les résultats publiés dans The Lancet proviennent du dernier stade des essais cliniques du vaccin, la phase 3, qui porte sur près de 20 000 participants. Comme toujours en pareil cas, ces résultats émanent de l'équipe qui a élaboré le vaccin puis mené les essais, et ils ont ensuite été soumis à d'autres scientifiques indépendants avant publication. Ils montrent que le Spoutnik V, qui est un vaccin "à vecteur viral" (comme celui d'AstraZeneca), réduit de 91,6% le risque de contracter une forme symptomatique de Covid-19.

Les participants à l'essai mené entre septembre et novembre ont tous reçu deux doses de vaccin ou de placebo à trois semaines d'intervalle. A chaque fois, cela s'accompagnait d'un test PCR. Les auteurs de l'étude pointent toutefois une limite : après la deuxième injection, les tests n'ont été réalisés "que quand les participants ont déclaré être atteints de symptômes du Covid, l'analyse de l'efficacité ne porte [donc] que sur les cas symptomatiques". "D'autres recherches sont nécessaires pour cerner l'efficacité du vaccin sur les cas asymptomatiques et sur la transmission" de la maladie, ajoute The Lancet dans un communiqué.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-le-vaccin-russe-spoutnik-v-est-efficace-a-plus-de-91-selon-une-etude-de-la-revue-medicale-the-lancet-validee-par-des-experts-independants_4280839.html

Российская вакцина Sputnik V эффективна более чем на 91%, согласно исследованию медицинского журнала "The Lancet", подтвержденному независимыми экспертами.
«Дополнительная вакцина теперь может присоединиться к борьбе за снижение заболеваемости Covid-19», - оценили два британских специалиста в комментарии, приложенном к исследованию.

Согласно результатам, опубликованным во вторник, 2 февраля в медицинском журнале The Lancet, и подтвержденным независимыми экспертами, вакцина Sputnik V эффективна против симптоматических форм Covid-19 на 91,6%. Эти первые проверенные результаты подтверждают первоначальные утверждения России, которые прошлой осенью с подозрением восприняло международное научное сообщество. На данном этапе они, кажется, относят Sputnik V к числу наиболее эффективных вакцин, наряду с вакцинами от Pfizer / BioNTech и Moderna (около 95%), которые, однако, используют другую технологию (информационная РНК).

В последние недели в Европе начали расти голоса за то, чтобы Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) быстро оценило эту вакцину, уже используемую в России и в нескольких странах, включая Аргентину и Алжир. «Разработка вакцины Sputnik V подверглась критике за ее поспешность, пропуск шагов и отсутствие прозрачности. Но результаты, представленные здесь, ясны, и научный принцип этой вакцинации продемонстрирован, по оценке двух специалистов. профессора Ян Джонс и Полли Рой в комментарии, приложенном к исследованию The Lancet. «Это означает, что теперь к борьбе за снижение заболеваемости Covid-19 может присоединиться дополнительная вакцина», - настаивали эти исследователи, которые сами не участвовали в исследовании. .

«Анализ эффективности касается только симптоматических случаев»
Результаты, опубликованные в The Lancet, получены на последнем этапе клинических испытаний вакцины, фазе 3, в которой приняли участие почти 20 000 человек. Как всегда в таких случаях, эти результаты исходят от команды, которая разработала вакцину, а затем провела испытания, а затем были отправлены другим независимым ученым для публикации. Они показывают, что Sputnik V, которая является вакциной «вирусного вектора» (как и вакцина AstraZeneca), снижает риск заражения симптоматической формой Covid-19 на 91,6%.

Все участники испытания с сентября по ноябрь получили две дозы вакцины или плацебо с интервалом в три недели. Каждый раз это сопровождалось тестом ПЦР. Однако авторы исследования указывают на предел: после второй инъекции тесты проводились только «когда участники заявили, что страдают от симптомов Covid, анализ эффективности относится только [следовательно] к симптоматическим случаям». . «Необходимы дополнительные исследования для определения эффективности вакцины в бессимптомных случаях и в отношении передачи» болезни, - говорится в заявлении The Lancet.

admin писал(а): Кто-нибудь из присутствующих уже вакцинировался?

admin писал(а):Значит, что-то еще могут наши ученые, несмотря ни на что.

ARM-MAKS писал(а):В чём именно они не такие?