Страница 7 из 9
Добавлено: 22 апр 2016, 15:45
arcor
еще можно пообщаться с шапокляк и объяснить, что в случае неправильных реквизитов мозг будут выносить сначала им. и отправлять неправильные платежи назад то-же придется им. поэтому список правильных реквизитов в их интересах.
Добавлено: 26 апр 2016, 09:04
Art
В общем шоу продолжается.Квитанции добыть при помощи "спросить" не получается,глав бух предупредила ВСЕХ заведующих детских садиков о том,что будут обращаться люди за квитанциями и может быть повторение ситуации.Тему я все равно добью,но хотелось бы знать,имею ли я право заключать такого рода договора(я думаю,что нет)?
Повторение ситуации? У нас в городе было множетсво "павильонов",которые в ручном режиме принимали коммуналку и прочие платежи.В один прекрасный момент,контора,которая этим занималась,схлопнулась,не проведя множество платежей,вроде как по информации дело дошло до суда(подробностей не знаю),в итоге от таких предложений,как моё,отправляют сразу на х,либо предлагают вариант по аналогии со Сбербанком,заключать договора.
Добавлено: 26 апр 2016, 10:33
arcor
имхо договора с тобой не заключат.
Добавлено: 26 апр 2016, 10:43
Art
arcor писал(а):имхо договора с тобой не заключат.
заключат или нет,не в этом вопрос,вопрос в том,что,юридически я имею право на такого рода договора или нет?
Добавлено: 26 апр 2016, 18:01
arcor
Art писал(а):arcor писал(а):имхо договора с тобой не заключат.
заключат или нет,не в этом вопрос,вопрос в том,что,юридически я имею право на такого рода договора или нет?
если ты ооо и зарегистрирован в росфинмониторинге, то имеешь.
Добавлено: 26 апр 2016, 19:47
invertor
Со Сбербанком у Управления образования заключен договор информационного обслуживания. В одном районе мне УО просто дает реквизиты и обновления (без договора), а в другом главный бухгалтер уперлась, что у меня должен быть такой же договор, как и у Сбера. Ну я возражать особо не стал и сделал им договор по форме Сбербанковского. В принципе, он меня ни к чему не обязывает, а вот если УО вовремя не предоставит изменения в реквизитах - будут отвечать по договору

.
Добавлено: 26 апр 2016, 20:32
Art
arcor писал(а):Art писал(а):arcor писал(а):имхо договора с тобой не заключат.
заключат или нет,не в этом вопрос,вопрос в том,что,юридически я имею право на такого рода договора или нет?
если ты ооо и зарегистрирован в росфинмониторинге, то имеешь.
если нужно будет,а я склоняюсь к тому,что нужно,я и ооо готов создать и с финмониторингом подружится,но Шепокляк обломаю.Принцип.
Добавлено: 26 апр 2016, 20:34
Art
invertor писал(а):Со Сбербанком у Управления образования заключен договор информационного обслуживания. В одном районе мне УО просто дает реквизиты и обновления (без договора), а в другом главный бухгалтер уперлась, что у меня должен быть такой же договор, как и у Сбера. Ну я возражать особо не стал и сделал им договор по форме Сбербанковского. В принципе, он меня ни к чему не обязывает, а вот если УО вовремя не предоставит изменения в реквизитах - будут отвечать по договору

.
В этом договоре,наверняка прописан шкурный интерес Сбербанка? Завтра ради прикола,позвоню Шепокляк и узнаю,какие условия договора у них со Сбербанком,но более чем уверен,Сбер берет не меньше 2%-3%.
Добавлено: 26 апр 2016, 21:13
Zlyd
Art писал(а):invertor писал(а):Со Сбербанком у Управления образования заключен договор информационного обслуживания. В одном районе мне УО просто дает реквизиты и обновления (без договора), а в другом главный бухгалтер уперлась, что у меня должен быть такой же договор, как и у Сбера. Ну я возражать особо не стал и сделал им договор по форме Сбербанковского. В принципе, он меня ни к чему не обязывает, а вот если УО вовремя не предоставит изменения в реквизитах - будут отвечать по договору

.
В этом договоре,наверняка прописан шкурный интерес Сбербанка? Завтра ради прикола,позвоню Шепокляк и узнаю,какие условия договора у них со Сбербанком,но более чем уверен,Сбер берет не меньше 2%-3%.
вряд ли. обычно у них низкие проценты по внутрянке. по крайней мере по нашему региону.
Добавлено: 26 апр 2016, 21:24
go3528
1836- зачисляют 1800, наастоятельно-принудительно только ркц.
Добавлено: 26 апр 2016, 23:05
arcor
Злыд писал(а):Art писал(а):invertor писал(а):Со Сбербанком у Управления образования заключен договор информационного обслуживания. В одном районе мне УО просто дает реквизиты и обновления (без договора), а в другом главный бухгалтер уперлась, что у меня должен быть такой же договор, как и у Сбера. Ну я возражать особо не стал и сделал им договор по форме Сбербанковского. В принципе, он меня ни к чему не обязывает, а вот если УО вовремя не предоставит изменения в реквизитах - будут отвечать по договору

.
В этом договоре,наверняка прописан шкурный интерес Сбербанка? Завтра ради прикола,позвоню Шепокляк и узнаю,какие условия договора у них со Сбербанком,но более чем уверен,Сбер берет не меньше 2%-3%.
вряд ли. обычно у них низкие проценты по внутрянке. по крайней мере по нашему региону.
у нас не платят внутрянку...
Добавлено: 27 апр 2016, 05:36
invertor
Art писал(а):invertor писал(а):Со Сбербанком у Управления образования заключен договор информационного обслуживания. В одном районе мне УО просто дает реквизиты и обновления (без договора), а в другом главный бухгалтер уперлась, что у меня должен быть такой же договор, как и у Сбера. Ну я возражать особо не стал и сделал им договор по форме Сбербанковского. В принципе, он меня ни к чему не обязывает, а вот если УО вовремя не предоставит изменения в реквизитах - будут отвечать по договору

.
В этом договоре,наверняка прописан шкурный интерес Сбербанка? Завтра ради прикола,позвоню Шепокляк и узнаю,какие условия договора у них со Сбербанком,но более чем уверен,Сбер берет не меньше 2%-3%.
Там вообще про интерес ни чего не прописано. Это договор "Об информационном взаимодействии" а не приема платежей.
Текстовая часть выглядит примерно так:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. В соответствии с Договором Агент на основании распоряжений физических лиц (далее – Плательщики), на территории Красноярского края, осуществляет переводы на счет Клиента денежных средств в валюте Российской Федерации, предоставленных Плательщиками без открытия банковского счета.
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
2.1. Агент обязуется не позднее 30 (тридцати) рабочих дней со дня вступления в силу настоящего договора:
2.1.1. обеспечить необходимую настройку справочников и программного обеспечения платежных терминалов, используемых по операциям перевода платежей;
2.1.2.осуществлять перевод денежных средств Плательщиков на счет Клиента на основании распоряжений Плательщиков, предоставленных наличными без открытия банковского счета.
2.1.3. Осуществлять перевод денежных средств в срок, не позднее двух рабочих дней, следующих за днем зачисления Клиентом денежных средств.
2.1.4. хранить информацию о переводах в пользу клиента в течение 1 года;
2.1.5. В случае ликвидации ИП «Агент» обязан информировать «Клиента» в письменном виде не позднее, чем за 5 дней до даты ликвидации с одновременной блокировкой программного обеспечения по приему денежных средств.
2.2. Агент имеет право:
2.2.1. отказать Плательщику в переводе денежных средств при отсутствии в платежном документе реквизитов, необходимых для осуществления, если реквизиты не соответствуют установленным требованиям.
2.2.2. Размещать на чеке-ордере маркетинговую информацию.
2.3. Клиент обязуется:
2.3.1. Возвращать денежные средства, ошибочно зачисленные Агентом на счета Клиента не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня письменного уведомления Агентом.
2.3.2. Сообщать Агенту об изменении своих банковских реквизитов;
2.3.3. Согласовать форму и реквизиты платежного документа при осуществлении переводов на основании платежного документа Клиента, предоставляемого Плательщиком.
3. ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ ПЛАТЕЖНОГО ДОКУМЕНТА
3.1. Распоряжение Плательщика на перевод денежных средств оформляется самим Плательщиком путем введения своих данных на платежных терминалах Агента.
3.2. В подтверждение приема распоряжения о переводе денежных средств Агент выдает Плательщику чек-ордер (Приложение 1)
3.3. Платежное поручение формируется банком Агента отдельно по каждому переводу. При вводе данных, Плательщик указывает ФИО плательщика, ФИО получателя платежа, адреса и контактного телефона, наименование учреждения образования, № лицевого счета, КБК, ОКТМО, сумму платежа.
3.4. Переводы денежных средств Плательщика, осуществляются через терминалы самообслуживания наличными денежными средствами, совершаются в сумме, кратной номиналам банкнот. Сумма перевода, осуществляемая Плательщиком наличными денежными средствами через терминалы самообслуживания в адрес Клиента, не может превышать 15000 руб.
3.5. Комиссия за услугу проведения платежей на момент заключения настоящего договора составляет 3%, не менее 50 рублей и может быть изменена Агентом. При изменении комиссионного вознаграждения Агент письменно уведомляет Клиента за 3 дня.
.
4. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ
Суммы переводов денежных средств, принятые Агентом от Плательщика в пользу Клиента, перечисляются в адрес Клиента не позднее 3-х рабочих дней, начиная со дня зачисления денежных средств «Клиентом» по следующим реквизитам в приложении 1 к данному договору. Перед началом работ по договору (или при смене реквизитов) Агент проводит тестовые платежи в произвольной сумме.
5.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
5.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
5.2. В случае возникновения форс-мажорных обстоятельств (стихийных бедствий; аварий; пожаров; массовых беспорядков; повреждений линий связи; забастовок; военных действий; противоправных или иных действий третьих лиц; вступления в силу законодательных актов, постановлений и распоряжений государственных органов власти, препятствующих выполнению Сторонами обязательств по настоящему Договору), а также других обстоятельств, не зависящих от воли сторон и препятствующих выполнению Сторонами своих обязательств по настоящему Договору, Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по настоящему Договору.
Проведение операций по Договору приостанавливается на время действия форс-мажорных обстоятельств и возобновляется после прекращения их действия.
6.СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА И ПОРЯДОК ЕГО ДОСРОЧНОГО РАСТОРЖЕНИЯ
6.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует один год.
6.2. Срок действия Договора неоднократно пролонгируется на каждый очередной год до тех пор, пока одна из Сторон не уведомит другую Сторону в письменном виде о его расторжении. Договор считается расторгнутым по истечение 30(тридцати) календарных дней со дня получения другой Стороной письменного извещения о его расторжении.
6.3. Изменения или дополнения в текст настоящего Договора могут быть внесены путем составления письменного документа, подписанного уполномоченными представителями Сторон, за исключением случаев, предусмотренных п. 7.1. настоящего Договора.
7.ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ
7.1.Об изменении или других реквизитов Стороны обязуются уведомлять друг друга за 30 (тридцать) календарных дней до вступления в силу этих изменений.
7.2. Разногласия между Сторонами разрешаются в арбитражном суде г. Красноярска в соответствии с законодательством Российской Федерации.
7.3. Настоящий Договор составлен в двух, имеющих равную юридическую силу, экземплярах, один для Агента, другой для Клиента.
Это мой договор, в котором отличие от Сбербанковского: переделаны только некоторые цифры.
Добавлено: 27 апр 2016, 08:32
Art
Злыд писал(а):Art писал(а):invertor писал(а):Со Сбербанком у Управления образования заключен договор информационного обслуживания. В одном районе мне УО просто дает реквизиты и обновления (без договора), а в другом главный бухгалтер уперлась, что у меня должен быть такой же договор, как и у Сбера. Ну я возражать особо не стал и сделал им договор по форме Сбербанковского. В принципе, он меня ни к чему не обязывает, а вот если УО вовремя не предоставит изменения в реквизитах - будут отвечать по договору

.
В этом договоре,наверняка прописан шкурный интерес Сбербанка? Завтра ради прикола,позвоню Шепокляк и узнаю,какие условия договора у них со Сбербанком,но более чем уверен,Сбер берет не меньше 2%-3%.
вряд ли. обычно у них низкие проценты по внутрянке. по крайней мере по нашему региону.
Анвар,если не секрет,какая внутрянка у Вас в регионе? Про нашу не скажу,так как не знаю,но комиссия за любой платеж составляет ровно 1%,это внешка.
Добавлено: 27 апр 2016, 09:57
Zlyd
Art писал(а):Злыд писал(а):Art писал(а):В этом договоре,наверняка прописан шкурный интерес Сбербанка? Завтра ради прикола,позвоню Шепокляк и узнаю,какие условия договора у них со Сбербанком,но более чем уверен,Сбер берет не меньше 2%-3%.
вряд ли. обычно у них низкие проценты по внутрянке. по крайней мере по нашему региону.
Анвар,если не секрет,какая внутрянка у Вас в регионе? Про нашу не скажу,так как не знаю,но комиссия за любой платеж составляет ровно 1%,это внешка.
сбер без договора с клиента берет 1%
с договором, например, работают за 0.4%
я их не понимаю совсем
Добавлено: 30 апр 2016, 21:30
Гость
их никто не понимает))
Добавлено: 30 апр 2016, 21:37
TimoGrozny
Я что-то не понял, а на основании чего садики заключают с ООО договора?
Кто является получателем средств по вашим квитанциям? Департамент дошкольного образования и уходит все это в казначейство?
Добавлено: 30 апр 2016, 22:49
arcor
TimoGrozny писал(а):Я что-то не понял, а на основании чего садики заключают с ООО договора?
Кто является получателем средств по вашим квитанциям? Департамент дошкольного образования и уходит все это в казначейство?
так вроде не у кого нет договора на ооо.
Добавлено: 03 май 2016, 21:03
Bronh_it
invertor писал(а):Это мой договор, в котором отличие от Сбербанковского: переделаны только некоторые цифры.
Посадят вас за такие договора. Никому больше их не показывайте.
Добавлено: 03 май 2016, 21:34
Dedegora
Bronh_it писал(а):invertor писал(а):Это мой договор, в котором отличие от Сбербанковского: переделаны только некоторые цифры.
Посадят вас за такие договора. Никому больше их не показывайте.
договор может суд признать недействительным если он идет в противоречие с конституцией, ГК и др. законами РФ,
если он не нарушает закон, то он действительный, это во первых, а во вторых если он нарушает закон, то ответственность (посадят по твоему)
несут равнозначно обе подписавшие стороны, и в третьих за экономические не сажают щас, если не в особо крупных, максимум домашний арест, штраф, возмещение ущерба...
Добавлено: 03 май 2016, 23:40
arcor
инертор. а разве это ООО имеет право делать ? : "1.1. В соответствии с Договором Агент на основании распоряжений физических лиц (далее – Плательщики), на территории Красноярского края, осуществляет переводы на счет Клиента денежных средств в валюте Российской Федерации, предоставленных Плательщиками без открытия банковского счета". Вроде это банковская деятельность... поэтомц платежи по свободным реквизитам только через банки a_h