MapcuaHuH писал(а):Вопрос такой. Допустим мы берем терминалы в аренду у банка (терминалы принадлежат банку) и работаем через платежную систему ну допустим ОСМП. Нужен ли в этом случае фискальный аппарат? Терминалы ведь принадлежат банку, а банкам фискальники не требуются.
Кто может ответить на такой вопрос?
Чинилкин-МСК писал(а):MapcuaHuH писал(а):Вопрос такой. Допустим мы берем терминалы в аренду у банка (терминалы принадлежат банку) и работаем через платежную систему ну допустим ОСМП. Нужен ли в этом случае фискальный аппарат? Терминалы ведь принадлежат банку, а банкам фискальники не требуются.
Кто может ответить на такой вопрос?
При общении с банками, они уверенно отвечают, что это большой плюс работать с ними, т.к. фискальники к их терминалам не нужны!!
Чинилкин-МСК писал(а):MapcuaHuH писал(а):Вопрос такой. Допустим мы берем терминалы в аренду у банка (терминалы принадлежат банку) и работаем через платежную систему ну допустим ОСМП. Нужен ли в этом случае фискальный аппарат? Терминалы ведь принадлежат банку, а банкам фискальники не требуются.
Кто может ответить на такой вопрос?
При общении с банками, они уверенно отвечают, что это большой плюс работать с ними, т.к. фискальники к их терминалам не нужны!!
MapcuaHuH писал(а):Чинилкин-МСК писал(а):MapcuaHuH писал(а):Вопрос такой. Допустим мы берем терминалы в аренду у банка (терминалы принадлежат банку) и работаем через платежную систему ну допустим ОСМП. Нужен ли в этом случае фискальный аппарат? Терминалы ведь принадлежат банку, а банкам фискальники не требуются.
Кто может ответить на такой вопрос?
При общении с банками, они уверенно отвечают, что это большой плюс работать с ними, т.к. фискальники к их терминалам не нужны!!
ну да, но тогда и ПС их, и весь денежный поток идет через них
Чинилкин-МСК писал(а):MapcuaHuH писал(а):Чинилкин-МСК писал(а):При общении с банками, они уверенно отвечают, что это большой плюс работать с ними, т.к. фискальники к их терминалам не нужны!!
ну да, но тогда и ПС их, и весь денежный поток идет через них
Да именно, когда все через них проходит, когда у них своя ПС
terem111 писал(а):Чинилкин-МСК писал(а):MapcuaHuH писал(а):ну да, но тогда и ПС их, и весь денежный поток идет через них
Да именно, когда все через них проходит, когда у них своя ПС
да! да! именно так и есть... только следует еще добавить - инкассация тоже их (во-первых у них есть такая служба и нахрена им инкассаторы в лице терминальщика? во вторых они сами обязанны свои деньги сдавать в свою кассу), и разумеется обслуживание они будут делать сами, потому как в каждом банке есть отдел занимающийся обслуживанием банкоматов!!! Вопрос на засыпку - нахрена им мы? и зачем им нам платить???
terem111 писал(а):Чинилкин-МСК
на само деле конечно все решаемо в переговорах и договорах...
но как мне представляется схема работы с банком возможна только если это собственный банк или небольшой региональный банк, но во втором случае терминалы должны быть в регионе котором этот банк не присутсвует сам... вот в этом случае им будет интересно с помощью терминальщика залезть в регион в котором они сами не присутствуют (офисы, доп офисы, кассы)... а договориться можно... я уже озвучивал тут на форуме схему...
терминальщик загоняет в банк на депозит деньги (под небольшой процент - это и будет внутренняя комиссия агента, а для банка это гарантийный депозит, за лимиты которого агент не может вылазить по оборотам)... а на внешнюю заключается договор на обслуживания терминалов... вопрос - купит ли банк терминалы у агента (по адекватной цене), чтоб они оказались в собственности банка??? и не кинет ли банк агента (после покупки его сети), заключив договор на обслуживание с кем-то другим???
Чинилкин-МСК писал(а):terem111 писал(а):Чинилкин-МСК
на само деле конечно все решаемо в переговорах и договорах...
но как мне представляется схема работы с банком возможна только если это собственный банк или небольшой региональный банк, но во втором случае терминалы должны быть в регионе котором этот банк не присутсвует сам... вот в этом случае им будет интересно с помощью терминальщика залезть в регион в котором они сами не присутствуют (офисы, доп офисы, кассы)... а договориться можно... я уже озвучивал тут на форуме схему...
терминальщик загоняет в банк на депозит деньги (под небольшой процент - это и будет внутренняя комиссия агента, а для банка это гарантийный депозит, за лимиты которого агент не может вылазить по оборотам)... а на внешнюю заключается договор на обслуживания терминалов... вопрос - купит ли банк терминалы у агента (по адекватной цене), чтоб они оказались в собственности банка??? и не кинет ли банк агента (после покупки его сети), заключив договор на обслуживание с кем-то другим???
При чем тут покупка терминалов у агента банком, когда изначально, вопрос был, взять в аренду терминалы у банка, то где сам банк достает эти терминалы уже не важно, он вообще может сделать как свое производство терминалов, так и заключить партнерский договор с фирмой производителем терминалов.
А при заключении договора между поставщиком терминалов и банком обговаривается и обслуживание и все остальное, так что кинуть сложновато, хотя все возможно...
terem111 писал(а):Чинилкин-МСК писал(а):terem111 писал(а):Чинилкин-МСК
на само деле конечно все решаемо в переговорах и договорах...
но как мне представляется схема работы с банком возможна только если это собственный банк или небольшой региональный банк, но во втором случае терминалы должны быть в регионе котором этот банк не присутсвует сам... вот в этом случае им будет интересно с помощью терминальщика залезть в регион в котором они сами не присутствуют (офисы, доп офисы, кассы)... а договориться можно... я уже озвучивал тут на форуме схему...
терминальщик загоняет в банк на депозит деньги (под небольшой процент - это и будет внутренняя комиссия агента, а для банка это гарантийный депозит, за лимиты которого агент не может вылазить по оборотам)... а на внешнюю заключается договор на обслуживания терминалов... вопрос - купит ли банк терминалы у агента (по адекватной цене), чтоб они оказались в собственности банка??? и не кинет ли банк агента (после покупки его сети), заключив договор на обслуживание с кем-то другим???
При чем тут покупка терминалов у агента банком, когда изначально, вопрос был, взять в аренду терминалы у банка, то где сам банк достает эти терминалы уже не важно, он вообще может сделать как свое производство терминалов, так и заключить партнерский договор с фирмой производителем терминалов.
А при заключении договора между поставщиком терминалов и банком обговаривается и обслуживание и все остальное, так что кинуть сложновато, хотя все возможно...
в таком случае вам надо разместить эту тему в разделе "песочница"...
там часто бывают те у кого еще нет терминалов, но хотел бы...
а вы пишите в разделе "фискализация", который подразумевает уже имеющиюся сеть в наличии, которую необходимо будет фискализировать...
валерий писал(а):Просто диву даешься,как русские люди не хотят работать в праовом поле.Ищут любые лазейки.
)))))))?валерий писал(а):Просто диву даешься,как русские люди не хотят работать в праовом поле.Ищут любые лазейки.
DillerNarco писал(а):банковская схема не самый плохой вариант решения проблемы. Продаешь терминалы банку (есть три схемы, в том числе и трехсторонний лизинговый договор), а из своего юр.лица делаешь ЧОП (который кстати имеет право на инкассацию) и заключаешь с выбранным банком договор на инкассацию. Про депозит и все остальное уже говорили. И все. Фикальники не нужны. А насчет рисков по продаже терминалов банку скажу так: продажа все равно будет формальная. А дальше как вы себе представляете что скажем какой нибудь московский банк предъявит требования на терминалы которые находятся в г.Урюпинск, которые он и в глаза не видел и даже ключей от них не имеет. А вдруг их в один прекрасный момент все разом унесут какие то неизвестные люди:) Мы идем под банк, однозначно! Просто выбрать его нужно грамотно:)
LR писал(а):DillerNarco писал(а):банковская схема не самый плохой вариант решения проблемы. Продаешь терминалы банку (есть три схемы, в том числе и трехсторонний лизинговый договор), а из своего юр.лица делаешь ЧОП (который кстати имеет право на инкассацию) и заключаешь с выбранным банком договор на инкассацию. Про депозит и все остальное уже говорили. И все. Фикальники не нужны. А насчет рисков по продаже терминалов банку скажу так: продажа все равно будет формальная. А дальше как вы себе представляете что скажем какой нибудь московский банк предъявит требования на терминалы которые находятся в г.Урюпинск, которые он и в глаза не видел и даже ключей от них не имеет. А вдруг их в один прекрасный момент все разом унесут какие то неизвестные люди:) Мы идем под банк, однозначно! Просто выбрать его нужно грамотно:)
Красиво получается только вот проблемка:
Будущий руководитель ЧОП должен быть действующим частным охранником,либо иметь диплом об окончании НОУ или справку о прохождении службы в органах внутренних дел или органах безопасности(с расшифровкой статьи увольнения)
ЧОП не имеет право на инкасацию,только на сопровождение лица который инкассирует
Вернуться в «Банковские схемы работы платежных терминалов»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
