Форум о вендинге и платежных терминалах

угу

При создании интернет-магазина возник вопрос,какую платежную систему выбрать. Несколько перебрал,в итоге остановился на Плейере. Комиссия у них не большая,с платежными системами работают, с банками Банк Москвы и Русский Стандарт на прямую. Сколько пользуюсь,ни разу проблем не возникло. Дали промокод #paylerbsimple. Короче, все довольны ?

Аналогично добавлю свои 5 копеек. У нас есть 2 параллельных и развиваемых продукта:

Первый - это терминальное ПО для работы с работы существующими ПС. Обработка и отправка платежей происходит на каждом терминале независимо от сервера. Это то, что у нас было всегда.

Второе - процессинг/предпроцессинг. Он может располагаться как на нашем, так и на вашем собственном сервере. Для работы с ним используется наше ПО или любое другое (XML протокол ОСМП-подобный). В этом случае платежи обрабатывает сервер, все находится в вашей власти. Любые местные провайдеры и капризы. Соответственно есть и изменяемый интерфейс терминальной части, и все вкусные плюшки нашего ПО при работе с вашим (нашим) процессингом. Процессинг мультиязычный, добавить новый язык не проблема (с вас перевод).

Оба продукта развиваются, могут использоваться по-отдельности или совместно.

Что немаловажно - оба продукта нашей разработки, поэтому добавить любые изменения не проблема. Хочется вам отчет таким, каким вы его себе представляете - наздоровье. Можно подгружать данные с других сайтов, парсить другие процессинги и их отчеты для своих целей автоматизации и учета. Все чего нет - делается.

del

Если есть потребность - пишите конечно. Насколько я помню вы предлагаете не свое ПО, а чужой разработки - кажется СофтЛоджик. Их шлюз прописан у нас в процессинге/предпроцессинге (в терминальной ПО этого шлюза нет, там свой набор шлюзов).

del

Центр Управления Платежами. писал(а):0,3% от успешных платежей. Минимальная плата отсутствует.

Х*ясе ценник :о

0TH0N писал(а):

Центр Управления Платежами. писал(а):0,3% от успешных платежей. Минимальная плата отсутствует.

Х*ясе ценник :о

А че ты хотел целых 5 уровней субов не могут стоить дешево
Когдда (точнее если) они сделают возможноть чтобы агенты могли быть субами друг-друга ценник поднимется до 1%, не иначе

Центр Управления Платежами. писал(а):А вот что предлагаем мы:



Мы развиваем ваш бизнес, а не просто даем техническое решение.

0,3% от успешных платежей. Минимальная плата отсутствует.

Алексей.

один вопрос - а у вас агент процессинга может заключить договор с мтс, и дать этого провайдера другим агентам ?
Т.е. стать платежной системой.

del

Центр Управления Платежами. писал(а):Да, может.

без покупки всего комплекса в свою собственность ?

Центр Управления Платежами. писал(а):Но Армакс в плане обмена балансами межд клиентами безусловно более продвинут, бесспорно

Т.е. пользуясь вашим решением, агент может создать свою ПС, завести прямые шлюзы, дать их не только субагентам, но и другим ПС на вашей площадке? А эти другие ПС на этой площадке могут дать субагентам либо свой мтс, либо "сторонний"? А также дать наружу шлюз чтобы его могли взять ПС не на вашей площадке ?
И это все без покупки себе отдельных копий процессинга и серверов?

покупатель: хочу купить машину, только не ВАЗ.
продавец: а чем ВАЗ плох? а у нас есть еще и Лада, отличная такая Лада, даже кондиционер есть в ней и мы ее постоянно дорабатываем......*)

создать процессинг, а потом его пересоздавать - это глобальный стратегический просчет.
не в специалистах дело, место не то, чего не скажешь о Барнаульских программистах, это хорошая кузница кадров, да и результат другого уровня a_y

Владимир Юг писал(а):покупатель: хочу купить машину, только не ВАЗ.
продавец: а чем ВАЗ плох? а у нас есть еще и Лада, отличная такая Лада, даже кондиционер есть в ней и мы ее постоянно дорабатываем......*)

создать процессинг, а потом его пересоздавать - это глобальный стратегический просчет.
не в специалистах дело, место не то, чего не скажешь о Барнаульских программистах, это хорошая кузница кадров, да и результат другого уровня a_y

А почему вы так нелицеприятно о барнаульских программистах отзываетесь?

Владимир Юг писал(а):покупатель: хочу купить машину, только не ВАЗ.
продавец: а чем ВАЗ плох? а у нас есть еще и Лада, отличная такая Лада, даже кондиционер есть в ней и мы ее постоянно дорабатываем......*)

создать процессинг, а потом его пересоздавать - это глобальный стратегический просчет.
не в специалистах дело, место не то, чего не скажешь о Барнаульских программистах, это хорошая кузница кадров, да и результат другого уровня a_y

Кстати, по существу ответить можете?
Пока я вижу только пионерский задор и рекламу гербалайфа

SergN писал(а):

Владимир Юг писал(а):покупатель: хочу купить машину, только не ВАЗ.
продавец: а чем ВАЗ плох? а у нас есть еще и Лада, отличная такая Лада, даже кондиционер есть в ней и мы ее постоянно дорабатываем......*)

создать процессинг, а потом его пересоздавать - это глобальный стратегический просчет.
не в специалистах дело, место не то, чего не скажешь о Барнаульских программистах, это хорошая кузница кадров, да и результат другого уровня a_y

А почему вы так нелицеприятно о барнаульских программистах отзываетесь?

отнюдь, читаем внимательнее смысл строк, как раз в них содержится похвала Барнаульским программистам (Софт Лоджик и ПейПро)
к аРмаксу у меня тоже положительное отношение, более чем, мне нравится продукт, но надо подчеркнуть что он несколько специализирован под определенного пользователя, имеющего опыт в работе с графикой, железом, прочими атрибутами терминального бизнеса. И от этого не имеет и не может иметь широкого распространения в кругах терминальщиков, которые занимаются своим бизнесом не круглосуточно.

SergN писал(а):

Владимир Юг писал(а):покупатель: хочу купить машину, только не ВАЗ.
продавец: а чем ВАЗ плох? а у нас есть еще и Лада, отличная такая Лада, даже кондиционер есть в ней и мы ее постоянно дорабатываем......*)

создать процессинг, а потом его пересоздавать - это глобальный стратегический просчет.
не в специалистах дело, место не то, чего не скажешь о Барнаульских программистах, это хорошая кузница кадров, да и результат другого уровня a_y

Кстати, по существу ответить можете?
Пока я вижу только пионерский задор и рекламу гербалайфа

по существу есть различие в архитектуре, а по вопросу что есть или чего нет считаю вопрос не корректный, да и не по теме. напомню тема "не аРмакс и не Пейпро" а поэтому исходить необходимо от капризов заказчика, его хотелок и наших возможностей. В том случае если потребности удовлетворены - клиент доволен, если нет - значит есть работа, а пока есть работа - есть чем заниматься, а пока есть чем заниматься - ..... (и так далее)....

Владимир Юг писал(а):

SergN писал(а):

Владимир Юг писал(а):покупатель: хочу купить машину, только не ВАЗ.
продавец: а чем ВАЗ плох? а у нас есть еще и Лада, отличная такая Лада, даже кондиционер есть в ней и мы ее постоянно дорабатываем......*)

создать процессинг, а потом его пересоздавать - это глобальный стратегический просчет.
не в специалистах дело, место не то, чего не скажешь о Барнаульских программистах, это хорошая кузница кадров, да и результат другого уровня a_y

А почему вы так нелицеприятно о барнаульских программистах отзываетесь?

отнюдь, читаем внимательнее смысл строк, как раз в них содержится похвала Барнаульским программистам (Софт Лоджик и ПейПро)
к аРмаксу у меня тоже положительное отношение, более чем, мне нравится продукт, но надо подчеркнуть что он несколько специализирован под определенного пользователя, имеющего опыт в работе с графикой, железом, прочими атрибутами терминального бизнеса. И от этого не имеет и не может иметь широкого распространения в кругах терминальщиков, которые занимаются своим бизнесом не круглосуточно.

Позволю себе вмешаться. Вы довольно двояко выразились по части барнаульцев. Ведь это они по-вашему мнению делают ВАЗ, а ЦУП на базе ВАЗа Ладу сделал. Но ведь нормальная машина это тойота, мерс и т.п.. Следовательно из ваших слов получается что само творение барнаульцев, что результат деятельности ЦУП это нечто убогое.

Владимир Юг писал(а):

SergN писал(а):

Владимир Юг писал(а):покупатель: хочу купить машину, только не ВАЗ.
продавец: а чем ВАЗ плох? а у нас есть еще и Лада, отличная такая Лада, даже кондиционер есть в ней и мы ее постоянно дорабатываем......*)

создать процессинг, а потом его пересоздавать - это глобальный стратегический просчет.
не в специалистах дело, место не то, чего не скажешь о Барнаульских программистах, это хорошая кузница кадров, да и результат другого уровня a_y

Кстати, по существу ответить можете?
Пока я вижу только пионерский задор и рекламу гербалайфа

по существу есть различие в архитектуре, а по вопросу что есть или чего нет считаю вопрос не корректный, да и не по теме. напомню тема "не аРмакс и не Пейпро" а поэтому исходить необходимо от капризов заказчика, его хотелок и наших возможностей. В том случае если потребности удовлетворены - клиент доволен, если нет - значит есть работа, а пока есть работа - есть чем заниматься, а пока есть чем заниматься - ..... (и так далее)....

Владимир, я задал коллеге ЦУП вполне конкретный вопрос, по теме решения которым он пользуется, причем без всякой издевки. Тут появляетесь вы,и начинаете нести, простите, какую-то ересь про вазы, откуда-то приплетаете Пейпро, барнаульских программистов, стратегический просчет и т. Д. Вы уж доведите мысль до конца, а то не хочется считать вас безответственным болтуном.
И если вы в курсе возможностей решения, соизвольте ответить на ранее поставленный мною вопрос.

0TH0N писал(а):

Владимир Юг писал(а):

SergN писал(а):А почему вы так нелицеприятно о барнаульских программистах отзываетесь?

отнюдь, читаем внимательнее смысл строк, как раз в них содержится похвала Барнаульским программистам (Софт Лоджик и ПейПро)
к аРмаксу у меня тоже положительное отношение, более чем, мне нравится продукт, но надо подчеркнуть что он несколько специализирован под определенного пользователя, имеющего опыт в работе с графикой, железом, прочими атрибутами терминального бизнеса. И от этого не имеет и не может иметь широкого распространения в кругах терминальщиков, которые занимаются своим бизнесом не круглосуточно.

Позволю себе вмешаться. Вы довольно двояко выразились по части барнаульцев. Ведь это они по-вашему мнению делают ВАЗ, а ЦУП на базе ВАЗа Ладу сделал. Но ведь нормальная машина это тойота, мерс и т.п.. Следовательно из ваших слов получается что само творение барнаульцев, что результат деятельности ЦУП это нечто убогое.

давайте для тех кто невнимательно читает я сделаю пояснение:

покупатель: хочу купить машину, только не ВАЗ.
продавец: а чем ВАЗ плох? а у нас есть еще и Лада, отличная такая Лада, даже кондиционер есть в ней и мы ее постоянно дорабатываем......*) (это про то что было сказано не армакс, а армакс говорит почему не мы)

создать процессинг, а потом его пересоздавать - это глобальный стратегический просчет. (это про армакс и армакс2)
не в специалистах дело (армакс), место не то (курск), чего не скажешь о Барнаульских программистах, это хорошая кузница кадров, да и результат другого уровня (это слова похвалы)
как в детском саду расписываю, неужели это так сложно понять?