Форум о вендинге и платежных терминалах

AlexB писал(а):

Это стандартная ситуация практически для любой платежной системы. Если только Вы индивидуально не обговорили "замороженные" ставки.

А дилеры говорят что нет, вот думаю кому верить дилеру или ПС?

Возможно, Дилер изначально пошел на такие условия из каких-то соображений. В нашей ПС стандартно - чем больше оборот, тем больше ставки.

Интересная дискуссия ни о чем.. Представим ситуации.
Первая. Терминальщик с большим количеством точек и с большим оборотом решил сменить ПС. Он будет выбирать, куда ему пойти, разошлет запросы, а заинтересованные в нем ПС будут предлагать ставки... И он выберет себе условия как минимум не хуже, чем были раньше, а то и лучше. Цена вопроса - изменение ставок в лучшем случае - от 0,05% до 0,15% по основным провайдерам.. Остается умножить на оборот.
Вторая. Терминальщик с небольшим количеством точек и небольшим оборотом. Здесь возможностей для вариации тоже немного - или ПС с дифференцированным (от оборота)подходом, тогда прирост небольшой, или демпингующая ПС, которая даст что-то ощутимо большее, вопрос, надолго ли? Опять же - цена вопроса, если перемножить оборот на проценты, мала...
Если добавить к этому тенденцию провайдеров изменять вознаграждение, причем не в сторону увеличения, прыжки с одной ПС на другую только из-за того, что на новом месте предложат большее вознаграждение, по моему мнению (я его никому не навязываю), не имеют смысла.

VovikS писал(а):Интересная дискуссия ни о чем.. Представим ситуации.
Первая. Терминальщик с большим количеством точек и с большим оборотом решил сменить ПС. Он будет выбирать, куда ему пойти, разошлет запросы, а заинтересованные в нем ПС будут предлагать ставки... И он выберет себе условия как минимум не хуже, чем были раньше, а то и лучше. Цена вопроса - изменение ставок в лучшем случае - от 0,05% до 0,15% по основным провайдерам.. Остается умножить на оборот.
Вторая. Терминальщик с небольшим количеством точек и небольшим оборотом. Здесь возможностей для вариации тоже немного - или ПС с дифференцированным (от оборота)подходом, тогда прирост небольшой, или демпингующая ПС, которая даст что-то ощутимо большее, вопрос, надолго ли? Опять же - цена вопроса, если перемножить оборот на проценты, мала...
Если добавить к этому тенденцию провайдеров изменять вознаграждение, причем не в сторону увеличения, прыжки с одной ПС на другую только из-за того, что на новом месте предложат большее вознаграждение, по моему мнению (я его никому не навязываю), не имеют смысла.

в первом варианте бывает разница и 0.3% - 0.4% а это при перемножении на оборот уже деньги поверь.
во втором случае согласен с тобой не стоит менять шило на мыло, вариант один падать под кого то субом.

alesha777 писал(а):в первом варианте бывает разница и 0.3% - 0.4% а это при перемножении на оборот уже деньги поверь.

Верю. Тогда напрашивается вывод, что надо было вопрос о повышении ставок периодически поднимать.

VovikS писал(а):

alesha777 писал(а):в первом варианте бывает разница и 0.3% - 0.4% а это при перемножении на оборот уже деньги поверь.

Верю. Тогда напрашивается вывод, что надо было вопрос о повышении ставок периодически поднимать.

обижаешь начальника, куратор уже не знала куда от меня прятаться, а ответ один был " это максимум что мы вам можем предложить, москва сказала столько и ни копейки больше "
про шлюз как услышали сразу электробабло обрубили.
и скажи нахрена мне сидеть было дальше под кивинами ? если люди предложили в два раза больше ?

alesha777 писал(а):и скажи нахрена мне сидеть было дальше под кивинами ? если люди предложили в два раза больше ?

Разумный поступок.
Я-то своей тирадой хотел лишь сказать, что из-за суммы в 5-10-15 тр в месяц на большой сетке получать: геморрой в виде переустановки ПО на всех терминалах, непонятную на первое время ситуацию с GPRS-трафиком, и тд и тп, явно не стоит...

VovikS писал(а):

alesha777 писал(а):и скажи нахрена мне сидеть было дальше под кивинами ? если люди предложили в два раза больше ?

Разумный поступок.
Я-то своей тирадой хотел лишь сказать, что из-за суммы в 5-10-15 тр в месяц на большой сетке получать: геморрой в виде переустановки ПО на всех терминалах, непонятную на первое время ситуацию с GPRS-трафиком, и тд и тп, явно не стоит...

присоединяюсь два года назад работали за 2% внутренней независимо от оборота и провайдера.
красивое было время. я теперь нах пинпонг...

VovikS писал(а):

alesha777 писал(а):и скажи нахрена мне сидеть было дальше под кивинами ? если люди предложили в два раза больше ?

Разумный поступок.
Я-то своей тирадой хотел лишь сказать, что из-за суммы в 5-10-15 тр в месяц на большой сетке получать: геморрой в виде переустановки ПО на всех терминалах, непонятную на первое время ситуацию с GPRS-трафиком, и тд и тп, явно не стоит...

в моем случае все гораздо проще, использую ПО Армакс. так что переключение на другую ПС занимает 5 мин.
договорились с людьми подписали договор и через 5 мин все терема работают через их ПС.

alesha777 писал(а):в моем случае все гораздо проще, использую ПО Армакс. так что переключение на другую ПС занимает 5 мин.
договорились с людьми подписали договор и через 5 мин все терема работают через их ПС.

+ всё под контролем (Бэтмана):)

Да уже и мест-то нет)если не обременительно обслуживать пускай стоит.:ж:

Оставил бы до первого удобного случая.

Vadim SPB писал(а):автор, конечно оставлять.
согласен со всеми выше.

уговорили... никогда я от него не избавлюсь вот Серега-Шеф подфартил

Поделитесь, кто как выставляет комиссию на точках?
Есть какие-нибудь адекватные способы/методы анализа и оптимизации комиссии с целью получить максимальный доход точки?

вообще среднюю по району ставишь и всё. Я, например, вывел среднюю комиссию и скинул 10 копеек и 0,1%. Мелочь, а населению приятно.
Другое дело, если терем монополист и расположен далеко от города, то можно и поднять комиссию, но с учётом, что люди ездят в город на работу и могут просто там деньги класть

Ну да, это самый простой подход, но, как показывает, практика, не самый эффективный.
Зачастую можно поставить и большую комиссию, чем у конкурентов - платежей будет чуть меньше, но суммарная комиссия больше.

Вопрос на каких "исходных" данных строить анализ. Вот например:
* Средняя, минимальная, максимальная комиссия по региону/городу.
* Средняя, минимальная, максимальная комиссия по району в шаговой доступности. Это определяет контингент географически.
* Средняя, минимальная, максимальная комиссия на схожих объектах (остановках, торговых центрах и т.д.). Это определяет контингент плательщиков по классу.

А вот ещё интересные показатели:
* процент "постоянных" клиентов - количество повторных платежей в общей массе
* процент "постоянной" комиссии - процент комиссии повторных платежей в общей сумме комиссии (сколько "приносят" постоянные клиенты)

Вообще есть какие-нибудь технические/программные средства для анализа комиссии?

Dexiter_Kursk писал(а):Я, например, вывел среднюю комиссию и скинул 10 копеек и 0,1%. Мелочь, а населению приятно.

Вот стакими "гадами" и надо бороться.
Один скинул 10 копеек, другой еще 10. Добром это не кончится.
Есть в регионе устоявшаяся ставка - придерживайся.

Яков писал(а):

Dexiter_Kursk писал(а):Я, например, вывел среднюю комиссию и скинул 10 копеек и 0,1%. Мелочь, а населению приятно.

Вот стакими "гадами" и надо бороться.
Один скинул 10 копеек, другой еще 10. Добром это не кончится.
Есть в регионе устоявшаяся ставка - придерживайся.

Придерживаться не нужно, это рынок. А вот уметь рассчитать ту комиссию, которая принесёт максимум дохода в конкретных условиях имхо крайне важно.

Конкуренция, друзья мои))))
Тут ещё всплывают такие факторы: покупюрная ли комиссия, есть ли проблемы с чеками и задержками в проведении платежей.

sycore писал(а):Ну да, это самый простой подход, но, как показывает, практика, не самый эффективный.
Зачастую можно поставить и большую комиссию, чем у конкурентов - платежей будет чуть меньше, но суммарная комиссия больше.

Вопрос на каких "исходных" данных строить анализ. Вот например:
* Средняя, минимальная, максимальная комиссия по региону/городу.
* Средняя, минимальная, максимальная комиссия по району в шаговой доступности. Это определяет контингент географически.
* Средняя, минимальная, максимальная комиссия на схожих объектах (остановках, торговых центрах и т.д.). Это определяет контингент плательщиков по классу.

А вот ещё интересные показатели:
* процент "постоянных" клиентов - количество повторных платежей в общей массе
* процент "постоянной" комиссии - процент комиссии повторных платежей в общей сумме комиссии (сколько "приносят" постоянные клиенты)

Вообще есть какие-нибудь технические/программные средства для анализа комиссии?

Ставишь так же как у соседей по району. Потом можно играться, верхнюю пониже, нижнюю повыше.

Bassya писал(а):Ставишь так же как у соседей по району. Потом можно играться, верхнюю пониже, нижнюю повыше.

Играться можно, но можно и доиграться так )) Но мысль менять комиссию "разнонаправленно" интересная.