mannar писал(а):Chief писал(а):Все разрешилось уже, слава тебе господи.
В чем проблема была? )
Не известно. Помогло обновление с самого терема.
Платежный терминал: комиссия
Поставил себе звезды на пробу на одном терминале...
Сразу показалось, что звезды мягко говоря мелковаты. На до бы как-то крупнее на главной про без комиссии написать.
И еще - почему при первом входе на сайте в раздел акции требуют указать всего агента, для акции? А если я только на одном терминале хочу запустится?
Сразу показалось, что звезды мягко говоря мелковаты. На до бы как-то крупнее на главной про без комиссии написать.
И еще - почему при первом входе на сайте в раздел акции требуют указать всего агента, для акции? А если я только на одном терминале хочу запустится?
Alexey писал(а):Поставил себе звезды на пробу на одном терминале...
Сразу показалось, что звезды мягко говоря мелковаты. На до бы как-то крупнее на главной про без комиссии написать.
И еще - почему при первом входе на сайте в раздел акции требуют указать всего агента, для акции? А если я только на одном терминале хочу запустится?
согласен-информативность этих звезд никакая. Надо на весь экран написать без комиссии от Х рублей.
В общем было у меня подозрение что ничем хорошим очередная затея ОСМП не кончится. Подтвердилось. Вчера под вечер обнаружил что платежи от 300 руб идут без комиссии. Сегодня обнаружил на теремах звезды и все платежи от 300р продолжали идти без комиссии! Залез на агент- акция у меня там НЕ ВКЛЮЧЕНА! Тем не менее терема самостоятельно обновились и херачат платежи как сказал выше. Выставил там пункт "не участвовать в данной акции", обновил терема. Не помогло! Ипался до вечера, потом плюнул, написал в техподдержку. Буду ждать завтра. У субов тоже включена такая ***, хотя они висят на отдельной ветке, не подо мной. В общем комментировать действия кивипидоргов не хочу, и так всё понятно. Народ, будьте внимательны, ГИВИ не дремлет! *)
Boltos писал(а):В общем было у меня подозрение что ничем хорошим очередная затея ОСМП не кончится. Подтвердилось. Вчера под вечер обнаружил что платежи от 300 руб идут без комиссии. Сегодня обнаружил на теремах звезды и все платежи от 300р продолжали идти без комиссии! Залез на агент- акция у меня там НЕ ВКЛЮЧЕНА! Тем не менее терема самостоятельно обновились и херачат платежи как сказал выше. Выставил там пункт "не участвовать в данной акции", обновил терема. Не помогло! Ипался до вечера, потом плюнул, написал в техподдержку. Буду ждать завтра. У субов тоже включена такая ***, хотя они висят на отдельной ветке, не подо мной. В общем комментировать действия кивипидоргов не хочу, и так всё понятно. Народ, будьте внимательны, ГИВИ не дремлет! *)
то есть вообще не включал акцию сам? за тебя все решили? ))
Хватит ненависти, друзья!
Пора переходить к насилию.
Пора переходить к насилию.
Злыд писал(а):Boltos писал(а):В общем было у меня подозрение что ничем хорошим очередная затея ОСМП не кончится. Подтвердилось. Вчера под вечер обнаружил что платежи от 300 руб идут без комиссии. Сегодня обнаружил на теремах звезды и все платежи от 300р продолжали идти без комиссии! Залез на агент- акция у меня там НЕ ВКЛЮЧЕНА! Тем не менее терема самостоятельно обновились и херачат платежи как сказал выше. Выставил там пункт "не участвовать в данной акции", обновил терема. Не помогло! Ипался до вечера, потом плюнул, написал в техподдержку. Буду ждать завтра. У субов тоже включена такая ***, хотя они висят на отдельной ветке, не подо мной. В общем комментировать действия кивипидоргов не хочу, и так всё понятно. Народ, будьте внимательны, ГИВИ не дремлет! *)
то есть вообще не включал акцию сам? за тебя все решили? ))
Да! В том то и дело! *)
Причем в агенте то она как бы и не включена, а на самом деле включена. Вот и отключаться теперь не хочет.
Гиви всё неймется:*)
Общая
24.05.2012 17:32:59
Уважаемые агенты!
Сообщаем вам о старте акции «Триколор 0%» с 01.06.12 по 30.06.12.
Данная акция направлена на привлечение новой аудитории и увеличение активности абонентов, уже использующих платежные инструменты QIWI для оплаты услуг Триколор.
Акция получит широкую рекламную поддержку компаний QIWI и Триколор.
В течение акции действуют следующие условия:
- размещение «Триколор 0%» на третьей кнопке АСО;
- разрешенная внешняя комиссия 0% на всех типах терминалов;
- вознаграждение за прием платежей по группе провайдеров Триколор будет увеличено (подробности вы можете уточнить у своего курирующего менеджера);
- провайдеры, участвующие в акции: Триколор ТВ.Оптимум (id 1352), Триколор ТВ.Ночной (id 1486), Триколор ТВ.Наш Футбол (id 3930), Триколор ТВ.Личный счет (id 3931).
ВНИМАНИЕ:
1. Установленная вами комиссия по сервисам Триколор будет действовать до 01.06.2012. Снятие профилей (комиссий) произойдет по всем точкам 01.06.12.
2. Снятые профили (комиссия) будут сохранены на стороне ЗАО ОСМП.
3. С 01.06.12 вводится ограничение на взимание комиссии по группе провайдеров Триколор.
4. После акции 01.07.12 будет запущена автоматическая процедура возврата профилей (комиссий), которые были установлены вами до 01.06.12.
В случае любых изменений условий, сроков или порядка проведения акции об этом будет сообщено дополнительно.
Один съел 10 пирожков, а второй 0. В среднем по 5 пирожков на каждого!
KV писал(а):Гиви всё неймется:*)
[size=4]....
сколько раз плательщик оплатит абонплату за Триколор? один раз, не больше. в следующий раз он будет идти в этот терминал в надежде безкомиссионной оплаты. но опа... там снова комиссия. ну и где эффективность этой акции? для агента, в первую очередь.... ^p
Комиссии в платежных терминалах ограничат
Новый закон убьет бизнес платежных терминалов в России
В Госдуму внесен законопроект, ограничивающий до 1% комиссию при приеме большинства платежей за услуги. В случае его принятия сети платежных терминалов окажутся на грани закрытия
Законодательное собрание Приморского края внесло в Госдуму законопроект об изменениях в закон «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В проекте предлагается ввести норму о том, что размер комиссии, взимаемой с физического лица при платежах в размере до 1 тыс. рублей, не должен превышать 1%. Если норма будет принята, доходы компаний, работающих в сфере платежных терминалов, таких, как Qiwi, «Киберплат» и другие, упадут в 6–7 раз, а их прибыльность может стать отрицательной.
По оценке председателя совета директоров группы Qiwi Андрея Романенко, в 2012 году оборот электронных платежей за услуги в России составит не менее 1 трлн рублей. Весь рынок этих платежей подпадает под действие закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В роли платежных агентов выступают банки, платежные системы в интернете и компании, эксплуатирующие сети платежных терминалов.
Сейчас на этом рынке лидируют платежные терминалы. Компании Qiwi принадлежит около 40% рынка, системе CyberPlat ― 20%, региональные платежные системы занимают еще примерно 20% рынка, системе «Элекснет» — 5% рынка. Остальные 15% делятся между банками, «Евросетью», «Связным» и другими. Таким образом, 85% моментальных платежей за услуги принимают терминальные сети.
Если предлагаемые поправки к закону будут приняты Госдумой, бизнес платежей через терминалы столкнется с серьезными финансовыми проблемами. В настоящее время, по оценке главы Qiwi, выручка терминальных компаний около 2% от объема принятых ими платежей, а прибыльность составляет около 0,5% этого объема. При этом средний размер комиссии, которая взимается при платежах через терминалы в Москве, составляет 4–5%, а в регионах ― 7–8%. Средний размер платежа через терминалы в 2011 году был равен 150 рублям. Понятно, что практически все платежи, принимаемые в терминалах, подпадут под новые требования закона: со всех платежей нельзя будет брать комиссию более 1%.
Ограничение размера комиссии приведет к тому, что выручка терминальных сетей уменьшится в 5–6 раз. Вследствие этого прибыльность упадет до сотых долей процента или вообще превратится в убыточность. Например, если Qiwi в 2011 году получила доход около 7,6 млрд рублей и прибыль 1,9 млрд рублей, то после ограничения размера комиссии доход компании упадет до 1,5–2 млрд рублей, а прибыль уменьшится до уровня 200–300 млн рублей, если вообще не станет отрицательной. В этих условиях неизбежно последует резкое сокращение числа работающих терминалов по приему платежей, а гражданам, которые привыкли в последние годы к тому, что услуги можно оплатить через терминал практически на каждом углу, придется вспоминать про поиск мест, где можно произвести оплату, и стояние в очередях в пунктах приема.
Специалисты и аналитики выражают обеспокоенность перспективами сетей платежных терминалов, если размер их комиссии будет ограничен.
Финансовый директор «Евросети» Дмитрий Мильштейн говорит, что пострадают в первую очередь добросовестные игроки на рынке терминальных платежей. У части маленьких игроков на рынке приема платежей основной заработок — это обналичивание денег, и зарабатывают они, продавая наличные, принятые от граждан, заинтересованным структурам. Для таких большой разницы от ограничения комиссии не будет.
— Но для легальных игроков на рынке платежей через терминалы, особенно мелких региональных, это будет означать убыточность бизнеса и, как следствие, смерть, — уверен Мильштейн.
Эксперт информационно-аналитического агентства «Мобильный форум» Алексей Бойко в принципе поддерживает идею установить верхнюю границу комиссии при приеме платежей, потому что порой с плательщиков взимается необоснованно высокий процент. Однако при этом следует принимать во внимание, что в России платежи через терминалы играют важную в том числе социальную роль из-за того, что платежи наличными в нашей стране пока распространены гораздо больше, чем за рубежом. Поэтому, хотя операторы терминалов могли бы попытаться переложить часть комиссии с плательщиков на компании-получатели платежей, законодательные ограничения комиссии должны быть разумными, чтобы не разрушить бизнес терминальных платежей, считает аналитик.
Официальный представитель Qiwi Александра Высочкина считает инициативу законодателей «крайне странной». По мнению Высочкиной, такие меры могут привести к снижению доступности услуги, значительному сокращению количества точек приема платежей, особенно в отдаленных районах России. Есть объективные причины наличия комиссии: снижение агентского вознаграждения от операторов сотовой связи, рост арендной платы, повышение издержек на обслуживание и многое другое. В тоже время у потребителей сейчас есть способы безкомиссионной оплаты, в том числе, безналичными средствами: спектр данных инструментов постоянно растет — этот тренд является мощным стимулом для конкуренции, развития рынка. Если же это преимущество убрать, развитие безналичных платежей также замедлится.
— Мы прекрасно понимаем, что введение законодательных ограничений на размер взимаемой комиссии негативно скажется как на бизнесе платежных агентов, так и, что главное, на конечных потребителях, — заявила представитель Qiwi «Известиям».
Судя по всему, в случае резкого ограничения комиссии за платежи через терминалы прежде всего пострадают жители малых населенных пунктов, о которых пекутся предложившие законопроект депутаты, как следует из пояснительной записки к нему. В ней депутаты говорят о том, что там, где пунктов приема платежей мало, принимающие их агенты в лице Сбербанка и «Почты России» устанавливают высокую комиссию. Однако уничтожение альтернативы этим агентам в виде платежных терминалов обязательно приведет к длиннейшим очередям к кассам того же Сбербанка и «Почты России», что не очень обрадует граждан, особенно если речь будет идти о плате за сотовую связь, которую нужно вносить не раз в месяц, а гораздо чаще. А закрываться будут в первую очередь именно терминалы в малых городах и поселках, потому что именно там в них наиболее высокий размер комиссии, что, по словам Романенко, обусловлено меньшим объемом проходящих через малопосещаемые терминалы платежей. Поэтому ограничение размера комиссии прежде всего ударит по прибыльности этих терминалов и вынудит закрывать их.
Ограничение размера комиссии приведет и к перераспределению рынка моментальных платежей. Неизбежно вырастет рыночная доля компаний, у которых установлена нулевая комиссия: это банки и крупные розничные сети, такие как «Евросеть». В частности, уже сейчас Сбербанк активно продвигает на рынке услугу платежей за мобильную связь с нулевой комиссией со своих банковских карт. А при платежах за большинство услуг, включая сотовую связь, в кассах «Евросети» комиссия также не взимается. Поэтому вполне предсказуемо увеличение их доли в общем объеме моментальных платежей, поскольку они будут замещать на этом рынке закрывающиеся терминалы, если комиссию за платежи законодательно ограничат.
В Госдуму внесен законопроект, ограничивающий до 1% комиссию при приеме большинства платежей за услуги. В случае его принятия сети платежных терминалов окажутся на грани закрытия
Законодательное собрание Приморского края внесло в Госдуму законопроект об изменениях в закон «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В проекте предлагается ввести норму о том, что размер комиссии, взимаемой с физического лица при платежах в размере до 1 тыс. рублей, не должен превышать 1%. Если норма будет принята, доходы компаний, работающих в сфере платежных терминалов, таких, как Qiwi, «Киберплат» и другие, упадут в 6–7 раз, а их прибыльность может стать отрицательной.
По оценке председателя совета директоров группы Qiwi Андрея Романенко, в 2012 году оборот электронных платежей за услуги в России составит не менее 1 трлн рублей. Весь рынок этих платежей подпадает под действие закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В роли платежных агентов выступают банки, платежные системы в интернете и компании, эксплуатирующие сети платежных терминалов.
Сейчас на этом рынке лидируют платежные терминалы. Компании Qiwi принадлежит около 40% рынка, системе CyberPlat ― 20%, региональные платежные системы занимают еще примерно 20% рынка, системе «Элекснет» — 5% рынка. Остальные 15% делятся между банками, «Евросетью», «Связным» и другими. Таким образом, 85% моментальных платежей за услуги принимают терминальные сети.
Если предлагаемые поправки к закону будут приняты Госдумой, бизнес платежей через терминалы столкнется с серьезными финансовыми проблемами. В настоящее время, по оценке главы Qiwi, выручка терминальных компаний около 2% от объема принятых ими платежей, а прибыльность составляет около 0,5% этого объема. При этом средний размер комиссии, которая взимается при платежах через терминалы в Москве, составляет 4–5%, а в регионах ― 7–8%. Средний размер платежа через терминалы в 2011 году был равен 150 рублям. Понятно, что практически все платежи, принимаемые в терминалах, подпадут под новые требования закона: со всех платежей нельзя будет брать комиссию более 1%.
Ограничение размера комиссии приведет к тому, что выручка терминальных сетей уменьшится в 5–6 раз. Вследствие этого прибыльность упадет до сотых долей процента или вообще превратится в убыточность. Например, если Qiwi в 2011 году получила доход около 7,6 млрд рублей и прибыль 1,9 млрд рублей, то после ограничения размера комиссии доход компании упадет до 1,5–2 млрд рублей, а прибыль уменьшится до уровня 200–300 млн рублей, если вообще не станет отрицательной. В этих условиях неизбежно последует резкое сокращение числа работающих терминалов по приему платежей, а гражданам, которые привыкли в последние годы к тому, что услуги можно оплатить через терминал практически на каждом углу, придется вспоминать про поиск мест, где можно произвести оплату, и стояние в очередях в пунктах приема.
Специалисты и аналитики выражают обеспокоенность перспективами сетей платежных терминалов, если размер их комиссии будет ограничен.
Финансовый директор «Евросети» Дмитрий Мильштейн говорит, что пострадают в первую очередь добросовестные игроки на рынке терминальных платежей. У части маленьких игроков на рынке приема платежей основной заработок — это обналичивание денег, и зарабатывают они, продавая наличные, принятые от граждан, заинтересованным структурам. Для таких большой разницы от ограничения комиссии не будет.
— Но для легальных игроков на рынке платежей через терминалы, особенно мелких региональных, это будет означать убыточность бизнеса и, как следствие, смерть, — уверен Мильштейн.
Эксперт информационно-аналитического агентства «Мобильный форум» Алексей Бойко в принципе поддерживает идею установить верхнюю границу комиссии при приеме платежей, потому что порой с плательщиков взимается необоснованно высокий процент. Однако при этом следует принимать во внимание, что в России платежи через терминалы играют важную в том числе социальную роль из-за того, что платежи наличными в нашей стране пока распространены гораздо больше, чем за рубежом. Поэтому, хотя операторы терминалов могли бы попытаться переложить часть комиссии с плательщиков на компании-получатели платежей, законодательные ограничения комиссии должны быть разумными, чтобы не разрушить бизнес терминальных платежей, считает аналитик.
Официальный представитель Qiwi Александра Высочкина считает инициативу законодателей «крайне странной». По мнению Высочкиной, такие меры могут привести к снижению доступности услуги, значительному сокращению количества точек приема платежей, особенно в отдаленных районах России. Есть объективные причины наличия комиссии: снижение агентского вознаграждения от операторов сотовой связи, рост арендной платы, повышение издержек на обслуживание и многое другое. В тоже время у потребителей сейчас есть способы безкомиссионной оплаты, в том числе, безналичными средствами: спектр данных инструментов постоянно растет — этот тренд является мощным стимулом для конкуренции, развития рынка. Если же это преимущество убрать, развитие безналичных платежей также замедлится.
— Мы прекрасно понимаем, что введение законодательных ограничений на размер взимаемой комиссии негативно скажется как на бизнесе платежных агентов, так и, что главное, на конечных потребителях, — заявила представитель Qiwi «Известиям».
Судя по всему, в случае резкого ограничения комиссии за платежи через терминалы прежде всего пострадают жители малых населенных пунктов, о которых пекутся предложившие законопроект депутаты, как следует из пояснительной записки к нему. В ней депутаты говорят о том, что там, где пунктов приема платежей мало, принимающие их агенты в лице Сбербанка и «Почты России» устанавливают высокую комиссию. Однако уничтожение альтернативы этим агентам в виде платежных терминалов обязательно приведет к длиннейшим очередям к кассам того же Сбербанка и «Почты России», что не очень обрадует граждан, особенно если речь будет идти о плате за сотовую связь, которую нужно вносить не раз в месяц, а гораздо чаще. А закрываться будут в первую очередь именно терминалы в малых городах и поселках, потому что именно там в них наиболее высокий размер комиссии, что, по словам Романенко, обусловлено меньшим объемом проходящих через малопосещаемые терминалы платежей. Поэтому ограничение размера комиссии прежде всего ударит по прибыльности этих терминалов и вынудит закрывать их.
Ограничение размера комиссии приведет и к перераспределению рынка моментальных платежей. Неизбежно вырастет рыночная доля компаний, у которых установлена нулевая комиссия: это банки и крупные розничные сети, такие как «Евросеть». В частности, уже сейчас Сбербанк активно продвигает на рынке услугу платежей за мобильную связь с нулевой комиссией со своих банковских карт. А при платежах за большинство услуг, включая сотовую связь, в кассах «Евросети» комиссия также не взимается. Поэтому вполне предсказуемо увеличение их доли в общем объеме моментальных платежей, поскольку они будут замещать на этом рынке закрывающиеся терминалы, если комиссию за платежи законодательно ограничат.
"Денег нет,но вы держитесь"@
Это - НЕ интересно.
эта статья журналиста, который пишет для народа.
терминальщики - враги. Киви, Сбербанк, Почта, Евросеть - молодцы.
1) но! вознаграждение по платежам без ДК неуклонно снижается. И уже сейчас крутится в районе 1-1,3% с НДС. Не за горами еще большее снижение этих ставок. И что?
2) законодательство по применению ККМ тоже вводили. и что?
3) кто будет контролировать практику применения этого закона? Провайдеры? ПС? Налоговая?
В общем, мой вывод - кто пишет такие статьи - даже не попытался разобраться в сути вопроса. Да, комиссия высокая. Но и издержки растут. Вон, уже АИ92 в районе 28 рублей за литр. И рост на ГСМ кто-то законодательно ограничивает? А это в том числе составляющая нашей себестоимости.
Сколько раз уже писали обо всех составляющих рынка......
А теперь читаем внимательно выдержку "Пояснительная записка депутатов: В ней депутаты говорят о том, что там, где пунктов приема платежей мало, принимающие их агенты в Лице! Сбербанка и "Почты России" устанавливают высокую комиссию.".
И этого человека мы должны читать ???
эта статья журналиста, который пишет для народа.
терминальщики - враги. Киви, Сбербанк, Почта, Евросеть - молодцы.
1) но! вознаграждение по платежам без ДК неуклонно снижается. И уже сейчас крутится в районе 1-1,3% с НДС. Не за горами еще большее снижение этих ставок. И что?
2) законодательство по применению ККМ тоже вводили. и что?
3) кто будет контролировать практику применения этого закона? Провайдеры? ПС? Налоговая?
В общем, мой вывод - кто пишет такие статьи - даже не попытался разобраться в сути вопроса. Да, комиссия высокая. Но и издержки растут. Вон, уже АИ92 в районе 28 рублей за литр. И рост на ГСМ кто-то законодательно ограничивает? А это в том числе составляющая нашей себестоимости.
Сколько раз уже писали обо всех составляющих рынка......
А теперь читаем внимательно выдержку "Пояснительная записка депутатов: В ней депутаты говорят о том, что там, где пунктов приема платежей мало, принимающие их агенты в Лице! Сбербанка и "Почты России" устанавливают высокую комиссию.".
И этого человека мы должны читать ???
Платежные системы. писал(а):это - НЕинтересно.
эта статья журналиста, который пишет для народа.
терминальщики - враги. Киви, Сбербанк, Почта, Евросеть - молодцы.
1) но! вознаграждение по платежам без ДК неуклонно снижается. И уже сейчас крутится в районе 1-1,3% с НДС. Не за горами еще большее снижение этих ставок. И что?
2) законодательство по применению ККМ тоже вводили. и что?
3) кто будет контролировать практику применения этого закона? Провайдеры? ПС? Налоговая?
В общем, мой вывод - кто пишет такие статьи - даже не попытался разобраться в сути вопроса. Да, комиссия высокая. Но и издержки растут. Вон, уже АИ92 в районе 28 рублей за литр. И рост на ГСМ кто-то законодательно ограничивает? А это в том числе составляющая нашей себестоимости.
Сколько раз уже писали обо всех составляющих рынка......
А теперь читаем внимательно выдержку "Пояснительная записка депутатов: В ней депутаты говорят о том, что там, где пунктов приема платежей мало, принимающие их агенты в Лице! Сбербанка и "Почты России" устанавливают высокую комиссию.".
И этого человека мы должны читать ???
У нас есть и по 32
Да здесь можно "Войну и мир" накатать по всем составляющим терминального бизнеса. Большинство коллег это просчитывают. Ну и что? За пределами терминального круга всем плевать, что у нас и как.
Знаю точно одно, без снижения издержек по всем направлениям и максимизации доходности - надолго многих не хватит.
Знаю точно одно, без снижения издержек по всем направлениям и максимизации доходности - надолго многих не хватит.
Вернуться в «Финансовые и юридические вопросы»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей